長時間ファミレスで居座る事について

質問

同じような質問あるような気がするのですが、質問します。
妹が友達１０人とマックで十時間ぐらい居座ったそうです。
その時は友達の一人が１００円マックを頼み他の友人は何も頼まないかたちです。
そこで母と私が非常識だと非難したところ
・店はほとんど客がいなかった
・どこにも何時間居座ってはいけないとは書いていない
・１０時間居たために店の想定時間以上に利用したトイレなどの
費用が余計に店の負担になるの反論に
光熱費はすでに料金に含まれているだろうから構わない。
・店員に注意されていない（ダメなら注意するはずだ）
・無料で利用しているわけではない
・それなりに静かに会話をしていたので、営業の邪魔をしているわけでは
ないし、食後３０分間ぐらい居座る客もいた
３０分も１０時間も店にとって居座る行為であっても、
迷惑をかけない以上差はあまりない

などの理屈があるそうです。

二人の意見では非常識という意識しかなく、
妹からは逆に私達がなぜ非常識と思うのか分からないらしいです。
それ以上になぜを考えたことはなかったので
妹の言い分が正しいのかどうか論理的にお願いします

回答No.13

dremp · ベストアンサー

ほとんどの回答者が妹さんに否定的ですね。

私は、妹さんの行為には、何も問題ないと思います。
１００円でも買えは客です。友達はつきそいです。それで利用する権利はありますね。
そこから先は、何も悪いことはしてませんから、法律上、道義上何も問題ありません。

店がすいているのだから、営業妨害（店の利益を妨害した）でもありません。
光熱費がかかるなんていうのは、是非の判断にはなんら影響しないです。
なぜそれがいけない理由になるのかわかりません。

あとは、常識非常識の問題ですが、そもそも、「常識」ってなんでしょうか？
ひとぞれぞれ違いますよね。

店に悪い、といいますが店に悪いってなに？
自分は店でないのだから、いいか悪いかなんて判断つかないですよね。

というわけで、何も悪いことはない。
というの結論なんですが。
実は、次からが本題です。ここまでは、前置き。

******

ただ。
あなたが、なんとなく悪いことだ、と感じているのも理解できます。
それはどういうことなのかを私が説明します。

２つの問題があります。
そのため、なんとなく、悪いこと、非常識のように思えるのです。

(1)ただで１０時間居座るのは、店に迷惑をかけているのではないか、店の人から自分が非常識と思われるのではないか、と感じて自分がつらい。

(1)’　あなたの妹さんが、店から迷惑な人間だと思われるのは、自分がつらい。
(1)’　自分だったら、(1)のように感じるのに、(1)のように感じないことを奇異に思う。嫌だ。

ということで、なんとなく、悪いと思う。

(2)今回のマックの件は、何も注意されなかったからよかったが、これをよしとしてしまうと、似たような行為を今後も妹さんはするかもしれない。そうすると、注意されて嫌な思いをするだろう。自分がその場にいると巻き込まれて嫌な思いをするかもしれない。
(2)今回の件にしろ、今後のことにしろ、このような行為を、だれか知り合いの第３者に見られたら、おそらく、妹さんは、非常識人という烙印をおされる可能性がたかい。それは本人にとても、家族にとってもデメリットだ。

(1)(2)があるから、いけないといえばいけないです。
要するに、
店や第３者から変な目で見られる可能性があって、それが、妹さんに悪影響を及ぼす可能性があるし、自分（＝あなた）にもそれが影響するから嫌。ということです。

非常識だからだめ、とか、店に悪い、という視点では、水かけ論ですが、(1)(2)ならば、妹さんとも議論の余地があると思いますよ。

お礼

お礼おそくなって申し訳ないです

なるほど。
そういう考え方はしませんでした。
私も(2)のことを主に心配していたような気がします
ありがとうございました

回答No.2

noname#229064

一度マックでアルバイトをさせてみたらいかがでしょうか？

持論を押し通すのも大変に結構だと思いますが、相手の立場に立ってみる事も必要だと思います。

またマックは語らいの場ではありません。食事をする場です。

さらに店員からだめと言われていないからかまわないという事は、論理ではありません。つまり許可（OK）でも無いのです。
妹さんも薄々解っているから、OKの返事をもらっていないのでしょう。
「誰にも迷惑をかけない」これも非論理的です。これは当事者が判断できる事ではありません。

http://rocketnews24.com/2012/01/18/173375/
このような記事もあります。

従って、マック側も迷惑であると判断している事は明白です。妹さんの主張は、自分の都合の良いように、言っているだけです。まるでだだをこねる小学生のようですね。

お礼

私も迷惑かけていないと思っているのは
本人だけで裏で店側は迷惑だと思っていると思います

回答No.1

noname#188107

＞妹の言い分が正しいのかどうか論理的にお願いします

論理的にいえば、
なにも注文していない友人たちに
店を利用する権利はありません。

民法における契約とか、
そういう条文を読んでみてください。
注意されないからと他人の家に勝手に上がり込んで
何時間もいていいわけはありません。というのはわかると思います。

飲食店は注文してくれる客に場所を提供する
という暗黙の契約を交わしています。
だから、店が納得していれば、何時間いてもいい
という解釈は成り立ちます。
買っていない客は契約すらないのです。

そして、こういうのは論理的という問題ではなく、
矜持であったり人間性の問題として考えないと
いけないのです。

あなたの妹は、
「地面に落ちた食べ物を腹を壊さないからと言って
人前でも拾って食べる」
「１週間髪を洗わなくても他人に迷惑をかけていない
から問題ないと平気で外出する」
「コンビニの前に地べたで座って食事をしても
誰も文句は言わない。店員からも注意されない
からなにも問題ではない」
「喉が渇いたから自分のおしっこを人前で飲んだ。
飲尿健康法があるくらいだから、健康的だし
何の問題もない」
というのと、他人から見たら同じことをしている
ということに気付かない愚か者だということにも
気づいていない愚か者なのです。

今の世の中は、「人に迷惑をかけている」と
誰かが若い人に注意をしてくれるほど親切な世の中ではないのです。
そして、「人に迷惑をかけなけりゃなにをしてもいいじゃん」
などという若者をこっそりと排除し、さげすんで、
まともに生きていけない身分に貶めかねない世の中なのです。
大人はそういうのをわかっているから、親は注意しますが、
馬鹿な子供はそういうことすらわからないんです。

お礼

お礼遅くなりまして申し訳ないです
妹には注意しておきます
ありがとうございました