カウント・ベイシーの『オール・オブ・ミー』について

質問

カウント・ベイシーの『オール・オブ・ミー』について教えてください。

カウント・ベイシー・オーケストラ、というものがあると思いますが、カウント・ベイシーとは、ジャズピアニストですか？それとも、オーケストラの指揮者ですか？（指揮者ではなかった場合、何でオーケストラの名前に「カウント・ベイシー」が含まれているのですか？）

また、「カウント・ベイシーが演奏する『オール・オブ・ミー』」と、「カウント・ベイシー・オーケストラが演奏する『オール・オブ・ミー』」の、どちらが正しいですか？

宜しくお願い致します<（_ _）>

回答No.1

noname#210617 · ベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%99%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%BC

ジャズ・ピアニストであり、バンド・リーダーでもあります。
この場合のオーケストラとは、ジャズでいう管楽器によるオーケストラで、クラシックの交響楽団とか、ポール・モ－リアなどのように弦楽器は入っていません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89

グレン・ミラーなどの映画をみてもわかりますが、ジャズ・オーケストラのリーダは、指揮をする場面もありますが、指揮に専念しているわけではなく、奏者として一緒に演奏しています。

＞また、「カウント・ベイシーが演奏する『オール・オブ・ミー』」と、
＞「カウント・ベイシー・オーケストラが演奏する『オール・オブ・ミー』」の、どちらが正しいですか？
どちらも正しい。
理屈としては、カウント・ベイシー名義で、レコーディング・発売された『オール・オブ・ミー』と、カウント・ベイシー・オーケストラ名義で、レコーディング・発売された『オール・オブ・ミー』と、両者が存在しえます。（確認はしていません）
正しいとか、間違っているとかいう議論があてはまらないものだと思います。
名義がどうか、という判断をするしかありませんし、名義ではなく実体を問題にするひともいるでしょう。
ジャズのマニアの世界では、録音日とか参加メンバーということも重視されます。

また、カウント・ベイシー・オーケストラ名義をカウント・ベイシーと言いならしてしまうこともあります。
コンピレーションなどでは、そのように表記されてしまうこともあります。
一般的な音楽愛好家というレベルでは"どっちでもいい"程度の認識だと思います。

たとえば現在、一般的にドリス・デイのセンティメンタル・ジャーニーとして認識されている1944年の録音は、レス・ブラウン・オーケストラ名義で発売されたものです。

お礼

よく分かりました、期待していた以上の詳しい回答をありがとうございました！
助かります。