ラケットとラバー

質問

ラケットとラバーの相性て
ありますか？
私はないと思います

このラケットにこのラバー合いますか？と言う質問が多いですが
自分にあったラケットと、
自分にあったラバーをそれぞれ選べばいいと思います

ラバーの方がラケットより重たい時代です！
もう相性なんて関係ないと思いませんか？

回答No.1

punipuni1008 · ベストアンサー

確かにラケットとラバーの相性というより、使う人との相性と考えた方がいいと思います。ただ粘着ラバーとガチガチのカーボンラケットのように、お互いの長所を打ち消してしまうような組み合わせも存在すると思います。しかし、中には一般的にはダメな組み合わせとされる硬いラケットと硬いラバーの組み合わせがいいと感じる人もいるでしょうし、相性は使う本人しか知り得ないという結論に至らざるを得ません。

お礼

使う人との相性ですよね！
あとはその人のセンスです
着る洋服と同じで(笑)

いつも有り難うございます

回答No.5

shuu_01

＞　極端な話、張継科ＳＺＬＣ＋スーパーアンチとかでも、
＞　本人が納得してればそれでいいかな？

インナーフォース ZLC にテナジーを貼っていた子が
「お金ないから、コントロール系のラバーにしようかな」
と言ってたのを聞いて、インナーフォース、かわいそう
と許せませんでした（テナジー用に作られたラケット
なのに）

＞　ジーンズの上に法被を着てそれはそれで、
＞　似合う子もいるのよ(笑)

卓球だってバレーボール、テニスのウエア着てても
上手だとさまになりますよね

お礼

お金がないならしゃーないやん
私もテナジーは高すぎると思う
＞インナーフォース、かわいそうと許せませんでした（テナジー用に作られたラケットなのに）

↑相性がいい例ですね！

最近、Ｂ社から「張継科が着るゲームシャツ」が出てます
着たら強くなれるかな？

回答No.4

noname#226771

たしかにそうですよね…
一般論としての相性はあるかもしれませんが、使っている本人がよければそれでいいと思います。
極端な話、張継科ＳＺＬＣ＋スーパーアンチとかでも、本人が納得してればそれでいいかな？

お礼

そうそう
ジーンズの上に法被を着てそれはそれで、似合う子もいるのよ(笑)

ありがとうございました

回答No.3

shuu_01

バタフライのホームページを見ると：

ラケット
　　　　　　　　　　　　　　 スピード　　　　　打球感

　ＳＫ７　　　　　　　　　　 ミッドファースト　ハード
　アイオライト・ＮＥＯ　　　 ファースト　　　　ソフト
　インナーフォース・ＺＬＣ　 ミッドファースト　ソフト
　ティモボル・ＡＬＣ　　　　 ミッドファースト　ソフト
　エクスター３　　　　　　　 ミッドスロー　　　ソフト

ラバー
　　　　　　　　　　　スピード　　スピン　　　硬度

　ブライス・スピード　１４　　　　　９．７５　３８
　ブライス　　　　　　１２　　　　　９．５　　３５

　テナジー０５　　　　１３　　　　１１．５　　３６
　テナジー８０　　　　１３．２５　１１．２５　３６
　テナジー６４　　　　１３．５　　１０．５　　３６

　ラウンデル　　　　　１２．８　　１０．２　　３５

　スレイバー・G3　　　１１．５　　　９．５　　３６
　スレイバー　　　　　１０　　　　　８　　　　３８
　スレイバー・EL　　　１０　　　　　８　　　　３５
　スレイバー・FX　　　１０　　　　　８　　　　３３

　フレクストラ　　　　　８．２５　　８．７５　３２

｜　柔らかい物同士では威力が不足し、硬い物同士では
｜　ボールのコントロールが難しくなる、というのがその理由です。
｜　もちろん、トッププレイヤーの中には硬く、弾きの強い用具同士を
｜　合わせる例(SCHLAGER + BRYCE, etc.)もありますが、
｜　使いこなすのは相当に困難でしょう。

そんなこと言うと、初心者は入門モデルのエクスター３と
初めてでも安心のコントロール系ラバー　フレクストラの組み合わせ
ダメになっておかしいですよね

小学３年の子とか、ＳＫ７にテンション系でガンガン打ってるし

｜　# これは私見ですが、ラケットに強い弾みを求めるのは
｜　「強打のスピード不足が主な原因で試合に勝てない」という
｜　レベルに達してからでも遅くないと思います。スイングが完成して
｜　いない状態でカーボンラケット等を使用すると、強い回転をかけることが
｜　難しくなり、却って威力が落ちるということが往々にしてあるようです。

なんて言ってるけど、僕のような初心者にはアコースティックと
インナーフォース・ＺＬＣ の区別がつかなかったし、
インナーフォース・ＺＬＣ と テナジーの組み合わせだと、
コーチから「回転だけはすごいかかってる。下手くそなのに」
と褒められるし、とちょっと合ってないです

お礼

木材合板でも７枚になると打球感はハードですね
ＳＫ７とか、この前使ったＡｖａｌｏｘがそうでした
それに比べると、インナーフォースＺＬＣとかティモボルＡＬＣはソフトですね
その代わり、木材のほうがしなりがあると思います
インナーフォースＺＬＣも球を掴むからいいですね

私は、ティモボルＡＬＣが好きだし、テナジー８０が今の自分に合ってると思います
ラケットとラバーの相性はよくわからないです、、、

回答No.2

shuu_01

havfun さんのことだから、ラケットとラバーの相性についての
サイトも研究し尽くしてるはずですが、、、

僕の回答もお決まりで、ググってみました

【１】 t.t. rubber reviews
　卓球用ラバーの基礎知識
　(※以下はグルーが使用可能だった2004年頃に執筆したものです)
http://afs.r7project.net/tt/basic.html

｜　ラケットとの相性
｜　ラバーの性能を最大限に引き出すには、ラケットとの相性も考え
｜　なければなりません。一般に、硬いラバーには柔らかいラケットを、
｜　柔らかいラバーには硬いラケットを合わせるのが良い選択だと
｜　されています。柔らかい物同士では威力が不足し、硬い物同士では
｜　ボールのコントロールが難しくなる、というのがその理由です。
｜　もちろん、トッププレイヤーの中には硬く、弾きの強い用具同士を
｜　合わせる例(SCHLAGER + BRYCE, etc.)もありますが、
｜　使いこなすのは相当に困難でしょう。

｜　# これは私見ですが、ラケットに強い弾みを求めるのは
｜　「強打のスピード不足が主な原因で試合に勝てない」という
｜　レベルに達してからでも遅くないと思います。スイングが完成して
｜　いない状態でカーボンラケット等を使用すると、強い回転をかけることが
｜　難しくなり、却って威力が落ちるということが往々にしてあるようです。

僕はこれを読んで、オールラウンドクラシックに 3000円位のラバー貼って
「使いやすい」 と満足してたら、コーチ達から「威力がない。ラケット、
ラバーが悪いのでないか？」 とボロクソ言われ、インナーフォース ZLC
と テナジーにして、OK が出ました。ペン １年半の後、シェークに換えた
ばかりだったのに

僕のコーチは「初心者の時から良い道具を使わせる」 と言ってました

【２】 t3i 卓球技術研究所
　　ラケットとラバーはどう選べばいいのか
http://t3i2009.web.fc2.com/gijyutu22.html

｜　ラバーとラケットの相性ですが、それぞれの具体的な品種ごとの性質や
｜　使いやすさ、それに相性を述べることはできません。なぜなら、
｜　まず品数が多すぎること、次に使用する人の感覚、プレースタイルなど
｜　によって、とてもそれを客観的に推奨することなどできないからです。

｜　では数多いラバーやラケットをどう選び、組み合わせればいいので
｜　しょうか。まあ、いちばんいいのはできるだけ多く試してみることです。
｜　これも費用の面などで、思うようにできないかもしれませんが。
｜　もうひとつの方法は、自分の目標とするプレースタイルにもっとも近い、
｜　トッププレーヤーの用具を真似てみることです。

｜　つぎに、どういう用具を選択すべきか、卓技研の基本的な考えを
｜　述べてみます。前陣でドライブとスマッシュを使いたいのであれば、
｜　常識的にはラバーはスピン系よりもスピード系を選択します。
｜　なぜなら、スマッシュを打ちたいのなら、やはりスピード系のほうが
｜　打ちやすく、ドライブはスピード系でもそれなりのドライブを打つことが
｜　できるからです。

｜　ただし、ドライブといっても、ループを多用するのか、スピードドライブ
｜　重視なのかでもラバーの選択はかわってくるでしょう。たとえば、
｜　多くの中国選手はご存知のように、粘着性ラバーを使います。
｜　これはあきらかに、ドライブというか、かれらはほとんどトップスピンを
｜　かけるからです。超粘着性で、ボールもちをよくして、スピンの威力と
｜　コントロールの操作性を得ているのです。ただし、このラバーを
｜　使いこなすには、かなり豊富な練習量と、フィジカルの強さが必要です。

｜　また、ラバーの厚さですが、ほんとうにトップレベルをめざすのなら、
｜　それはもう絶対に、特厚を使うべきです。レベルが上がれば上がる
｜　ほど、パワーの勝負になるからです。

｜　たとえば、剣を用いて戦うのであれば、短剣よりも長剣のほうが
｜　有利です。
｜　いくら短剣のほうが使いやすいといっても長剣を使いこなせることが
｜　できれば、それはどちらが有利か明らかでしょう。卓球も同じで、
｜　ブロックなど、特厚は使いこなすのが難しい点はありますが、
｜　これを使いこなせばやはり圧倒的にパワーがでるほうが有利です。

｜　現に、世界のトッププレーヤーのほとんどは特厚です。
｜　特厚を使いこなせなということは、技術力がとぼしいと考えても
｜　いいでしょう。

｜　また、ラケットの重さですが、これも自分のフィジカルとの相談ですが、
｜　できるだけ重いのを選択すべきだと思います。物理的には軽い
｜　ラケットで速く振ったほうが有利に思えるかもしれませんが、
｜　実戦というか、実感としては、重いラケットで打ったボールは、
｜　それをリターンしたときの圧力といいますか、ボールに重さを
｜　感じるものです。

｜　特厚ラバーも重くしますので、最初から重たいラケットは無理かも
｜　しれませんが、じょじょに重いラケットにかえていくことをオススメします。

｜　よく、ラバーが硬質なら、ラケットは軟質、あるいはその逆のパターンが
｜　いいといわれます。あなたの場合は、以上の点から、ラバーは硬めの
｜　ラバーでラケットは硬質でも軟質でも、ご自分の感覚にあったほうで
｜　いいのではないでしょうか。

「選手はみんな特厚だぞ。ラケットは振れるなら、重ければ思いほど良い」
という僕のコーチと似た意見ですね

【３】 Yahoo！ 知恵袋
「卓球中国粘着ラバー使用時のラケットの相性
　最近、テンションの値段が高いために粘着ラバーにしようと思っています。
　ラケットはインナーフォースｚｌｃなのですが、
　このままで問題はないでしょうか？」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1280844372

｜　問題はありますね。
｜　質問者様が予想している通り、回転をかけきる前に飛んでいって
｜　しまう上、硬すぎて厳しいと思います。
｜　粘着用にラケットを買った方がいいですね。

　この論法で行くと、ティモボル ALC に 中国粘着ラバーも問題ですね

【４】 教えて！ goo
「ラケットとラバーの相性と、玉の回転」
http://okwave.jp/qa/q6427922.html

｜　カーボンのような硬い素材のラケットでは、そのぶん自分の身体を
｜　しなやかに使えないとコントロールが難しくなります。
｜　それをすぐに克服するのが難しい場合、そしてラケットを変えたくない
｜　場合(フラット強打の威力をどうしても失いたくない、等)はラバーを
｜　軟らかいものに変えて対処することになります。
｜　今テナジー・05をお使いでしたら、それを「テナジー・05 FX」にする
｜　だけでも、回転のかけやすさは随分違ってきます。
｜　テナジーは高価で気軽に試せない、ということなら
｜　「ヴェガ・ヨーロッパ」あたりでも良いでしょう。

卓球部出身の僕の友達、僕のマネしてインナーフォース ZLC にしたん
だけど、コントロールすごい悪いです
体が硬いせいだったのですね！　
ヴェガ・ヨーロッパに１時 変更したのですが、コントロールは悪いままで
特効薬にはなりませんでした

でも、正直、インナーフォースZLC に換える前からコントロール悪かった
から、ラケット・ラバー以前の問題ですね

お礼

あんまりググらないですよ
(笑)
shuu_01 さんには感謝してます

確かに相性のいいカップルとはバランスが取れてます
硬いものと柔らかいもの、
でも、それでは中和してるだけで性能を最大限に引き出せてない気がします
「助け合い」にはなっていません

バタフライのＨＰにも戦型別にラインアップされた、「ラバー＆ラケット組み合わせ」がありますが
似た性質のものを組み合わせてます

中国粘着ラバーと木材５枚合板が一番相性がいいと、よく言われますが
それはグルー時代のことであって、今は中国の選手も特殊素材に粘着系を貼っています

インナーフォースＺＬＣ＋テナジー０５は高性能同士だからこそ今の威力が出せるんでしょ？
それでいいじゃないですか