• ベストアンサー

ニコン P7700とP520で迷ってます

ニコンのカメラの購入で迷っています。 P7700のレビューはとても良いのですが、ズームで考えたらP520なのでしょうか? 普段使いでレストランのお料理や景色、夜景等きれいに撮りたいです。 一眼レフもまだ頭にありますが、このコンデジでもぼかし効果を使えたりすると読んだのと、持ち運びに大きすぎないところを考えています。 カメラに詳しい方のアドバイスをお願いします。 レビューは散々読みましたがまだ決められません。。。 よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.2

>ズームで考えたらP520なのでしょうか それは確かにそうですが、質問を拝見する限り、強力な望遠を要する場面は想定されていないので、それほどズームを気にする必要はないような気がします。 ただ、世の中には思うように近づけない場所というのが意外にあって、そういう場面に出くわしては「もう少し望遠が使えればなぁ…」と思うこともたまにありますから、そういうときに備えたいというのもあるでしょう。 問題はP520のような広角から超望遠域までをカバーする、いわゆる高倍率ズームのコンデジの望遠は難しいところがあって、決して扱いやすくはないということです。 雑誌に掲載されているような望遠で捕らえた写真を想定してかかると、かなりイメージと違う結果になる可能性が高いですから、そこをどう考えるかがポイントでしょうか。 もちろん、努力と工夫で結果を良い方向に近づけるのは可能です。 ぼかし効果という点に触れたレビューを見つけることができませんでしたので、推測が混じりますが、「ボケるように意識して構図を作れば、コンデジにしては割と楽しめるよ」という程度の意味で、どこかのスイッチをONにすればカメラの機能で被写体はクッキリ・背景は美しくボケる、ということではないと思います。 いずれこのクラスのコンデジだと、ボケに大きな期待をするのは禁物です。 フィルター効果の“ソフト”でぼやんとさせることは可能ですが、これは画面全体に効果を効かせて柔らかい雰囲気をつくるものなので、質問者さんが想定していることとは少し違うような気がします。 夜景は仮に夜景モードの手持ちで撮れたとしても、その画像で満足できるかがポイントです。 三脚を使用して撮ったものには逆立ちしても敵いません。 P7700もP520もコンデジの中では大きいほうです。 大きさ・重さはじっさいに手に取って確認されて下さい。 私ならその2機種ならP7700にします。 理由は、200mmまで望遠があれば、野生動物等特殊な被写体でない限り、そう困ることはないと私が感じていること、カメラの潜在能力はP7700が上回っている、というところによります。

mirana
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>一眼レフもまだ頭にありますが、このコンデジでもぼかし効果を使えたりすると読んだのと、持ち運びに大きすぎないところを考えています。 そりゃ、1000mm(35mm判換算画角)なら、1/2.3型センサーでも、それなりにボケますよ。 でも、本当にボケて欲しいのは50mmとか100mm辺りの常用域ですよね。 そう言う意味では、コンパクトデジに、ボケを期待してはイケません。 また、夜景撮影の基本は、三脚を使用し、低感度のスローシャッター。手持ち夜景を謳うカメラもありますが、全然綺麗じゃない。あくまで緊急用ですね。 また、一眼レフでも500mmを超えると100万円は下りません。それを、3万円で同等の性能が得られるなんて虫の良い話がある訳ないですよね。 つまり、常用で考えると、200mmも有れば充分。少しでもイメージセンサーが大きく、レンズの明るい(F値が小さい)カメラの方が、画質も綺麗ですよ。 まぁ、絵造りが上手く、多くの人が綺麗と感じる、PowerShot S110も選択肢に加えるのも良かろうと思います。

mirana
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました!

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.1

光を受けて画像に変換する撮像素子がP7700の方が大きく、画素数の面で見ても余裕があります。画素数は、1200万画素あれば十分でしょう。画質を考えるとP7700です。 レンズの焦点距離は、小さい方の数字が小さいほど広い範囲を写せて(広角)、大きい方の数字が大きいほど遠くを拡大できますが(望遠)、P520の24-1000mmの望遠側は、書かれているような普段使いで必要となるものではないでしょう。P7700の28-200mmでも、遠くを拡大したい場面が多くなければ問題なく対応できるでしょう。広角側は、24mmとか25mmがあるといい、という場面もないではないですが。 ただ、こういったカメラのようにかさばってもいいなら一眼レフとかミラーレスでもいいような気はするし(ぼけも、ソフトウェアによる擬似的なものではなく、レンズによるものになる)、そうでないなら、コンパクトで高画質なものでいいような気もします。 たとえば、ニコンならP7700と同じ撮像素子を使っているP330。レンズは24-120mmなので、広角側もいい感じ。望遠側はそこそこですが。 他のメーカーでもよければ、CanonのPowerShot S110も候補に上がります。レンズ性能もP330と同程度。

mirana
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございました!

関連するQ&A