ソニーのデジカメNEX-5DとニコンのクールピクスＰ１００であればどち

質問

ソニーのデジカメNEX-5DとニコンのクールピクスＰ１００であればどちらが優れているでしょうか？私は、ソニーのだとレンズを二つ持ち歩かねばならないと思うのすが、ニコンＰ100だとカメラと一体となっているのでそのあたりは楽だと思います。しかし、ソニーは２４ｍｍ、ニコンは２６ｍｍということでソニーの方が優れていると思います。あと、望遠だとソニーは８０ｍｍぐらいでニコンは６００ｍｍなので望遠に関してはニコンの方が断然優れていると思います。あと、動画も撮りたいのですが、私はパソコンで動画を管理してブルーレイとかＤＶＤに焼いたりしたいです。私はよくわからないのですが、ソニーだと互換性の問題とかはないでしょうか？あと、人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。

回答No.10

khngrncr · ベストアンサー

No.７です。
質問者様は、カメラについては、まだあまり詳しくはないと拝察いたします。

一つのカメラでできるだけ広角から望遠まで撮影ができるカメラ、ということですね。候補としては、ニコンの場合でしたら現在お考えのクールビクスＰ１００、Ｌ１１０でしょうか？
Ｌ１１０の方が若干軽量で小ぶりです。液晶画面が傾かないことと、価格がＰ１００とあまり変わらないのが難点ですが。

通常の薄型タイプコンパクトデジタルカメラの高倍率ズームタイプは、ここでは割愛いたします。

あとは「入門機タイプデジタル一眼レフ」と１８‐２００（２５０）ミリ高倍率ズームレンズの組み合わせになると思います。

ミノルタ時代からαを使い続けていますが、ソニーのＮＥＸシリーズは、良いカメラだとは思います。しかしＮＥＸシリーズは、ある程度カメラが理解できてからでもいいのではと思います。まずは一台である程度こなせるカメラで慣れていただいたほうが楽しいのでは・・・？

確かにソニーのＮＥＸシリーズは撮影素子にＡＰＳ-Ｃサイズのものを使っていて、他の皆さんが仰るとおり「お勧め」ですが、内蔵フラッシュがない、後に発売されるＮＥＸシリーズ用交換レンズの１８‐２００ミリ高倍率ズームレンズが必要、結構高価格、という点を考えると、クールビクスＰ１００、Ｌ１１０などのタイプのカメラがいいのでは？とも感じます。
こういうタイプのカメラは各社発売していますので、いろいろ検討されてみてはいかがでしょうか？

コンパクトタイプのデジタルカメラを弄っていると、カメラ・撮影の楽しさが理解できてきて、次は「デジタル一眼レフ」に・・・とステップアップしたくなる時が、きっと来るでしょう。

まずは「撮りたいもの（ご自分が好きな物）」を決めるのが、カメラ選びの近道と思います。

お礼

色々と考えてたのですが、根本的におかしくなってきました。どうしても、自分の希望のカメラとレンズを探すと、１０万をかるく超えます。そしてボタンが多く僕には使いこなせるかどうか自信がありません。どっちみち１０万超えるならデジタルビデオカメラも手が出るなと思いましした。よくわからなくなりました。

回答No.9

scottcr1

＞ソニーのデジカメNEX-5DとニコンのクールピクスＰ１００であればどちらが優れているでしょうか？
どちらが優れているかは使い方にもよりますので、一概には言えませんが、
1台でなんでもできて守備範囲が広いのはP100でしょう。
P100に比べれば、NEX-5Dは守備範囲は狭いですが、その守備範囲の中でなら、P100よりきれいな画を出せるでしょう。また、レンズ交換の発展性などもNEX-5Dの方が上です。
あまり共通点のなそうそうな２機ですが、共通点としては、撮像素子に裏面照射型のCMOSセンサーを使っていることでしょう。
このことで、両機は夜間や室内の撮影に強いという特徴があるかと思います。

＞あと、人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。
フラッシュが必要なので、NEX-5Dでは、別にフラッシュを購入する必要があります。
（フラッシュがない場合、夜景は写りますが、人物は黒く写るでしょう）
P100の場合は、おまかせシーンモードに夜景ポートレートというモードがありますので、それを選択すれば、
カメラが勝手にフラッシュを焚いて写してくれます。
上記の通り、夜景にも強いので、普通のものよりきれいに撮ってくれるはずです。
完全に撮り終わるまで、カメラを動かさないように注意する必要がありますが、とりあえず三脚は不要です。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p100/features.htm

お礼

色々と考えてたのですが、根本的におかしくなってきました。どうしても、自分の希望のカメラとレンズを探すと、１０万をかるく超えます。そしてボタンが多く僕には使いこなせるかどうか自信がありません。どっちみち１０万超えるならデジタルビデオカメラも手が出るなと思いましした。よくわからなくなりました。回答いただきましてありがとうございました。

回答No.8

bardfish

Nikon P100の外観はNEX-5Dそっくりですが全くの別物。

イメージセンサーのサイズが全く違いますよね。P100は「1/2.3型」、NEXはAPS-C。
レンズについてもP100は換算焦点距離表記で実際は「4.6-120mm」。NEXは18-55mmとか18-200mmで換算画角は「焦点距離×1.5」となります。
したがってSONY 24mm、Nikon 26mmだからといってどっちが優れているかという言い方はナンセンス。それにNEXで24mmの広角を使用するには「E16mm F2.8」というレンズに限った話でしょ？このレンズはズームではありませんので画角は固定です。
望遠にしてもSONYはαマウントレンズもアダプターを使用すれば装着可能ですからP100の600mmを凌駕する超望遠が可能ではあります。

>ブルーレイとかＤＶＤに焼いたりしたいです
データとして焼くのかビデオディスクとして焼きたいかによって対応が変わります。
単なるデータ扱いなら互換性なんて関係ありません。
ビデオディスクとして扱いたいならオーサリングソフトを使用してBD Video、DVD Videoに変換する必要があります。

お礼

カメラのことはあまり知識がなく、カメラのモニターが上から見れたり、下から見れたり、どちらのカメラもできるので比較検討してしまいました。ソニーの方が拡張性があるのですね。良い勉強になりました。ありがとうございました、

回答No.7

khngrncr

質問者様の比較対象の２台はどちらも「コンパクトタイプデジタルカメラ」ですが「カテゴリー」が違うので、どちらが一概に優れているとは言えないと思います。
ソニーのＮＥＸシリーズは「一眼“レフ”」ではありません。念のため。
フィルムに相当する「撮像素子」はＮＥＸが大型の物を使っていて「高級」です。
「３５ミリ判相当」での撮影できる焦点距離が、広角はより短く・望遠はより長く、が「優れている」とお考えですが、間違いではないにしろ他の要素（レンズの明るさなど）を考慮していませんから、「どうかな？」とおもいます。

ＮＥＸのＥマウントについてはソニーαレンズの「マウントアダプター」はあるようですが、オートフォーカスに今のところは対応していません。これから発売されるＥマウントレンズに期待したいですね。

＞人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。

結論から言うと、三脚無しでは無理です。
これは「スローシンクロ」といって、フラッシュ発光で人物を、長時間露光で背景を写しこむのでシャッタースピードがどうしても遅くなります。三脚に替わるカメラの固定方法があればいいのですが・・・

また、ＮＥＸシリーズはフラッシュは「外付け」になります。内蔵されていません。
もろもろのことを考えるとＰ１００もありでしょうか？

ただ、Ｐ１００を持ち歩こうと考えるぐらいなら、「一眼レフ」カメラの入門機を考えてもいいのではと思います。

お礼

明るさとかは考慮にいれたいませんでした。色々とカメラは難しいですね。今日も電機屋に行ったのですが、何を買えばいいのかわからなくなってきました。レンズにはそれぞれ特性や役割がありその場面に応じて使い分けが必要だと感じました、しかし、レンズを何本も持ち歩くと荷物になり大変ですし、管理にも困ります。一本のレンズで広角も望遠もできてできるだけコンパクトなカメラがほしいのですが。何か良い機種はないでしょうか？一眼レフの大きいカメラも検討しましたが、いずれにせよレンズをいっぱい持ち歩かなければなりません、どうしたらよいですか？

回答No.6

kitakojima

Ｎｏ５です。
カメラのことはあまりご存知でないようですので、もう少し解りやすく説明しますね。

これらの比較は車で言えば、スズキの軽自動車とトヨタのクラウンとどっちが優れているかと訊くような物で、どちらも一長一短ありますが車種が違いすぎるので回答者は誰も単純比較が出来ないのですよ。

一般的にはグレードの違いでクラウンの方が車の性能として優れているといえますが、目的（価格、維持費等）によっては軽自動車のほうが良いということもあります。

予算的に問題なければ、100人中100人が迷うことなくNEX-5Dをお勧めすると思います。

お礼

色々と考えてたのですが、根本的におかしくなってきました。どうしても、自分の希望のカメラとレンズを探すと、１０万をかるく超えます。そしてボタンが多く僕には使いこなせるかどうか自信がありません。どっちみち１０万超えるならデジタルビデオカメラも手が出るなと思いましした。よくわからなくなりました。回答いただきましてありがとうございました。

回答No.5

kitakojima

どういう意味で優れているかというのが不明確ですが、画質などの基本性能を重視するなら　NEX-5DとクールピクスＰ１００なら比較にならないほどNEX-5D　の方が優れています。

カメラの基本性能で一番重要な部分は「撮像素子のサイズ」です。
NEX-5Dの方が数倍大きい撮像素子画使がわれており、これがそのままカメラの性能に繋がるといえます。

＞ニコンは６００ｍｍなので望遠に関してはニコンの方が断然優れていると思います。
同じ撮像素子サイズならそうとも言えますが、Ｐ１００は撮像素子が小さいので、NEX-5Dで撮った画像の周辺を切り取れば600ｍｍ相当の以上の望遠画像にすることも可能です。
それにNEX-5Dなら後から望遠レンズを使うこともできます。拡張性が優れているということですね。

＞人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。
それならなおさらNEX-5Dを強くお勧めします。Ｐ１００とは比較になりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。カメラのことがあまりわからず、どちらの機種もモニターを下から見たり上からみたりできるので今回比較しました、ソニーの方が優れているとわかりました。撮影素子というのもカメラの性能を比較する上で重要ということですね、画素数とか何ｍｍとかばかりに目を取られてました、勉強になりました、ありがとうござました。

回答No.4

tarepanda009

何を重視するかで答えが違ってきますが・・

NEXは写りに関しては一眼レフ並みの画質が期待できますが、クールピクスはコンデジの範疇ですから一眼の写りにはなりません。このあたりの違いを理解されていないと適正な比較はできませんよ。

もし違いがわからないというならクールピクス等のズーム倍率の高い機種のほうがいいのかもしれません。

>あと、人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。

機種に依存というよりも撮り方次第じゃないでしょうか。 （高感度撮影可能なもののほうがいいことはいいですけど）

あとハイビジョンのAVCHDやMP4の動画形式はPCのスペックもある程度のものが要求されます。（あまり古い機種は不可。）そのことも念頭に機種選びをしてください。

お礼

今、７年前に買った３００万画素のコンパクトカメラを持ってます。今のカメラでも綺麗に映ってると思うので、なので、コンパクトカメラと一眼レフの違いはおそらくわからないと思います。しかし、他の回答者の方からもご回答ありましたとおりカメラは奥深いものでと実感しました。そして、カメラの性能だけに頼らず自分のテクニックも重要だということがわかりました。パソコンは去年買いました。４ＧのメモリーとＣＰＵはコア２クオッドなのですが大丈夫そうですか？

回答No.3

yosifuji2002

これはカメラの種類が違いますので、単純な比較はできません。

一般的にいえば、NEX-5Dのほうが高級機です。これはファインダーがないことを除けば一眼レフと同じといってかまいませんが、Ｐ１００はコンパクトデジカメです。

最も大きい違いは撮像素子の大きさで、これが画質に大きな影響を与えます。
また、NEX-5Dはレンズ交換可能ですがニコンは固定です。

レンズは確かにニコンは６００ｍｍですが、ソニーもいずれは交換レンズを出してくるでしょう。そうなると
広角から望遠までもっと広い選択ができるかもしれません。いずれにしても拡張性はソニーのほうが上です。

動画の互換性はどちらでも問題ないでしょうが、基本的に新しいものの方が優れているといえるでしょう。

これまでコンパクトデジカメで不満がないのならばニコン、もう少し高機能に行きたいのならソニーということでしょう。

＞人物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです。

これにはソニーの新機能で連射を利用して逆行でも夜景でも適正露出を合成する機能があり、これがなかなか優秀です。夜でも三脚はいらないのかなとまで思わせる機能です。一度店で試してください。

お礼

色々と考えてたのですが、根本的におかしくなってきました。どうしても、自分の希望のカメラとレンズを探すと、１０万をかるく超えます。そしてボタンが多く僕には使いこなせるかどうか自信がありません。どっちみち１０万超えるならデジタルビデオカメラも手が出るなと思いましした。よくわからなくなりました。回答いただきましてありがとうございました。

回答No.2

noname#211632

＞ソニーのデジカメNEX-5DとニコンのクールピクスＰ１００であればどちらが優れているでしょうか？

優れているとはどういう点についてでしょうか？
ＮＥＸは2本どころか、この先まだ色々と用途に合わせたレンズが発売される予定です。
単に楽に、また小さいカメラで簡単に撮りたいのならＰ１００の方が優れていると言えるでしょうし、写真や動画の画質・表現力と言う点ではＮＥＸ５の方が優れています。

＞ソニーは２４ｍｍ、ニコンは２６ｍｍということでソニーの方が優れていると思います。

これも、優れていると判断された基準は？

＞望遠だとソニーは８０ｍｍぐらいでニコンは６００ｍｍなので望遠に関してはニコンの方が断然優れていると思います。

ここも、何を持って優れていると判断されているのかわかりませんが、コンデジの600ｍｍ相当なんて、レンズが暗く、レスポンスの面からも、画質の面からも優れていると思えません（単に焦点距離が長いと言うだけで優れているという判断なら、その通りなんですが）。

ソニーからはＮＥＸ用で18-200ｍｍ（27-300mm相当）が9月に発売予定です。
NEXシリーズは、光学ファインダーが搭載されていないので、AFレスポンスやシャッターのレスポンス等は本物の一眼レフに比べ少しばかり遅くなりますので、動き物の撮影には不利かもしれません（コンデジや、一眼レフのライブユー機能での撮影よりは早いと思います）。
レンズについても、この先24mm相等よりさらにワイドなレンズ（今でもフィッシュアイのアダプターが販売されています）や超望遠レンズなど発売される可能性があります。

＞物を撮るときに夜景をバックに撮るときに夜景も人物も綺麗に三脚なしに取りたいです

一番難しいシチュエーションの一つです。
並みのカメラでは不可能です。
その場の明るさや、仕上がり画質等によりカメラ本体だけで20万～50以上するニコンD3SやD700,キヤノンEOS-1DMarkIV・EOS５DMarkIIなどを用いて、その場に合うカメラの設定、構え方、シャッターの押し方などをマスターすれば、ある程度の明るさの下では可能になるかもしれません。

お礼

色々と考えてたのですが、根本的におかしくなってきました。どうしても、自分の希望のカメラとレンズを探すと、１０万をかるく超えます。そしてボタンが多く僕には使いこなせるかどうか自信がありません。どっちみち１０万超えるならデジタルビデオカメラも手が出るなと思いましした。よくわからなくなりました。回答いただきましてありがとうございました。

回答No.1

include_ab

まず、この二つのカメラは全く種類が違います。
SONY α NEX-5D　は、一眼レフカメラです。
ニコン COOLPIX P100　は、コンパクトカメラです。

望遠側はニコンが有利とありますが、
それはただ単にNEXの付属レンズが広角用なだけであって、
α Eマウントのレンズを購入すれば
様々なタイプに交換する事ができます。
（とはいえ、まだαEマウントのレンズは少ないです。）
Aマウントのレンズをお持ちでしたら、
アダプタを購入する事で装着できます。
ただし、オートフォーカスは使えません。

撮影素子も一眼レフであるNEXの方が断然優れています。
ボケ味のある写真を撮った場合などはかなりの違いが出ます。
また、COOLPIXはjpg保存のみでRAW保存ができません。

動画機能に関してはそんなに差はなさそうですが、
mp4保存できるNEXの方が良さそうです。

まあ、価格も全然違いますし、
一眼レフとコンデジという大きな差もあります。
どちらを薦めるかと聞かれれば断然NEXです。
（ただし一眼レフなので操作やカメラの管理はコンデジのように簡単にはいきませんが）

お礼

色々と考えてたのですが、根本的におかしくなってきました。どうしても、自分の希望のカメラとレンズを探すと、１０万をかるく超えます。そしてボタンが多く僕には使いこなせるかどうか自信がありません。どっちみち１０万超えるならデジタルビデオカメラも手が出るなと思いましした。よくわからなくなりました。回答いただきましてありがとうございました。