- ベストアンサー
ホストコンピュータとオープン系のコンピュータについて
お世話になります。愚問で申し訳ないのですがホストコンピュータのことがよく分かりません。よろしくお願いいたします。 現状のホストコンピュータとオープン系コンピュータの処理についての質問です。 現在銀行さんの勘定系システムやクレジット会社さん等まだまだホストコンピュータで処理している会社さんは多いと思います。 そこで質問なのですがこれはなぜなんでしょうか？（漠然とした質問で申し訳ないです） 「ホストコンピュータでなければならない」原因は、どこにあるのでしょうか？ というのも、現状 ・処理速度 ・処理安定性能 ・運用のしやすさ 等々考えても昔に比べ、オープン系のマシンで引けをとらなくなりつつあります。 運用、コストの面での優位性と、今後発生するであろう２００７年問題等を考えたときオープンのほうが優位ではないかと感じています。 単純なリースやリビルド（リホスト）するための投資コスト面の問題なのでしょうか？ それとも何か「ホストではないとできないこと」があるのでしょうか？ 決定的にオープン系のマシンでは出来ないこと等があるのでしょか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- 12misagon
- お礼率40% (2/5)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数3
- ありがとう数16
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- taranko
- ベストアンサー率21% (516/2403)
- HAL007
- ベストアンサー率29% (1751/5869)
一番の理由は安定性です。ＯＳやＤＢの信頼性はオープン系の比ではありません。 二番は数百億ステップはあるだろうソースを最初から開発するには 膨大なお金が必要になり現実的ではありません。
補足
早々のお返事本当にどうもありがとうございます。 やはりホストは同じメーカの中で作り上げられてきたという背景上、安定性というメリットがあるのですかね？ ただ、銀行さんも中には勘定系のシステムをUNIXで構築 されているところがあるとかないとか・・・ ということは、オープン系のマシンでもやり方を考えればホストに引けをとらない安定性を出せるということになるような気がしますが・・・間違っていますか？ また、コストの話ですがホストを維持していくためにはかなり維持費がかかると思います。その維持費より、新規で再整理してリビルドするほうが、コストがかかるのでしょうか？ 教えてください、よろしくお願いいたします。
お礼
早々のお返事どうもありがとうございます。 それだけ安定性が高いと、どうしてもストップできないオンライン、リアルタイム系の処理についてはホストの選択が出てきますね。 どうもありがとうございました。