セックスは必要？

質問

セックスレスはセックスが必要であるという立場からの定義だと思いますが、拒否する側からしたら、どう考えられているんでしょうか？夫婦だからといってセックスをしなければいけないんでしょうか？
ちなみに私は、セックスは夫婦にとってとても大切だと考えています。

回答No.4

meek2seichild

それはセックスは夫婦にとって大事ですけど、長い人生の間にはいろいろなことがあり
人生観が変わっていくんですよ。
身内の死とかに遭遇すると生きてるだけでもいいとか、セックスなどどうでもよくなってしまいます。
夫婦でもどちらかができなくなった時こそ本当の夫婦というものが問われるのでは
ないでしょうか。
ですからセックスなしでも続く夫婦が本当の夫婦になるように思います。
夫婦というものはセックスだけでは繋がれていない、もっと大事なものがあるように思います。
それを年と共に感じ取って成長していくのが人間だと思います。

回答No.3

toshipee

食欲性欲物欲から考えれば、ヒトの最も基本である子孫繁栄力が働かないのは生き物として終わっているからこそ、様々な病気は寂しいヒトに多い仮説がなり立つのだと思う。ホルモンが分泌されないことや、あのときの「気持ちいい」「満足」などという、他の満足感とは違う経験が少ないのは、身体を衰退させるものではあると、長い経験からも思う。
　例えば睡眠。夜勤経験者はわかると思うが、夜勤明けはやたらハイテンションになって身体か軽くなる。それは、１５時くらいまでに疲れ果てさせて、強制的にスイッチを切るように睡魔が必ず起こることからも、実感として感じる。なのに夜もまた眠って次の朝普通に起きられるのだ。ヒトは明るいときに起きて、暗くなったら寝るという、夜行性ではない証明のように思う。
　夜行性の人間もいるが、自分の周りで見た感じでは、その種を増やす結婚の方向には考えが向かないようだ。すなわち、本人は自分が「したくないから」と思っているが、DNAのスイッチによって、その種を絶やさせられているように感じて仕方がない。
　セックスレスになるヒトは早く死ぬと思う。なぜか私の職場の未婚率は高いのだが、ほぼすべての女性は乳がんになっている。子がいたとしても、育てることが早く終わる以上、良い種とはなり得ず、結婚などをせずに絶やされていくと結論づける。

回答No.2

k_mutou

“子作りを前提とした”セックスが【生き物として本能に従った性行為】だとすると、“子作りを前提としない”セックスは【本能に従っていない性行為】なのだとある方が言ってました。【崩壊した本能】だと。

しかし、夫婦間の関係をある程度の期間、仲睦まじく保ちたいなら(必要)だと思います。性的に落ち着いて、老年になってまで、無理してまで必要とは思いませんが。

回答No.1

hanahinasakura

質問者様はセックスレスで悩んでおられるのですか?

セックスは夫婦円満に絶対必要と思います。
セックスレスは離婚理由にもなりますしね。

我が家は40代夫婦ですが週3回はかわいがってますよ。
嫁も満足しているようです。