- ベストアンサー
駐車場での物損、責任者に対する要求とは?
- ショッピングセンターの店舗で働く者が、駐車場で車を停めようとして店舗にぶつかったところ、責任者に対して説明を求められました。
- 駐車場の入り口には車止めが無く、その列には車が一台も停まっていなかったため、客からはカラーコーンの設置や駐車禁止の明示が求められました。
- 対応した責任者は、請求書を回して修理代を負担することを了承しましたが、商売の観点からは荒立てずに解決するべきだと話しました。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く持って言いがかりの何物でもないですね、自分で運転して自分で後方確認不注意でぶつけておいて修理代寄こせとは・・・・!あくまでも注射する際にそのストアーの係員が誘導してぶつけさせたわけでも、運転を変わってぶつけたわけでもないのですから今回のケースは90%以上の確率で運転者の自己責任ですからストアーの過失割合は殆ど皆無に近い筈ですが本店の担当者が10万円程度で済むなら事を荒立てない・・・・という対応は今後も起こりえることでしょうから如何なものでしょうか???結局またゴネ得が発生するのではないでしょうか?その度10万円程度の金額を客がゴネたら支払うというのは悪しき対応でしょうか本当はらきっぱりと店の落ち度は皆無なので運転者の自己責任にですが店の建屋についた傷は今回不問にしますと言って納得させるのが本当では???おそらくまた同じようにゴネ得しようとするアホが出てくる気がしますねそれと今後のことも考えてカラーコーンを置くことも検討の余地ありですね。無用なトラブルを避けるために。
その他の回答 (11)
私も何で警察呼ばないのか不思議です。 いちゃもんつけてこんなの恐喝じゃないんですか? たかが10万円で事を荒立てない? 違います。 お金の問題じゃありません。 客商売だから仕方ない? 客なんですかね?このおっさん、どれだけ店に貢献しています? たぶん大したことないでしょう。 本当の客商売はこんなヤカラにタダで10万渡すことではなく、 ちゃんと買い物に来てくれて、店に利益をもたらして くれる人がお客様です。 貴店だけでなく他でもこんな店あるかとは 思いますが、こういうことやってるから来店者の質が落ちたり、 店の従業員の質が落ちたりするんです。 このおっさん、味しめて次もやりますよ。 そしておっさんの友人知人も同じことやってくるでしょう。
お礼
ありがとうございました
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
商売ですからね。 手間や時間をさけないと言うのが現実的な判断だと思います。 そんなことを言っていたら 「貸し倒れ引当金」 なんて、単語の存在でさえも 非常識の極みになってしまいますからね。
お礼
ありがとうございました
- 19620205
- ベストアンサー率17% (97/544)
ショッピングセンターの責任者はおかしいと思います。 そんなので金を払っていたら、噂が広まり、次々から次へと同じことをやられますよ。 本店の指示でそういう対応をしたと思いますが、法務関係の専門家か顧問弁護士がいないのでしょうね。
お礼
事なかれ主義の担当者 のような気がします ありがとうございました
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
店側には 何の落ち度もないのに10万円でも払う 何故 堂々と法的に戦わないのか そんな店主が居るから 常識外れの客が増えるのです 言ったもの勝ち の嫌な世の中になりました 裁判官は要りませんな
お礼
ありがとうございます そのおじさんによれば斜線を引くなり カラーコーンを置いてよくわかるようにしておかなかったのは 店の落ち度 だそうです 笑
電信柱とかだとね、電気屋とか電話屋とかがやってきて金払えと言います。 払わなければ、警察が来て払えと言いますし、それでも払わなければ裁判所で。となります。 こっちの方が普通と言えば普通ですよ。 店舗ですからね。 客商売というのは中々つらいんですよ・・・ そんなところまで面倒は見ていられないところもあるのです。 悪いことは全て他人の所為と考える人は少なからずいますから。
お礼
そんな話をしているとある人が 縁石を乗り上げて溝に脱輪 店員総出でもちあげ脱出 ・・・で出た言葉が 「車の下回り 傷がついた どうしてくれる?」 だったそうです
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
普通のショッピングセンターならば本部の法務担当が出て来て。 「それならば訴訟を起こして下さい。」で一件落着。 1回でも10万円払ったことが解れば全国からその手のお客様が来店することになるでしょう。
お礼
ありがとうございます なんか雰囲気では「本部までいざこざを報告する」こと自体 嫌というか避けてるみたいでしたね
- rpm243
- ベストアンサー率8% (186/2090)
アホな素人は相手にするだけ時間の無駄だから 警察呼んで事故処理→相手の保険屋呼んで建物の損害賠償交渉
お礼
ありがとうございます 普通そうですよね
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
>客ならなんでもあばれたもん勝ち これっておかしくありませんか? 常識があれば、おかしい事件ですね。 が、常識が通用しない方々も多くいます。 >要は10万そこそこでカタが着くなら荒立てないほうが身の為ということでした。 その通りで、こういう異常な方々は「対応次第で、何をするか分かりません」よね。 たった10万年程度でカタが付けば、安いもんです。 最悪の場合、店舗が放火されると考えると安いモンです。 今は、「肩がぶつかった」だけで殺人事件になる場合もあるのです。 これは、何も個人に限った事ではありません。 某反日国家では、今年になって「1965年日韓請求権協定は無効だ!」との南朝鮮・韓国最高裁の判決が出ています。 朴大統領も「日韓基本条約は無効だ!」と、述べていますよ。 目的の為には、何人日本人を殺しても無罪(宗主国中国と同じで、愛国無罪主義)とも述べています。 ※テロリストを尊敬している!という朴大統領の発言は、中国でも驚きの声があがりました。^^; 国家でも世界常識が通用しない国が存在しますから、個人だとなお更です。 日本政府も、カネで解決できれば安いもんだ!と考えています。 余談ですが・・・。 「秀吉に先祖が殺された。日本は、謝罪・賠償しろ!」という訴訟が起きれば、韓国内では日本が敗訴する時代です。(爆笑)
お礼
そうですね なんか最近の報道をみていると中国人を連想させます 電車の中でう〇こをするような国民とはかかわりたくないです
- adenak
- ベストアンサー率34% (180/526)
言いがかりも甚だしいですね。毅然とした態度で店舗側に非が無いことを言うべきです。常識的に見て車を停めてはいけない場所と判るはず。(従業員入り口の表示は有ったのかな?)表示が無くて停めていいものと思って停めたとしても100%中年のおじさんに非が有ると考えます。運転もドヘタと言わざるを得ません。
お礼
ありがとうございました 表示はちゃんとありますよ おじさんの言い分は「車止めがあると思って下がり続けた そしたら無かった でぶつかった 店が悪い」 です 笑
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
本来なら物損事故で警察を呼んで相手に支払わせるのが筋です、電信柱に限らず、人の家の塀を壊せば運転者の責任です、運転者は安全確認の義務があり、駐車する技能があるから運転免許を交付されたので、全責任を負わないといけない義務があります、だから、追突事故は追突した側が100%悪くなる訳です、まさか信号待ちの車にカラーコーンなんて理屈は通らないでしょう。
お礼
ありがとうございます 我々の常識が他人の常識でないのは 哀しいかぎりです
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました そのおじさんの考え方によると 店舗の車止めの無いところはコーンだらけ ってことになりますね でないと店舗の安全義務違反ということです