- 締切済み
車同士の事故。当事者同士の示談…
先日事故を起こしました。 センターラインのあるまっすぐな道（交差点ではありません）を走行中、 対向車がいきなり右折。 コンビニに行きたかったようで、走って来ている私の車に気付かなかったようです。 この時の私の速度は40キロ前後。 いきなり目の前を塞がれ、思いっきり右にハンドルを切りましたが、 互いの左サイドミラーがぶつかってしまいました。 相手はおじいさんでした。 気付かなかった。上手いことよけたな。とおっしゃってましたが、 ぶつかってしまったので、嫌がるおじいさんに、怪我もないし物損だから免許には影響ないよなどと説明して警察に連絡。 その時に◯対○というのを聞き忘れました… おじいさんは修理代は出す。高ければ保険使うし、 そうでなければ、保険は使わないとおっしゃったので、 互いに保険屋には連絡せず、取り敢えず車屋に見せに行ってくるから、 と、連絡先を交換して別れました。 車をみてもらって、見積もりを出しておじいさんに連絡すると、 その金額なら保険は使わないとのことで、 では修理が終わったらまた連絡しますと言って切りました。 今日修理が終わったので、おじいさんに連絡すると、 おじいさんの奥さん？が電話に出られて、すごく怪しまれました。 なにか詐欺に間違えられたのか、一回目の電話は耳が聞こえないからと切られ、 ちょっとイラっとしてしまって、すぐにもう一度電話。 おばあさんがまた出られて、おじいさんは今いないけど、なにか？ みたいなことを聞かれたので、言っていいものか悩みましたが、 先日車の事故をしてそのお話で… と言いました。 おじいさんはおばあさんに言ってなかったのか 大変驚いてまして、更に怪しまれました。 一応私にも少し過失があるので、何割か引いた額を頂けばいいのですよね？ 主人は全額貰えといいますが… この事故だと、何対何だと思われますか？ 結構怪しまれましたが、堂々としていていいんですよね？ 悪い事何もしてないですよね？
- tobo87
- お礼率37% (14/37)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数13
- ありがとう数6
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- o-sai
- ベストアンサー率19% (199/1001)
あなたの出していた速度については誰も証明できないので、争点にはなりません。 酔っていなかった事も、警官によって証明されます。 警察署で事故証明を発行してもらっているのなら、 あなたは事故の当事者である証明になります。 なので、修理に対しての主張をする権利はあります。 事故証明を受け取っていないのなら、「事故があった」ことにはならないので、 詐欺を疑われても当然です。 ただ、相手に（加害者）に補償を求める権利はあります。 払ってもらえない場合は、裁判に訴える権利もあります。 通常は口約束は守られないので、示談交渉も含めて保険屋に任せますが、 求めただけの金を受け取れたなら、領収書を渡して終了です。 文章からはあなたの瑕疵は認められないから、ガンガン請求するべきです。
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
自車 ：法廷速度を守り直進走行をしていた 相手車：方向指示器等、予見無くセンターラインを越えて来た（右折した） 予見出来ない、相手のセンターラインオーバーによる事故なので 過失割合は０：１００ですね。 ミラー同士ってことは、相手両はほぼ自車の正面を向いていた訳ですから 質問者さんが回避行動を取らなければ、 正面衝突事故で、お葬式が行われていたかも知れません。 走っていたから、何割かの過失が、、、って、 それは事故が予見出来て、その事故の回避措置が取れた場合です。 交差点でないところで 対向車が来たら直進車でウインカーを出していなくても「急に右折するかも」って 対向車とすれ違う度に減速することはありませんから、減速しなくても過失は問われません。 対向車が方向指示器を点滅させていたら、過失は生じます。 相手のセンターラインオーバーに関しては、基本１００：０です。 ＞結構怪しまれましたが、堂々としていていいんですよね？ 当事者である、ジイさんに修理代を支払ってもらえば良いだけですが、 見積もりが出た段階で弁償して貰って良いんですよ。 「直す、直さない」に拘わらず、被害を受けた分を弁償してもらうだけですから。
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
どんな事故でも警察に報告が鉄則です また保険使わないでも 保険屋にも報告して置くのが有利ですよ
#8です。 ググって見てきました。７対３は交差点の場合でした。 直進車A センターラインオーバー(対向車線を横切って路外へ)B このばあい８対２のようです。 失礼しました。
だいたい１：９ですね。 あなたが言うように４０ｋｍ／ｈで、相手がウインカーを出していなければ０：１０でもいけるでしょうけれど。 ドライブレコーダーを装備していれば良かったんですけどね。 かも知れない運転では走れないというのなら、走らなくて良いです。 可能性を常に意識して、判断しながら運転はするモノです。 じいさん殺さなくて良かったね。ですから。 事故は必ず届け出ましょう。 警察にも保険会社にも。 保険会社に連絡をすると、必ず使わなければならないと言うことはありません。 保険会社も、自分のところが金を出さなくても良いのならその方が良いのですから。 保険を使わなければ等級も変わりません。 時間が経てば、必ず入れ知恵をする者が現れます。 警察で調書を取っていれば証拠になりますが、後で揉めると証拠が無いのでノラリクラリ逃げられます。 ウインカーがどうだった。速度がどうだった。あなたが速度を出していた。など、いくらでもでっち上げられます。 ＞一応私にも少し過失があるので、何割か引いた額を頂けばいいのですよね？ 相手の車の修理代も、何割かは負担しなくてはなりません。 それが過失相殺ですから。
民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準というのがあります。 車同士の右直事故の場合、基本の過失割合はたしか７対３です。 この数字は決まっているわけではありません。 状況によって１，２割の増減はあります。 勘違いされてる方がおられますが、これは警察が 決めることではありません。 しかし、保険屋さんが話しに入る前に、 当人が「私が悪かった。修理してください。」 と言ってしまうと、それが示談の意思ととられます。 私の場合それで全額保証してもらったこともありますし、 逆に知人が全て負担することになったこともあります。 あなたの場合、この約束事があったことをまず確定させて下さい。 逆の立場の場合は、「ご迷惑をかけました。」 「後の保証関係は入っている保険屋さんと相談させてください。」 と言っておくことです。
お礼
気付かなかった。車は治すとおっしゃってましたので、 すぐ見積りを出しました。 事故当時パニックになって、 近所の方々に促されながら処理をしました。 目撃していた人も幸いいらっしゃったので 状況ははっきりしています。 後で揉めたくないので、しっかり話して解決したいと思います。 ありがとうございました。
どうも賠償の考え方や事故の処理などを知らないで書かれている方もいるようですが・・・ 警察は事故の記録を残すまでしか行う事は出来ません。 警察に過失割合を判断する権限は与えられていませんので、事故証明書などの書類を取ったとしても、過失割合なんてこれっぽっちも書かれて居ませんので、ご注意されてください。 過失割合を判断できるのは、裁判所のみになります。 ですから、現場警察官に過失割合を聞いても無駄な話で、もし過失割合を言ったとしても、全く法的根拠がありません。 また、「交通事故で動いていれば過失がある！」これも良く言われる事ですが間違いです。 こんなことがまかり通れば、車は動かしたらいけないと言う事になってしまいますからね。 ただし、過失０を主張できるのは。 ・一切の法律に違反していない。 ・回避する手段がない。 ・事故が起こることが予見できない。 上記の３つがそろっていれば、動いていても過失を問われる事はありません。 過失割合を判断する場合、相手までの距離、その後の動静などの状況が細かく必要になってきます。 ただ、一般加湿で行ってしまえば、直進対 対向車路外へ出る為の横断ですので、１０：９０が基本過失割合になります。 そこから、お互いの過失状況を加算減算して行く事になります。
お礼
警察に聞いても割合はわからないのですね。 聞けばわかるものだと思ってました… 相手の方とよく相談して 穏便に解決したいと思います。 ありがとうございました。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
警察に事故の届を出してあるので、事故証明を警察に申請して取りましょう、事故比率など書かれている筈です、本来なら、その事故証明を持って保険会社に相談に行くべきです。 個人で下手な事故処理をすると、後でもめたり、裁判なんてなると可能性はあります。 まあ相手が90％、もしくは全額払ってくれると言うなら、同時に示談書を作っておきましょう、のちにもめないためです 車同士の事故で10；0は無いですので9；1か8：2だと思います。 示談書の書き方 http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2jidan.html 文章はワープロで良いですが署名は自筆で、印鑑も実印の必要はないですが、ちゃんとした物を使う方が良いです、またお金を受け取った時は領収書を書き、コピーを取るか、複写式の物を使いましょう。
お礼
示談書を作成して行こうと思います。 よく相手とお話してから 解決させます。 すごく勉強になりました。 ありがとうございました。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
保険会社に連絡しなかったのは失敗でしたね。 当事者同士の示談では、後になって話を変えて来るケースは少なくありません。 事故からどのぐらいの日数が経っているのか判りませんが、一応加入している保険会社へ連絡を入れた方が良いですよ。 また、ANo.1の方が１００対０の様な事を書いて居られますが、両方の車が動いていましたので１００対０は有り得ません。 加害者及び被害者共に事故回避の責任と言うのが生じます。 直進優先で直進していたのにいきなり右折してぶつかってきたからと言って、直進が優先だから避ける必用は無い等と言ってられません。 最悪死亡と言う事になりますからね。 > この事故だと、何対何だと思われますか？ 良くて９対１、通常は８対２ぐらいでしょうか。 但し、そこに保険使用の為の警察の事故証明が必用な場合ですので、当事者同士での話し合いならば１０対０としても問題ありません。 また、前にも書きましたが、加入している保険会社へは連絡を入れて下さい。 それで修理に関しては保険会社の指示に従って下さい。 保険会社が修理代を立て替え、立て替えた分を加害者側へ請求すると言う形をとれる場合も有ります。
補足
ありがとうございます。 事故を起こしてから、まだ一週間も経っていません。 さっき、おばあさんに疑われ少し怖くなり 自分の保険会社の方へは、相談という形で連絡しました。 明日担当のものが連絡しますと言われたので、 気になって仕方なくてここでも、相談させて頂きました。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
＞私も動いていたのですが、過失0になるんでしょうか？ これは私も聞きました。が。 こちらが優先のときに、右折待ちの車が動いてくる「かもしれない」運転してたら 車なんて危なくって運転なんてできない。
お礼
何度もほんとうにありがとうございます。 確かに、かもしれない運転しっぱなしでは 辛いですよね。 私を見送ってから曲がるだろうと だろう運転をしてしまった自分が情けなかったのですが、 考え過ぎでしたかね。 何を言われても、おじいさんが払うって言っていた で貫きます。
- 1
- 2
お礼
朝の事故だったので、通学路になっている道、時間帯的に 速度は絶対出さないんですが（学生の自転車の無謀運転が酷い地域でいつも気をつけているつもりでした…）、自分で主張しているだけじゃダメなんですよね… かもしれない運転、今まで以上に心掛けます。 相手の方には、何度も車大丈夫ですか？ 見た目何もなくてもきちんと見て貰った方が…と伝えたのですが 大丈夫！大丈夫！と返されます。 今度お話しする時に、その事ももう一度話して きちんと示談書も作成したいと思います。 ありがとうございました。