アナタの言いたいことはわかる、コモチの女の’男’が連れ子を虐待するという話でしょう?
女・母が男を当てにするからという、現実だから、見てみぬとう。
女が、男を養えば・・・コドモには八つ当たりが回らないという・・・まぁ、’動物’としては真理ですね。
【女性の責任は、女児にまわってきます。】
まぁ、そういう考えなんでしょう。
【男性の恨みが、女児に注がれます。】
【わかってあげて、思いやり、気づかい、導かなければならないのではないでしょうか?】
リアルでの解決策ということですよね?
自身がこの男女は’オトナ’だと認識している。
そして、男性と’女児’とかくからには、これ、オトナと、コドモですよね?
女性が悪い・・・まぁ、そういう考えなんで、
大人の、男性が、コドモの女児をいじめるという原因を大人の女性に向けるのも、わかる・・・としましょう。
で、大人の男性は、むかつくなら、子供の女児を鬱憤晴らしにしていいという論理はどこから?
このコドモが大人になって、女性となって、むかつく非力な男を思いやりなく、’いじめ’ても、文句は言えないよね。
だって、もともと、オトナがコドモを鬱憤晴らしにしたのだから・・・・さ、と、ダレがこの負のスパイラルを止められるかというと、
オトナが自制すべきでしょう。
特に、男性→女児に向かうのは、刑法的にも犯罪行為だとされている。
ここをいわば擁護する態度は、当事者以外の誰が悪いという、
見当違いな犯人探しです。
まぁ、自分はどうやっても悪くないという他罰的な思考の持ち主なんでしょう、たとえ相手がコドモでも。
ただね、’動物’なら、あい方の’オス’が変われば、ライオンも、サル(ハヌマンラングース)などは、’女児’でなくても、
コドモは殺す。
もともと、オスというのは、自分の子供を残すためにしか、’メス’を利用しない。
’動物’ならね。
男女で語るか、大人とコドモで語るか、あるいは、動物なのか、人間なのかで、’犯人’は違って見える。
ちなみに、ライオンも、メスが狩をしてオスをやしなう。
でも、前のオスのコドモは殺すのです、コレが彼らにとっての正論。
あなたは、自分にとっての都合のいい部分を寄せ集めて、’人間として、オトナとして’正当性を訴える?