• 締切済み

恋愛―「高い授業料」のわりに「効果」が薄い

パートナーとの交際は,お金がかかるものですが,その「意義」,あるいは,そこから「得られるもの」には,どのようなものが考えられるのでしょうか? 参考までに: 仮に,あなたがパートナーと交際をしているとします。 あなたは1ヶ月のあいだに,数回のデートをします。デートの費用は,2人分の交通費が,およそ数千円,食事代などで,数千円,そのほかの費用で,数千円かかります。1回のデートにつき,1.5万円ほどかかると想定します。それを,数回やるわけですから,デートだけでも,1ヶ月あたり,3~5万円はかかります。それを,12か月分やるわけですから,1年間のデートの費用は,約30~40万円ほどになります。 さらには,あなたはパートナーにたいして,服や装飾品などの,プレゼントを贈る必要があります。1回のプレゼントにつき,約2~5万円前後のお金を必要とします。それを,1年間あたり,10回ほどやります。その総額は,約30万円ほどになります。 パートナーをもつことは,1年間あたり,約50~70万円の「コスト」がかかります。彼氏,彼女の「メンテナンス」に,これだけの「コスト」ならぬ,「高い授業料」がかるのです。これくらいの「コスト」がかかるのですから,それ相当の「見返り」が必要になります。もちろん,「無償の愛」を追求している人々もいますが,基本的には,誰しもが,「お礼」を求めています。それも,「ありがとうございます」の「口だけのもの」ではなく,「アクションをともなうもの」を求めています。 彼氏,彼女がいるだけで,1年間あたり,約50~70万円の「コスト」がかかります。考え方によっては,このような「大金」を使う(あるいは,ドブに棄てる)くらいならば,ホストクラブ,キャバクラなどの場に行って,チヤホヤされたほうが,「コストに見合ったものが得られる」のかもしれません。さらには,「モテるための努力」が必要ないという,「思わぬメリット」もあります。

みんなの回答

  • lupan344
  • ベストアンサー率28% (1201/4265)
回答No.10

51才、既婚男性です。 付き合っている事自体が得られるものですよ。 使ったお金以上に得る物があるから、お金をかけるんじゃないですかね? 金額はあまり関係ないと思いますよ。 その人が使える金額以上は使えないですから。 好きな人と一緒にいる為にお金を使うんですから、お金を使う為に付き合うわけじゃないです。 恋愛で損得を考える人なら、恋愛自体しないというのは間違っていないです。

noname#181693
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 「使ったお金以上に得る物」 それは,どのようなものでしょうか? そういった,「経験」があればいいのですが,お恥ずかしい話ではありますが,「未経験」なものですから,わからないことが,いろいろとあるのです。

回答No.9

年に10回も2~5万のプレゼントするんですか⁉ ほぼ毎月そんな高価なプレゼントしていたら、そりゃお金がかかると考えても仕方ないですね(^^;; 恋愛において「コスト」や「授業料」などと言う言葉が出てくること自体おかしいです。 コストのかかりすぎる恋愛ごっこでは、誰しも結果は得られません。 プレゼントは義務でもないですし、見返りは形で表すものでもないです。 プレゼントして相手の喜ぶ顔が見たい、記念日だから思い出に残るものを贈りたい。 「ありがとう」の言葉も義務的なものではなく、心から表れる言葉です。 だからお互いに目に見える見返りは求めませんし、期待もしません。 だいたい、恋愛とキャバクラを対照に出されていること自体がおかしいんですけどね(笑) 私の考える質問の答えですが 「意義」 ・愛し愛される ・支え支えられる 「得られるもの」 ・幸福感 ・安心感 ですかね。 でも私はそれらにかかる費用を無駄だと考えたことはありません。 逆に、キャバクラやホストクラブで ひと時の「夢」にコストをかけるメリットは何ですか? そしてあとに何が残りますか? 私にはメリットがないので、そちらにかけるコストのほうが数倍無駄に感じます(^^;;

noname#181693
質問者

補足

あなたのコメントからうかがえることは,キャバクラやホストでドンちゃん騒ぎをしたほうが, ・低依存 ・低リスク であることです。

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10268)
回答No.8

これらをコストと考えるのは間違っていると思います。 例えば交通費や施設の入場料は、たとえ一人で行ったとしても発生するものです。 相手の分まで払うわけではないのですから「恋愛のためのコスト」と考えるのは間違っているでしょう。 食費も同様。 プレゼントだって同じ額のものが相手から返ってくるのですから、相殺でしょう。 ただもしかしてあなたの場合、行きたくもない所に行き、食べたくもないものを食べているのですか? その場合は費用と感じられる気持ちもわかりますが、だとしたらそれは恋愛ではないと思いますね。

noname#181693
質問者

補足

「プレゼントだって同じ額のものが相手から返ってくる」 そこまで,人間関係から期待できるものはありません。

  • matu22
  • ベストアンサー率24% (130/530)
回答No.7

どんな方とお付き合いするイメージを持っておられるんだろう…と思ってしまいました(^^;) 交通費とある程度の食費は仕方ないとしても、2~5万のプレゼントを一年間に10回って…。そんなにプレゼントでつなぎとめておかなくてはいけないんでしょうか。 身の丈に合ったお付き合いをすればいいんですよ。金銭感覚が合わない人とお付き合いしてても、いつかは破たんするだけのこと。 質問に対する回答じゃなくてすみません。

noname#181693
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 「身の丈に合ったお付き合い」 では,そのような人間関係は,恋愛において,実現可能なのでしょうか?

回答No.6

53歳 男性 好きな人が出来たら、お金がどうのこうのとは言わないですよ デートするのに最低限のお金は必要ですが、二人だけで 付き合うのだから、お金がかからない方法はいくらでもあります 今は頭で色々考えて質問されているようですが、相手が現れたら あなたの考えも変わりますよ

noname#181693
質問者

お礼

コメントありがとうございます。

回答No.5

相手が好きだから、恋に落ちる。 その為にかけるお金の計算をする人など殆どいません。 まして、費用対効果比など、ベトナム戦争時のマクナマラでもあるまいし。 そのマクナマラでさえ、現実には費用対効果比などの理念は実現はしませんでした。 結局ベトナム戦争には負けたのですから。 まあ、フォード自動車・・一企業では効果があったのかも知れないが。 その様な古い、役にも立たない理論を持ち出しても、人の心など計りようもない。 まあ、お金お金と言っていては、恋人など出来ようもないでしょう。 ご愁傷様。 そうそう、昔から言われます。 一人口は食えないが、二人口は食えると・・ この言葉が理解出来ないなら、一生一人で・・ お金は、お金・・それ以上のものを生むか生まないかは、その人次第。 お金に振り回されてる図。

noname#181693
質問者

補足

「一人口は食えないが、二人口は食える」 ならば,そういう相手があらわれてくれれば,の話です。多くの人間のおろかなところは,他者を中身で評価するのではなく,他者を外見だけで評価することです。 ずいぶんと,不運な時代に生きてしまったものです。

noname#211185
noname#211185
回答No.4

こんにちは。 あなたの投稿をいくつか読みました。 あなたはとても勉強ができる方なんですね。 ある面から見て、あなたの言うことは正しいと思います。 私はあなたと同じタイプの人をを何人か知っています。 その方々の共通点は、頭で考えるだけで 経験もしないうちに結論を出してしまうところです。 経済学の教授がいきなりビジネスをしても、絶対に上手くいきません。なぜなら経験がないからです。 もともと賢くなくても、10年自分でビジネスをしている人の方が、余程上手くいくのです。 もうひとつ、経験の無い人の話を大人は信用しません。経験してみないと分からないことが沢山あるからです。 銀行も、いくら頭で電卓を叩ける人であっても、経験がなければ融資はしません。 今言っていることが沢山の女性と本気で付き合ってみての意見であればひとつの意見としてありだと思います。 ただそんな感じがしないのです。 私の言っていることが、全くの的はずれならごめんなさい。 ひとつのあなたの考え方に対する意見です。 ご参考までに。

noname#181693
質問者

補足

パートナーになってくれる人が,誰もいません。何かしらの能力はあるのですが…。出来ることが多いからといって,それがモテる要素につながらないので,わたし自身は,恋愛にかんしては,あきらめたほうがマシだと,受けとめています。

  • oignies
  • ベストアンサー率20% (673/3354)
回答No.3

その計算は、仮想のものです。 また、パートナーに対しての支出は、もてるための実費とかんが えられますが、キャバクラでつかったお金は、「もてている」という 仮想現実にひたるための、費用であって、いくら投じようと実際に 恋人がいることにはなりません。

noname#181693
質問者

補足

「「もてている」という仮想現実にひたるための、費用」 そのほうが,「コストパフォーマンス」にあっているときがありませんか?

  • ikuchan250
  • ベストアンサー率24% (1063/4275)
回答No.2

ホストクラブやキャバクラに行くのは自由ですが、彼ら彼女の為に 自分には一時の”楽しい時間”を与えてくれるだけで、チヤホヤして くれるのも、彼ら彼女らは1回笑って上げたら千円チャリーンって 感じじゃないのですか?。 唯一、メリットがあるとしたら、モテナイ者でもそれなりの対応を してくれて、瞬間的な幸せを感じる事もあるかもしれませんが、 それも閉店したら、お仕舞い。現実の世界に引き戻されて、余計 むなしくなる気がします。 恋人という彼・彼女を作ってコスト高になる、という計算高い人は 恋愛をしない方がいいです。 何よりも何時も一緒にいたい、という気分なんか、恋愛時にしか 得られず、ホストクラブ等に行っても得られる気がするだけで、 彼らの報酬の元ですから、何を楽しいか、というその人次第になります。

noname#181693
質問者

補足

好きな人が出来たとしても,デートやら,プレゼントやらで,「投資」をすることになります。そして,それが失敗におわったとき,あなたが指摘したところの「1回笑って上げたら千円チャリーン」のほうが,デートやらプレゼントよりも,「割に合っている」と感じることでしょう。

  • iism2343
  • ベストアンサー率42% (82/191)
回答No.1

そんなにカネのかかる相手なら、とっととバイバイしますね。 プレゼントなんかしたこともありません。 遠距離やって移動費用とかかった事もありますが そんな事を気にしたこともありません。 まあでも、「カネの切れ目が縁の切れ目」とも言いますけどね。

noname#181693
質問者

補足

「カネの切れ目が縁の切れ目」 そのとおりです。お金さえあれば,何をしても許されるのが,現代社会です。