- ベストアンサー
参った！お金が貰えない！！
安倍総理が、韓国との歴史認識に付き、『歴史家に任せるべきだ』とし、安易な妥協はしないつもりのようで、韓国側は『失望と遺憾』だそうです。朴クネ以下、少々図に乗り過ぎたのか、今まで以上の成果を出すつもりだったのか？賠償は無し、日韓通貨スワップ協定は打ち切り。非常に残念ですが、これで終わったのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１００年前のように、中国の属国（昔は冊封国と言いました）になるでしょう。どうやら女大統領も国民もそうなる決心をしたようです。通貨スワップは中国がしてくれるそうです。それも５８０億ドル。だから安心して日本とのスワップ協定を破棄しました。日本とのスワップと違い、貿易決済にも使えるそうです。中国の経済圏に取り込まれたと言うことです。女大統領も国民も喜んでいるようです。 放っておきましょう。
その他の回答 (6)
- rifle308
- ベストアンサー率10% (4/39)
「非常に残念ですが」とありますが質問者は何についてそうなのか意味が不明です。日韓両国の経済的な繋がりのある人、組織、団体は慾に絡めて付き合えば良いのであって国としては安全保障を含めて別に付き合いをする必要は無いと思いますよ。過去の自国の不甲斐なさを顧みることも無く恨（ハン）の精神を持って火病のごとく何時までもねちねちと反日行動を行い、国民を洗脳し大統領でさえ「1000年経とうとも恨みは忘れない」などと発言しているのです。この様な国と外交的な通行をするメリットは日本にはありません。またこれから二国間に何らかの進展があるとしても「終りの始まり」とする時期ではないでしょうか。 「賠償は無し、」とありますが1965年6月22日に締結した「日韓基本条約」の「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」第二条で経済協力をもって賠償問題は完全に解決したと規定して有りますよ。 神社に放火した犯人を「政治犯」と言い釈放し、お寺から仏像を盗み出し自国のものを取り戻したと返還しようとしない、彼の国のの裁判所、手前味噌な法律が通用している国、こんな国との付き合いが出来ますか？
お礼
ありがとうございます。当方が"非常に残念ですが"は、『可哀想に、もう少し頭の良い民族なら』とか、『いくら努力したところで、所詮はチョン』と言う意味です。本心から可哀想などとは、爪の垢ほども有りません。しかし、国と言うのは、どのように終焉を迎えるのでしょうね？楽しみです。朴クネは嬲り殺しですね。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
戦争をする度に敗戦国が賠償すると言うのであれば、何時の時代の戦争までを対象にするのかを定めるのが先と思います。それと民族間の戦争も対象となれば、他民族国家は対処しきれないのではありませんか。賠償は終戦時を以って終結とすべきです。勝戦しても国が疲弊して滅びた例もあります。敗戦国なのに国が栄えたから賠償しろは寝言です。韓国は可笑しい、自国の半分が中国に占領させているのに友好関係になろうなんて、どうかしている。その内中国が衰退し始めたら中国に賠償請求するんでしょうね。美人局国家。
お礼
ありがとうございます。難しい問題ですが、仰る意味は、よくわかります。やはりあの国はおかしいのであり、矛盾に満ちています。【領土の半分を中国に取られて】と言うのは知りませんでしたが(ひょっとして北朝鮮？)、日本の今までの姿勢もいけなかったのでしょうね。
中国はバブル景気ですので、借金で首の回らない日本と違って、いくらでも回す金には困らないでしょう。
お礼
ありがとうございます。それも長くありませんので、やはり、終わりですね。悲惨です。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
中国との関係を深めるとこは いずれ北朝鮮との関係改善ということで膨大なドルを要求されるでしょうね。 韓国の一番の問題は北朝鮮の核爆弾ですので、中国と北朝鮮にドルを供給することで 安定を求めた、ということでしょう。 日本の歴史観なんて実はどうでもいいようなことです。 かつては台湾が中国と合弁しようとして痛い目にあったし、 次に日本、そのつぎは韓国でしょうが ヒュンダイやサムスンの中国での合弁をしているうちに 乗っ取られる可能性が大きいです。 中国の目的はそこなんですから。
お礼
ありがとうございます。早目に乗っ取られて欲しいですね。一蓮托生で潰れてしまえです。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
かなり終わりに近づいてますね。 「図の乗り過ぎ」て、引っ込みが付かなくなってます。 あるいは、引くに引けず、流れのままに行き着いた結果かも？ そもそも歴史認識問題ってのは、本来は中国や韓国による自作自演の内政問題で、内政上の問題が生じ、政権運営が難しくなるなどすれば、「反日」に国内世論を誘導し、国論を統一したり政権安定化する道具としててきたワケです。 日本側からすると、単なる内政干渉に過ぎませんので、基本、受け入れるワケがないし。 従い中韓も、従来はたま～に触れる程度でしたが、近年、それを本格的に外交問題にしちゃったコトが、かなりアホだと思います。 韓国の場合だと、直近では前政権の末期、アメリカとの不平等ＦＴＡなどに国民の不満が高まり、かつ任期切れ後、逮捕が確実資され、トチ狂った李明博前大統領が、「反日」を利用しまくりました。 また後を受けた朴槿惠大統領も、引っ込みが付かぬまま、反日路線を継承せざるを得なかったと言う流れでしょう。 それぞれ本来は「親日派」だったハズなんですが・・。 その流れのままに現在、「親中」路線に一直線ですけど、中国にとって韓国など大昔から属国であって、対等な外交など行えるワケもありません。 対日外交でも、日本は紳士的，常識的だから、表向きは対等を装うのに付き合ってやりますが、国力が倍半分とか、それ以上に違う国家間ですから、実際に対等なワケも無く・・・密室の中では韓国が土下座外交です。 そんな韓国が、日本と縁切りし、その分、中国に依存しつつ、米中間を渡り歩こうと言う、甚だ甘い外交戦略です。 高難度な外交を、弱小国が出来るワケが無いでしょ？ 中国に深入りしたタイミングで、日米に協調して反発されたら・・・一瞬で韓国はエライ目に遭いますよ。 韓国は「歴史認識」より、現状を良く認識した方が良いですね。 従軍慰安婦など過去の問題よりも、まずは夜の繁華街で「マッサージどうですか？」って言ってくる出稼ぎ慰安婦人を、どうにか解決しろよ！と言いたいところです。
お礼
ありがとうございます。朴は終わりましたね。完全な失策です。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
もう終わりでしょうね。竹島を日本に返せばまだまだ復活はありますよ。
お礼
ありがとうございます。それは、悩みますね、個人的に。竹島も悔しいですが、朴クネの最後を見てみたいという悩ましい問題です。
お礼
ありがとうございます。ザマアミロですね。