低水圧用シャワーヘッドについて

質問

こんばんわ。
節水をしようと考えております。
・TOTO　低水圧用シャワーヘッド　THY731
・Arromic シルクタッチシャワーホワイト STWT-24N
を取り付けようと検討しています。そこで、質問なのですが、、
１．TOTO低水圧用シャワーヘッドとArromic超節水シャワーは、性能差はあるとして、根本的には一緒の製品（節水商品）と考えてよろしいのでしょうか？
２．Arromic シルクタッチシャワーホワイト STWT-24Nのヘッドの穴は、0.3ｍｍと小さいのですが、どんな感じなのでしょうか？
今使っているのは穴は１ｍｍで、、お湯はしっかりと当っている感覚です。
家のものから、今のしかっり当たる感じではないと、シャワーを浴びた気がしないと注文がついておりまして、困っております。
アバウトでいいので、0.3ｍｍはどんな感じにお湯がでるのか当たるのか教えていただければ助かります。
どなたか、アドバイスお願いいたします。

回答No.1

mk5995 · ベストアンサー

なかなか回答が付きませんね。
自分も使っていないので使用感は楽天、アマゾンなどのレビューを見てください。
水道は専門なのでそちらの方面から。

低水圧用は電気温水器等で水圧を0.1ＭＰａ以下に減圧されて勢いのなくなった場合等で使う物。
ＴＯＴＯでは0.1ＭＰａ以上では使わないよう注意書きがあります。
ただ実際使っている人もいるようですが、ＴＯＴＯは壊れた時保証しません。
壊れることはないとは思いますが、、、
低水圧用を普通の水圧で使えば今までより勢い良く感じるので水を絞るので節水になる理屈です。

アラミックは節水をうたっているので間違いなく節水できます。水の出る所を絞り
水流を早くし、かつ拡散角度を狭く設定してしているので当たっている所は水量を抑えます。
行きつけの床屋ではアラミックを使っていますが、確かに当たり方はソフトに感じます。

今のシャワー感を気にするのならＴＯＴＯが良いかもしれません。
ちなみに我家では汚れ落ちを気にしてマイクロバブルに取り替えました。
確かにバブルが出ている事は確認できますが、それほど違いは感じません。

以上ご参考程度に。

お礼

ＴＯＴＯにはそのような注意点があったとは、買う前に教えて頂き助かりました。
アラミックを買って、家のものを説得するという方向でいこうと思います。
わかりやすく、教えて頂きありがとうございました。