従軍慰安婦に代わる名称は無いか？

質問

従軍なになにという人は軍属という正式な身分を表す言葉であり、軍から給与をもらっている人を言います。しかし、慰安婦たちは民間の売春業者が連れ歩き、軍の兵士を客とした民間人ですので従軍慰安婦と言い方は間違いである、という意見を聞きます。

質問１．従軍慰安婦お詫び支持者の方は、それで納得されますか？

質問２．従軍慰安婦と言わずに何と呼べば良いのでしょうか？
　私は戦場売春婦が良いのかなと考えていますが。軍隊売春婦といえばまるで軍隊が所有しているような印象になりますので。

質問３．その新しい呼称をマスコミで使ってもらうようにするにはどうした良いでしょうか？

回答No.10

hirotn · ベストアンサー

従軍慰安婦は戦後に起こった呼び方と認識をしております。ただし、以下のサイトは「日本では」右派、保守系と呼ばれると思いますので、対立する考えがあるかもしれません。
http://www.ianfu.net/history/history.html

当時慰安所はあって、慰安婦の方もいらっしゃったのは事実ですので、旧軍の方々がどういう呼称をしていたのか、当時の名称を尊重した呼び方をするべきだと考えます。一例として小野田寛郎氏の証言動画を示します。

http://www.youtube.com/watch?v=dnJEBlCS1NQ

当時は慰安婦と呼ばれていたことは募集広告や日韓基本条約の交渉において示されております。
http://azplanning.cocolog-nifty.com/neko/cat37249059/

従軍といえば、軍属であり、従軍看護婦、従軍僧侶であり、軍が用意した箱に対して、業者に慰安婦たる人材の派遣を要請した慰安所は、「従軍」慰安婦たり得ないと考えます。雇用主は業者だからです。

質問1　支援者は納得はしないでしょう
上記に頼れば、戦後に生まれた言葉が要約定着してきたのに、なぜ変えなくてはならないのかと思うことでしょう。

質問2　当時の言葉を用いて慰安婦と考えます。
当時の呼称を考えれば慰安婦。あるいは、第二次世界大戦中に公娼制度の下で兵士に奉仕された方々　と考えています。
http://matome.naver.jp/odai/2136849619026662901/2136850325228793003

そもそも、このくらいナーバスな問題で暗に解るように書かねばならないようなことであって、
http://ameblo.jp/lander1208/image-10883982405-11212171258.html

質問3　「従軍」慰安婦支援団体の方々がそのように使っているので、倣っているのだと推測しています。
当時使っていた呼称であれば、新しい呼び名でもなんでもありません。従軍慰安婦の方が新しいのです。なぜそちらで呼ぶのか、マスコミの方々には説明を求めたいところであります。しかし、「従軍」慰安婦支援団体の方々の方が声が大きいため、現状のようになっているものと考えます。

お礼

ありがとうございました。丁寧なご説明ありがとうございました。
従軍記者などというと、正々堂々と軍隊と共に行動した記者というイメージになります。ですのでやはり従軍慰安婦は違和感がありますね。

軍を追っかけて収入を得る慰安婦（本当は売春婦）ですから、追軍慰安婦はどうですか？

回答No.1

yaasan

従軍慰安婦は従軍慰安婦たる人達の証言と自覚によっての立場を明確にするための呼称かと思います。

彼女たちが軍に主導された、と主張している限りは従軍慰安婦でないとつじつまが合わない話になるのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございました。
なるほど、訴えている人がそう主張しているからそういう名称が好ましいということですかね。