ヘリカルＣＴの撮影方法について

質問

１歳半の子供が、頭部を強打し、ＣＴを撮影致しました。

その際に、私も一緒に撮影室に入室したのですが、放射線技師の方が、ガラス越しから、マイクで「はい、撮りますね～」を４回ほど、言われました。また最初に「撮影に４分ほどかかります」とおっしゃっていました。素人判断ですが、４回撮影したということでしょうか？

仮に、そのＣＴが、ヘリカルＣＴであった場合、４回もマイクで「はい、撮りますね～」とおっしゃいますか？ヘリカルＣＴは、１回撮影で、何枚も撮れるとこちらでご回答頂き、混乱しております。ヘリカルＣＴで撮影したなら、４回もマイクでおっしゃらないと思うのですが・・・。

放射線技師、医療関係従事者の方などお詳しい専門家の方、ご教示頂けたら、大変助かります。宜しくお願い致します。

回答No.5

sodenosita · ベストアンサー

補足で質問を追加するのではなく，過去の質問を含めてきちんと締め切った上で，新たに質問を立てたほうがよいと思います。いろいろ疑問点も変わってきたことと思いますし，規約に沿って新たに質問を出された方がよいと思います。細かいことを気にされるとおっしゃっていることですし，細かい規約も気にしてあげてください。

●ＣＤ－ＲＯＭに５５枚と記載されていたのですが、これだけで「ヘリカル撮影」だとは断定できないのでしょうか？

できません。おそらくヘリカル撮影だろうなと予想できますが，これは撮影した技師でなければわかりません。

●実際の本番の撮影時と同じくらいの放射線量なのでしょうか？それとも、少ない放射線量なのでしょうか？
本番の設営よりもはるかに微量で，被曝線量の計算でも無視される程度の被曝線量です。

●検査中、台は動いたような記憶がありません。上下でしょうか？左右でしょか？回転でしょうか？
少ししか、動かないのであれば、気が付かなかっただけかもしれません。あやふやですみません。

これは質問者さんが気付かなかっただけだと思います。ドーナツ型のCTの輪を潜り抜ける方向に動いています。撮影された4回とも動いているはずです。

技師の部長の40-45mGyというのも大体想像がつきますが，回答文書き出しの規約のこともありますので，割愛します。

お礼

ｓodenosita様、何度もご回答頂き、本当に感謝の気持ちでいっぱいです！！

●実際の本番の撮影時と同じくらいの放射線量なのでしょうか？それとも、少ない放射線量なのでしょうか？
本番の設営よりもはるかに微量で，被曝線量の計算でも無視される程度の被曝線量です。

⇒これを聞いて、ほっと致しました。

●規約に沿って新たに質問を出された方がよいと思います。
⇒ご教示ありがとうございます。その通りに、させて頂きます。また新たに質問をいくつかさせて頂きます。
どうか、引き続き、ご教示頂きたいです。誰にも聞けなくて本当に本当に困ってります。どうか、宜しくお願い致します。

●技師の部長の40-45mGyというのも大体想像がつきますが，回答文書き出しの規約のこともありますので，割愛します⇒この点、特に気になります。宜しくお願い致します。

回答No.6

2St

補足されたので、仕方なくお付き合いしますが、
ヘリカルであろうが無かろうが、
照射が1回であろうが4回であろうが、
前回もお答えしましたが、お子さんの身体に影響など有りません。

脳や頭蓋骨等に損傷が無い事を確認するために正当に行われた検査であった。

確かにその施設の説明には、説明不足もあるでしょう。
私が又聞きしていても、腑に落ちない点はいくつかあります。

しかし、今からそれを確認しても、事実は何も変わらないのです。

また回答者全員が、一連の質問を全て閲覧して回答している訳ではありませんし、
質問者の状況説明にも不明な点が多々あり、
それを元に様々な回答が寄せられるわけですから、
質問すればするほど混乱します。
撮影した当事者（技師）以外分からないことを質問されているのですから。

私からしますと、答えが無い問題に執着して質問されているようにしか見えません。
もう少し冷静になられたほうが良いと思います。

子供さんは、その後如何ですか？
多分、何事も無かった様にお元気なことと思います。

寧ろ質問者ご自身の（心の）健康の方が心配です。
前質問のお礼にあった様に、「育児に専念」して下さい。
後ろを向いても仕方が無いのですから、前を向いてください。

以後、補足があっても、再回答は控えさせて頂きます。

お礼

２Ｓｔ様、何度もご回答頂き、本当にありがとうございます。

２Ｓｔ様のおっしゃる通りなのですが、また新たな疑問が出てきてしまい、本当に本当に、自分でもなぜこのような性格なのか、自己嫌悪に陥っています。

専門的な話であるため、こちらのコーナー以外に、誰にも聞けない状況なので、新たに質問をさせて頂くことになるかと思います。

前向きなご回答、本当にありがとうございます。

回答No.4

vwgolgol

まず、施設、装置、技師によりそれぞれ撮影方法は異なり、患者さんにより検査方法を工夫したりする時もあるので、検査した放射線技師に聞くのが一番であり、ここでの回答はだいたいの予想であると、ご了承してください。

〉最初の2-3回の撮影はヘリカル撮影のための，位置決めの写真を撮影した←放射線は出ていないということでしょうか？
●放射線は出ています

〉合計４回この一連の作業が行われました。ベッドは全く動いておりません。位置決めの際にも、赤いレーザーが頭に映り、「はい、撮りますよ～」とおっしゃるものでしょうか？赤いレーザーを合計４回は見ました。
●検査中検査台が全く動かなかったのですか？
　それとも、赤いレーザーをが出た４回だけが動かなくて、その後は検査台は動きましたか？
　検査中、全く寝台を動かさずにＣＴ検査ができる機械をしらないので・・・。
　360列なら出来るのかな？（他の方に任せます）

〉５５枚と記載←何回照射したのか、予測出来るものでしょうか？
●出来ません
　他の方の解答にもあるように、装置・方法により照射【回数】は変わります。
　ヘリカル撮影でなければ、撮影枚数＝照射回数ですが、骨条件への変換はデジタル処理なので照射回数に　はふくまれません
　もし、ヘリカルでしたら、いくらでも再構成できます（これも他の方の解答通り）。1ｃｍ間隔を5ｍｍ間　隔にもできます（頭部ではあまりやらないと思いますが・・・）
　なので、55枚は関係ないです。
　以前のフィルム時代には制限があったので枚数を意識してましたが（今は無駄な検査枚数が増えているという意味ではないですよ）

逆にお聞きしますが、検査方法が適正でなく、被ばく量が増えたと思っているのでしょうか？

補足

ご回答ありがとうございます。補足と引き継きご質問をさせて頂きたいのですが。。。

検査方法が適正でなく、被ばく量が増えたと思っているのでしょうか？
●検査方法が適正であったことを確認したいだけなのです。また、どれぐらいの放射線量が照射されたことを知っておきたいのです。

●ＣＤ－ＲＯＭに５５枚と記載されていたのですが、これだけで「ヘリカル撮影」だとは断定できないのでしょうか？

●最初の2-3回の撮影はヘリカル撮影のための，位置決めの写真を撮影した←放射線は出ていないということでしょうか？ ・・・・・放射線は出ています。
そうなんですね。実際の本番の撮影時と同じくらいの放射線量なのでしょうか？それとも、少ない放射線量なのでしょうか？とても気になります。

●検査中、台は動いたような記憶がありません。上下でしょうか？左右でしょか？回転でしょうか？
少ししか、動かないのであれば、気が付かなかっただけかもしれません。あやふやですみません。

撮影した病院に聞きに行ったのですが、撮影された放射線技師の上司である部長さんが出てこられ、詳しくは教えて頂けないので、こちらで質問させて頂いております。

別の病院の脳神経外科医の先生や放射線技師の方に見て頂いたら、私の質問に答えて頂けるものでしょうか？
お忙しい中、恐れ入りますが、引き続き、アドバイス宜しくお願い致します。

回答No.3

2St

結局のところ、質問者は何が知りたいのでしょうか？

正確な被曝線量ということでしたら、
実際に撮影した施設でしか分かり得ないのですよ。
いや、そこでも分かるのは照射線量までですから、
正確な被曝線量とは言えないかも知れません。

ここで不正確な情報を元に推測した回答を求めても、
益々混乱するだけです。

補足

ご回答ありがとうございます。私が、知りたいのは、照射した全ての合計放射線量です。ヘリカルで撮影したのかノンヘリカルで撮影したのか（撮影方法）について知りたいです。

撮影してくださった放射線技師の上司である部長が出て来てくださって、放射線量、被曝量についてお聞きしましても、はっきりと詳しく教えて頂けませんでした。下記２点しか教えて頂けませんでした。
●「子供の線量は、大人の半分の４０～４５ミリグレイに設定しております。若干高いかもしれませんが。。。」とおっしゃっていました。

●私が、４回ほど、「撮りますよ～」と聞いたことを伝えると、それだと「４回撮影したことになるでしょうね。４５×４回＝１８０ミリグレイになるでしょう」とのことでした。「被曝量は教えません！分かりません」と強く断言されました。「第三の機関で、撮影方法、放射線量などのだいたいのことは分かるでしょう」とおっしゃっていいました。

なので、脳神経外科医の先生に聞いたとしても、同じような答えしか得られないと思い、先生には何も聞かずに帰宅しました。先生に、聞けば教えて頂けるのでしょうか？

何度も申し訳ございませんが、アドバイス宜しくお願い致します。

回答No.2

ura235

今のCTは多列CTが多いので1回転でも　16列CTなら16枚まで画像作れます。
ヘリカルCTでも　1回転ずつ撮影してくことはできるので　16列CTで4回なら64枚まで画像作れます。
被曝線量2.5mcvは大人の場合で子供さんなら線量絞るのでもっと少ないです。

補足

過去にも、ＣＴ撮影に関し、こちらで何回か質問させて頂いております。経緯は、そちらに記載させて頂いておるのですが。。。

ＣＴのフィルムのコピー（ＣＤ－Ｒ）には、５５枚と記載してありました。ヘリカルＣＴで撮影したという確認は取れておりません。今のＣＴは、多列ＣＴが多いとのことですが、今回我が子が撮影したＣＴは、ノンヘリカルＣＴであったということも考えうるのでしょうか？東芝製の普通のＣＴだと脳神経外科医の先生はおっしゃっておりました。５５枚と記載←何回照射したのか、予測出来るものでしょうか？もし、お詳しいなら、ご教示頂けたら大変助かります。

回答No.1

sodenosita

ここで言う「4回の撮影」が「4回，放射線を出した」という前提で。多分質問者さんはそういう理解でしょうから。
CT室に入った時から，出るまでの一連の流れを1回の撮影ととらえることもあります。

最初の2-3回の撮影はヘリカル撮影のための，位置決めの写真を撮影したものと思われます。

ノンヘリカル（コンベンショナル）な撮影だと，頭のまわりをX線管球と検出器が1周してからベッドが動きますが，ヘリカル撮影だとX線管球と検出器が頭のまわりを1周し終わる前にベッドが動くので，頭のまわりをらせん状（ヘリカル）に動いているような状態になります。

かつては，体表から目や耳の位置を見て，頭蓋内の様子を想定して位置を決めて撮影する施設が多かったですが，今はヘリカル撮影を行う施設も増えました。
特に子供さんだとどうしても微妙な位置ずれが生じることがありますので，ヘリカル撮影をしたデータを用いて画像再構成で追加被曝なく画像を作ることも増えています。

やみくもの写真を撮ると被曝量が増えるので，きちんと位置決めの撮影をして，その画像を参照しながら撮影を進めていくのが通常です。
おそらく今回は，位置決めに2回か3回，本番の撮影が1回か2回だったと思います。

蛇足ですが，以前の質問を締め切ることなく，新たに続きの質問をすると規約違反になるようです。以前のものは締め切った方がよいですよ。（それを指摘しているこの回答文も規約違反ですが・・・）

お礼

何度も申し訳ございません。撮影した病院から、ＣＴのフィルムのコピー（ＣＤ－Ｒ）を頂いたのですが、５５枚と記載されておりました。ヘリカルで撮影されたと考えてもよろしいでしょうか？

撮影した病院にお聞きしましたら、子供の場合、放射線量は、４０～４５ミリグレイに設定しているとおっしゃっていました。若干高いかもしれませんが・・・とのことでした。

以前、こちらで質問させて頂いた時に、別の回答者様から、ヘリカルＣＴで撮影した場合、「頭部ＣＴの被曝量は、２．５ｍｓｖ」とご教示頂きました。この数値は、子供の場合のことでしょうか？

ミリグレイとミリシーベルトの違いは、放射線量と被曝量の単位と認識しております。

乱文で申し訳ございません。引き続き、ご回答頂けたらと思います。お忙しい中、恐れ入りますが、宜しくお願い申し上げます。

補足

早速のご回答ありがとうございます。本当に心より感謝申し上げます。再度、質問させて頂きたいのですが。。。
●最初の2-3回の撮影はヘリカル撮影のための，位置決めの写真を撮影した←放射線は出ていないということでしょうか？

●ノンヘリカル（コンベンショナル）な撮影だと，頭のまわりをX線管球と検出器が1周してからベッドが動きますが，ヘリカル撮影だとX線管球と検出器が頭のまわりを1周し終わる前にベッドが動くので，頭のまわりをらせん状（ヘリカル）に動いているような状態になります。←私も一緒に入室し、放射線技師の方と二人で子供が動かないように介助しておりました。

その時には、頭の部分に赤いレーザーが映り、マイクで、「はい、撮りますよ～」とガラス越しから別の放射線技師の方がおっしゃいました。合計４回この一連の作業が行われました。ベッドは全く動いておりません。位置決めの際にも、赤いレーザーが頭に映り、「はい、撮りますよ～」とおっしゃるものでしょうか？赤いレーザーを合計４回は見ました。

●体表から目や耳の位置を見て，頭蓋内の様子を想定して位置を決めて撮影する施設が多かったですが，今はヘリカル撮影を行う施設も増えました。←　どちらが被曝量が少なくて済むのでしょうか？ノンヘリカルとヘリカルでは、どちらが放射線量、被曝量が少なくて済むのでしょうか？

細かい事が気になるタイプで、本当に申し訳ございませんが、引き続きご教示頂けたら大変助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。