慰安婦制度は悪？

質問

慰安婦制度は悪であるという風潮が理解出来ません。
世界的にもそうですが、昨今過激な発言で
物議を醸している橋本氏でさえ、
当時は別にして現代では悪であると語っています。

私には性風俗産業と何が違うのかが分かりません。
海外を見ても性風俗産業は法的に違法としている国もありますが、
実質黙認されているのが現状です。

巷に溢れる性風俗産業と慰安婦制度、
一体何が違うのでしょうか？
本当に慰安婦制度は悪なのでしょうか？

回答No.5

iaiahasuta · ベストアンサー

以下の回答は、質問者様は、いわゆる「従軍」慰安婦潜在せず、強制連行は捏造である事をご存知だと言う前提でのものです。

＞巷に溢れる性風俗産業と慰安婦制度、一体何が違うのでしょうか？

回答
慰安婦制度：売春（当時は合法で公認）
性風俗産業：詳細は↓（それから、公認と黙認は全く違います）

そもそも、法的には「風俗営業」はありますが「性風俗営業」という業種・業態はありません。
そして、「風俗営業」＝売春　ではありません。（パチンコも風俗営業です）
世間で「性風俗」と呼ばれているものは、建前は売春はしていないことになっています。
（このあたりは、色々と複雑な大人の事情があります）

＞本当に慰安婦制度は悪なのでしょうか？

回答：慰安婦制度は合法だったというだけで、それに善も悪もありません。
この問題ですが、時代や国や個どころか、個人毎に違う価値観による善・悪で評価すること自体が無意味なことです。

そして、法は、↑のような曖昧な正義を定めて、その遵守を国民に要求する為のものではなく、個人の権利や自由を守る為に定められているものです。
極論すれば、法は原告と被告の権利の重さを定め、裁判官に天秤の傾きを見極させる為の物差しに過ぎません。

慰安婦制度の実態は↓のようになっています。
私はこれを「悪」とは思えませんが、
借金があったり生活が苦しかったり、ただお金が欲しかったりしていた人がいて、
その当時慰安婦制度があって、彼女達が自由意志でその職につけるようになっていたこと自体が悪だと言う人もいるようです。（その人達は、これを広義の強制連行というそうです）

慰安婦制度というものは、現在の世界ではありません。
戦時中は、それに当たるものが各国にありましたが、内容は国毎に異なるようです。

↓は、いわゆる「良い」といわれている欧米先進国の慰安婦制度（誰が言っているのか不明ですが）
と戦地の状態です。

【ドイツ軍】
売春宿を軍が管理したが、売春宿のない占領地では、軍直営の慰安所を設け、慰安婦は現地の女性を強制徴用した。強制収容所の囚人用の慰安所まであった。
女性達への補償は全くされていない。

【旧ソ連軍】
ユダヤ人女性やポーランド人女性を拉致し、強制的に慰安婦にして無給で働かせていた。
女性達への補償は全くされていない。
戦後のベルリンでは、ソ連兵の私生児による ベビーブームが起こっている。
（何故か日本が占領した中国やアジアでは起っていない）
不可侵条約を破って、満州や千島列島に侵攻した時、多くの日本人女性を暴行している。
女性達への補償は全くされていない。

【中国軍】（当時は共産党・国民党）
大陸にいた日本女性の中には、敗戦に伴う引き揚げ時の混乱の際、国民党軍や中共軍に拉致され、暴行されるものが続出した。
女性達への補償は全くされていない。

【韓国軍】
ベトナム戦争に参加した際には、現地に大量の混血児を残した。
彼女達への補償は全くされていない。
また韓国政府は、現在でも駐留米軍に、「洋郎」と呼ばれる慰安婦を提供している。

↓は、旧日本軍のいわゆる「悪い」慰安婦制度です。（誰が～）

当時は、売春は合法でした。
慰安婦とは、軍が民間に要請して経営させた、軍人専用の慰安所（娼館）で働く売春婦さんのことです。
その目的は、兵士のストレスの発散させ、治安の維持（一般人への暴行事件の防止）、性病の防止、女性関係による機密の漏洩防止等が目的でした。
これらの目的をクリアする為には、軍は慰安所の経営状態（衛生管理、賃金・休暇等の待遇、雇用契約の合法性）を軍は把握・管理する必要があり、その方面での関与はしていました。
そして、そこでの慰安婦の待遇は他の民間の娼館より良いものでした。
（この「関与」を歪曲して、無知な人に、軍が強制連行を命令したと刷り込む方がいるようです）

待遇については、「アメリカ戦時情報局心理作戦班日本人捕虜尋問報告第４９号」（ビルマを占領したアメリカ軍が慰安婦を尋問し、まとめた報告書）に↓の記述があります。

１：慰安婦と日本兵の結婚成立の事例」
２：943年の後期に借金を返済し終わった慰安婦の帰国を認め、実際に一部の慰安婦が帰国をしている事
３：慰安婦には接客を断る権利があった。
４：「慰安婦は靴・紙巻きタバコ・化粧品を買う事ができた。
５：彼女達はビルマ滞在中、将兵と一緒にスポーツ行事に参加して過ごし、又、ピクニック・演芸会・夕食会に出席していた。
６：彼女達は蓄音機を持っており、都会に買い物に出掛ける事も許されていた。
７：慰安婦には一カ月毎に麦粉２袋、その家族には月毎にアワ・ヒエ などの雑穀３０キロを配給、慰安婦の衣食住、医薬品、化粧品は軍が無料配給、旅費も軍が負担しています。

戦地での旧日本軍については、岡村寧次大将が、著書で南京攻略時のことを↓のように語っています。

『漢口占領当時支那人及外人は南京攻略時の我軍大暴虐より推察して我軍の暴行を予期せしが案外に軍紀厳粛なりしかは民心大に安定せり。
然るに入城后二、三日にして第六師団其の他に強姦事件二、三発生し謡言次で起り、市中不安を招きたるは遺憾とする所なり。
予は武漢入城に際しては極力兵力を減少し漢口に入れたるは第六師団の二大隊のみ又第六師団も入城前随分厳格に訓諭するありしも一年以来の悪習は容易に将兵全部を改悛せしむるに至らず、燦然たる戦功を樹てたる部隊が遂に一汚点を印するに至りたるは遺憾なり。

被害者の多くは外人宣教師の許に遁れて再難を防きたる為是等外人より我憲兵に告訴し来り事件は世界的に喧伝せらるへし。
予は本日軍の宣撫規定を発布するに臨み改めて是等非行厳戒の旨を訓示せり。』

ということで、強姦事件が２、３件【も】あったようで、岡村大将は
【「一汚点を印するに至りたるは遺憾なり」、「一年以来の悪習は容易に将兵全部を改悛せしむるに至らず」】
と嘆いています。
（中国政府は、日本軍は南京で殺戮の限り（30万人）を尽くしたと主張しています。）

しかし、この「二、三件」の強姦事件も、被害者を保護したと自称する外人宣教師の告訴によるもので、事実であるという確証もありません。

河野談話ですが、実は国会の承認を得ていません。

また、読解力のない人が誤解していますが、
「従軍」慰安婦や「強制連行」という用語を使用してもおらず、当然それらについての謝罪をしていません。

談話発表後の参議院予算委員会で平林内閣外政審議室長が「政府の発見した資料の中には、強制連行を直接示す記述は見当らなかった」と答弁しています。
更に石原信雄氏（当時の副官房長官）が産経新聞のインタビューでも同様の事を語っています。

このような内容になった理由については、
自称元慰安婦とその支援者（ＮＧＯ等）や韓国側から強い圧力があったと述べ、強制性の認定について「日韓両国間での妥協の産物」と明言しています。

韓国は強制性を認めればこれ以上問題を大きくはしないという事で、日本と取引をして日本はそれに合意しました。
ところが韓国はその取引を裏切って、日本は強制連行を認めたと宣伝し、更に騒ぎを拡大して日本を責めています。
（河野氏自身はどのような意図や知識があって発表したのかは不明ですが）

いわゆる強制連行は、戦後に日本の反日思想家が捏造したもので、当時の韓国でもそのような事は受け入れられていません。

↓は画像の新聞の訳です。

「済州新聞」(1989年8月14日付)
解放44周年を迎え、日帝時代に済州島の女性を慰安婦として205名徴用していたとの記録が刊行され、大きな衝撃を与えている。
しかし、この本に記述されている城山浦の貝ボタン工場で15～16人を強制徴用したり、法環里などあちこちの村で行われた慰安婦狩りの話を裏づけ証言する人はほとんどいない。
島民たちは「でたらめだ」と一蹴し、この著述の信ぴょう性に対して強い疑問を投げかけている。
城山里の住民のちょん・たんさん(85歳の女性)は「そんなことはなかった。
250余の家しかないこの村で、15人も徴用したりすれば大事件であるが、当時そんな事実はなかった」と語った。
郷土史学者の金奉玉氏は「83年に原本(私の戦争犯罪…)が出た時何年かの間追跡調査した結果、事実無根の部分もあった。
むしろ日本人の悪徳ぶりを示す道徳性の欠けた本で軽薄な商魂が加味されていると思われる」と憤慨した。

お礼

回答、ありがとうございました。

>慰安婦制度は合法だったというだけで、それに善も悪もありません。
>この問題ですが、時代や国や個どころか、
>個人毎に違う価値観による善・悪で評価すること自体が無意味なことです。

理論的にはそうですが、現実問題として
慰安婦制度について諸外国から糾弾されています。
善悪の評価なくして他国を非難する訳がありません。

公認と黙認は違うと言いますが、
やっている事は同じです。(本番含めて)
本番行為の有無が理由で責められている訳ではありませんし、
法律上どうかという問題で責められている訳でもありません。

最近の論調を聞く限り、強制性の有無で
責められている訳でもないように感じます。

もちろん、おわかりだと思いますが
本人の経済的理由で職業選択の自由を奪われたなんて
現在でも腐るほど起きていますし、
それを悪だと言い始めたら世界が成り立ちません。

慰安婦制度に付いて回るネガティヴな情報は
元々の制度とはかけ離れた、個人やグループの問題です。
強制しなければ運用出来ないような制度ではありません。

まぁ、慰安婦制度があるから性欲が云々して
性犯罪が増加すると言われれば・・・。

回答No.1

yursis

何をもって悪なのかで変わる。
慰安婦や娼婦が悪と断じそうな思想として、真っ先にでてくるのはキリスト教だが、日本にはキリスト教信徒はそう多くないし、神道や仏教では、悪という概念ないからな。
まあ、似非女性人権団体とかの妄言だね。

お礼

回答、ありがとうございました。

アメリカはキリスト教徒が大多数を占めますが、
売春行為を黙認してますよね？
そんなに悪い事だと思っているなら、黙認なんてしないはずです。

結局、どこの国の政府も
女性に対して誠実アピールしたいだけのような気がします。