• 締切済み

日本サッカー界初の国民栄誉賞は誰だと思いますか?

野球界で国民栄誉賞は数人いますが、サッカー界にはまだいません。そこで、日本サッカー界初の国民栄誉賞は誰になるのか気になりました。現在いなければ、未来の選手と答えてください。「出ない」でも良いです。理由もありましたら教えてください。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.11

ブルガリアとの戦いでは日本でしているのに1点もとれない 多くのファンが応援しているのに何をしていたのでしょうか まるでやる気ないんじゃないですか, 結果が問われるのに 必死で戦っている闘士が見えてこない ,お遊びではないん ですから, 世界的にも有名なプレ-で注目されている人物 がいても貢献できないのは, 国民栄誉賞なんて期待できません。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.10

 サッカーは何といっても最大の世界市場のあるスポーツなので、選手は各国のリーグを渡り歩くサーキットに所属してるようなもの、。ですからこの賞にはあまり馴染まないと思います。 あるとしたら五輪かWカップ優勝に準ずる成績のチームにでしょうか。このスポーツのプレーヤーは自身がドメスティックな国民国家には所属してないと考える傾向がありました。今のUEFA会長の名選手プラティニの頃は国歌もほぼ無視してたものです。コスモポリタンを自負してたからでしょう。  弱かった日本の事情は一寸違います。釜本、カズが最大の功労者なのは間違いないがやはり、あるとすればだけど釜本さんでしょう。カズがブラジル名門サントスで活躍は、今でも特筆ものですが当時は殆んど誰も興味無し。対して釜本は日本人皆知ってたからね。  そもそも最も国民に感動や楽しみを与えたのは、長嶋茂雄氏です。ほぼ同時代、釜本さんもそれに次ぐ存在ですが、賞が存在せず又、国際的でもなかったので授与されなかったのでしょう。でも確か第一号の王貞治さんも国際的では無かったんですよね、単に数字上の世界記録と言う事で、。狭い日本球場の記録は同一には出来ないと言われてました。   ここにこの賞の特質が表れてるんじゃないですか。「世界の」王、だけど日本人だけが思う「世界」。それでも国民に世界的栄誉を与えた、と言う事で時の政権の思惑(悪い意味ではありません)も絡んで創設されたのでしょう。 発展途上国の国民の威信発揚としては意義大ですが、もはや少し時期を失した感じ有るでしょう。特に本来最も相応しいはずの長島氏の遅ればせの今回の受賞には。  異なる国のリーグで活躍する選手は国代表でなくチームの為にプレーして居り、選手としては貰いにくいのではないでしょうか。イチローが内々の打診を断ったのは有名だし、中田ヒデは相応しい成績残してたとしても受賞断るでしょう。<誰の為にプレーするの?→即答「自分の為です。」>しかし実際は誰より献身的にチームの為に手を抜かなかった選手。そんなヤツには非国民栄誉賞の方が相応しく思えます。国歌を好まない非国民でもいいじゃないですか。サッカーはそんな伝統のスポーツなんです。 何せ発祥地の英国は国でなく4地域!EnglandスコットランドWales北アイルランドに分れて国際大会出場してきます。 なのでサッカー個人には「出ない」し断る。でしょうか。(私は国曲好きです)

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.9

最も可能性が高いのは、日本にプロリーグ発足時から活躍し、プロ現役最長記録を持ち 海外移籍ブームの草分けという点を考えると『カズ』じゃないでしょうか。 カズの前にも海外でプレーした選手、カズより海外で活躍している選手はいましたが、 日本のサッカー文化にカズ程、影響をあたえた選手はいないと思います。 個人的にはイングランドで50歳までプレーした選手がいるみたいので、 カズもあと10年現役のプレーがみたい!!

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • uniquepro
  • ベストアンサー率50% (347/681)
回答No.8

もしこれまでの受賞者の基準で、基本的に日本国内のみの評価で受賞を受けている作詞家作曲家や歌手、芸術家などと同等の基準で考えた場合…。 釜本邦茂氏は、ない。あの方は将来的に勲一等とか文化功労者とか、そちらのある種公的な勲章の方が贈呈されるでしょう(おそらく選手時代より政治家時代を含めて)。同様に、メキシコ五輪で活躍した日本代表メンバーの重鎮も各種勲章・褒章になるでしょう。 ではJリーグ発足以降ではどうか。可能性のある選手・OBは「いません」。 なでしこジャパンが団体で受賞しましたが、サッカーで「世界を獲った」ことが大いに評価の理由ですし、男子サッカーにも同等程度の成績が求められます。ただ仮にワールドカップ優勝やU23対象のオリンピック金メダルでも、なでしこの評価には届かないと見ます。 個人にしても、世界が取れた選手は1人もいませんし。まして前の回答者様が名を挙げているカズ・三浦知良選手に至っては、そもそもワールドカップに「出場すら」していません。それで国民的栄誉の賞典として評価するのはどだい無理がある。まずはワールドカップで優勝すること。正直、準決勝とか準優勝程度では、なでしことの兼ね合いもあって国民栄誉賞は出しづらいでしょうね。何といっても世界王者の肩書きを手にしたというのは、競技規模の差こそあれ大きなインパクトです。今、男子サッカーでそのインパクトの可能性があるのは…誰もいません。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.7

カズさんに国民栄誉賞は軽すぎると思います。あと20年ガンバって貰って文化功労賞を狙ってゴールして欲しいですが。となるとマイナーな時期にオリンピックで知名度を上げた釜本さんですかね。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • saimonji
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.6

サッカー界なら  釜本邦茂  三浦知良  澤穂希 あたりではないでしょうか?  野球界の基準で考えるなら、同じスポーツで世界的記録を出した人か、そのスポーツを盛り上げた人だと思いますが? ただ女子がW杯優勝でチームとしてもらったことを考えると、釜本さんの場合は銅メダルチームでもらうことになるのかな?  さらに今回の長嶋・松井の受賞理由で考えると・・・なんで、もらえないんだろう?っとおもうひとが私は野球界に2人ほどいます。  一人は、松井選手より、他の皆様が多く言っているように野茂英雄です。もう一人は、送りバント世界記録をだした、川相昌弘です。むしろ松井選手より先にもらってもおかしくないのでは?とさえ思います。  そうした意味では、そもそも基準があってないようなものな気がしてなりません。 追記:あまり考えたくはないけど、今回の松井選手の受賞は、政権与党と某新聞屋の思惑が一致したのかな?と川相選手は・・・最後の最後で名古屋に行ったしね。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • since_1968
  • ベストアンサー率24% (254/1053)
回答No.5

>個人での受賞者でお願いします。 澤穂希 FIFAバロンドールを受賞したしね、男女ではレベルが違うと言うかもしれないが とはいってもアジアの男女通じ史上初ですからね、

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

カズ サッカー知らない人でも彼の名前は知っています 記録にも記憶にも残るスターではないでしょうか?

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

年配者は釜本と言うかも知れませんが、Jリーグの発足と共に日本サッカーの向上に貢献した選手と言えば、今も現役で頑張って居る三浦知良しか居ないでしょう。 彼の華麗なプレーに憧れてJリーグを目指し、日本のサッカー界の底上げの貢献となった第一歩の一人。 今でもカズに憧れてJリーグを目指す若い人達も居ますから、カズは資格充分でしょう。 少なくても長嶋氏と一緒に貰った松井よりは上だと思いますが。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • 23tomo-u
  • ベストアンサー率27% (433/1565)
回答No.2

一番近いのはキングカズでしょう。 Jリーグ創世記にサッカー界を盛り上げた第一人者ですし。 50歳まで現役であれば確実かと思います。 カズはワールドカップ出てないですが(フットサルで出ましたが) 50歳という節目までがんばれば記録に残ると思います。 今でもすごいですが、きりがよいというところで50歳で。 あとは岡田監督が欧州の名門チームを優勝に導いたり どこの国でもワールドカップ優勝に導きれば もらえるかも知れませんが、現実的ではないでしょう。 あとはJリーグを作った川渕チェアマンとか。 今の選手やここ10年の選手はわからないですね。 香川が授与できるなら、大リーグの道を切り開いた(日本人でも通用するという) 野球の野茂選手ももらっていてもいいわけですし。 たた香川選手にしろ、10年前の中田選手にしろ 然るべき時期に来たら毎年、国が出している勲章はもらえると思いますよ。 (しじゅ褒賞みたいな)

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。