• ベストアンサー

千葉県在住ですが

千葉県在住ですが、本当は産経新聞を購読したいのですが、父方の伯父がたまに新聞を持って行ってしまいます。 伯父には産経新聞は読ませたくありません。伯父には朝日がお似合いです。 母がネットをやらずテレビと新聞しか情報源がないのですが、読売、朝日、毎日、東京、千葉日報の中から一紙購読しようと思いますが、朝日、毎日、東京は左翼的なので論外です。 となると読売と千葉日報しか残ってないのですが、どっちがより右よりというか中道でしょうか? 私は産経こそ中道だと思っていますが…。 ちなみに「勝手にしろ」とか「いい加減にしろ」という回答は要りません。そういう回答が投稿されたら、速攻で通報します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2080219
  • ベストアンサー率32% (627/1954)
回答No.1

こんにちは。 情報源は複数から得るのが大前提です。 ですが、経済的に許さないというのであるならば、 産経のほうが中道でしょうね。 読売は自由〇主党の広報誌のようなものです。 ではでは。

hiro541029
質問者

お礼

わかりました。 どうもありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.3

【1】 千葉日報は知らないが、全国ニュースは共同通信社から受けてるようなので比較的中立的な報道が望めるのでは? ただし千葉県内ニュースは自社取材なのだろうから地方紙特有の非常識がまかり通ってるかもしれない。 時折、地方新聞にはド外れてヘンな社があります。(右とか左とかの分け方ではなくて) 【2】 読売新聞社は報道機関ではなくて「工作機関」。報道機関としての性能は他社より落ちる。 【3】 ・ 産経は親米右翼。信憑性が劣る記事が多く、先走りすぎる傾向がある。 ・ 朝日は左翼原理主義。情報の取捨選択により事実を捻じ曲げた報道が得意。行き過ぎて捏造もあると言われる。 ・ 毎日は中道批判勢力。事実の報道は対象を批判的見地から観察する必要があり、それによって厳正中立な立場を維持できる。毎日の姿勢はコレ。 ・ 東京は進歩的中道。日本の報道機関の中では原発事故分野では最も公平な記事を出している。その他分野も公正な記事が多いと感ずる。 【4】 毎日、東京は左翼的、というのは言い過ぎ。上に書いておいた。 ネット右翼の戯言の信憑性は低い。(注:この質問に回答を寄せている人たちのことを言ってるのではない) 勢いや執念で言っているゴタクを信用するのも危険。ネット界に書かれた文字は事実を表現しているのではなく、個人的な「主観」が多い。 ちなみにネット右翼というのは、 1.低学歴 2.低収入 3.オタク 4.ひきこもり 5.過激な排外主義者 なんだそうですが、この質問掲示板で最近騒ぎまわっているネトウヨさんたちの多くがコレに相当しているように見える。 彼らが書いてるモンを見りゃ、判る。分かる。 ネトウヨという立場であっても公正・客観性というものを保ってこそ、やってて面白いんであって、デタラメ書いたらただの徒労に終わり、しかも外側から見れば憐憫の対象でしか有りませんわ。 ネトウヨであっても、低学歴・低収入・オタク・ひきこもり・過激な排外主義者であっても、中立・公正・客観的なものを書けば、それはそれで尊敬もされるし評価もされるんですが、ね。

hiro541029
質問者

お礼

わかりました。 どうもありがとうございます。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

河北新報

関連するQ&A