- 締切済み
生活する為だけに働くなら生活保護の方がまし？
長ったらしいタイトルですみません。 薄給なので頑張って働いても給料貰ったら家賃、光熱費、食費、最低限の保険税金、車の維持費で給料なくなります。 服も買えない友達付き合いもできない状態です。結婚なんか100%無理の完璧底辺です。 車を維持する事と健康な事を無くせば生活保護を受けた方がましと思えてきました。たぶん生活保護を受けてる独身の人の方が年収に例えたら貰ってる計算です。努力が足りないとか能力が無いからとか思う方も居るでしょうが、それだけで判断しないでくださいね。 質問に戻りますが、働いて最低限の生活費しか稼げないんなら生活保護の方がましと言いましたが、この考え方っておかしいでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数13
- ありがとう数0
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fuku15154
- ベストアンサー率14% (96/643)
やってられないですよね。 私も馬鹿馬鹿しくてやっていられないと感じる時もあります。 少なくとも、あなたには借金もなく、ギャンブルにはまっているわけではありません。 私は仕事柄借金まみれな人をたくさん見ています。 借金がないだけでもよしとしませんか。 生活保護だと、クルマもエアコンも厳しいですよ。 今は我慢のときでしょうか。
- aki-la
- ベストアンサー率24% (65/267)
それはニュースでもやっていました。 ニュースでは、震災で失業した人が、再就職するにあたり、 結局、今就ける範囲の仕事で得られる収入と、生活保護と だと、トータルで考えると生活保護が上という問題でした。 ある人は、震災後、なんとか復活した会社で働き、 一方は生活保護の方がまだましだからと、する事なく パチンコ。 人生として豊かなのは、上ではないでしょうか。 底辺の生活をしているとなかなか人生の豊かさなんて 言ってられないかも知れませんが。 自身で働いて生きている、のと 他人様の税金かなんかで生きている、のとでは違う と思います。 現実としては、そういう事（生活保護を受ける人の 方が貰ってるという事が起こる）になっているので、 実際、同居しているのに、籍は入れず、母子家庭として 補助は貰う、生活保護も貰う、昼はパチンコ、という 人たちがいることも確かではあります。 でも、それを始めたら、ちょっと「なり下がる」のだとは 思います。そんな事も思わなくなっているのでしょうが。 そういう人たちでも結婚（というのか）はしてますが、 類は類を呼ぶ、ではあります。
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
おかしいですね。生活保護とは本来働けない人のための制度であって あなたは働けるのですから保護対象ではないです 報道や掲示板等で不正受給の話題は出ますがたくさん受給されてる中の ほんの一部です。他人も不正してるなら俺もしたれーなんてのはあまりに短絡的です 世の中にはマクドナルドや居酒屋でバイトして車も持てない人もいます それでも生きているのですから車が維持できるだけでもマシでは？ 携帯とかに1万以上使ってるなら私には贅沢だと思えますね
- 1
- 2
