SONYと東芝のPCではどちらが画像がきれいですか

質問

デジカメから取り込んだものをプリントアウトする場合、どちらの方が画像がきれいでしょうか？
SONYのデジカメで撮ったものですが、SONY製品は、他社製品に比べて画像が素晴らしくきれいなので、PCも他社よりすぐれているのでは、と思うのです。ただ、VAIOの色使いが微妙なんです。全部真っ白いパソコンがほしいのですが、VAIOは水色のラインがキーや外の部分に入っているのです。あと値段がダイナブックより１万円ほど高いのと、インチが１４インチで、ダイナブックの１５．６より小さいのがきになります。
どなたか、詳しい方、おしえてください。

回答No.4

bardfish

プリントアウトされた画像の綺麗さを左右するのはパソコン本体ではなくプリンターですけど・・・

あなたの言う「プリントアウト」というのは、パソコンの画面に表示された状態のことを言うのでしょうか？
だとしたらそれは「プリントアウト」とは呼びません。

そういう誤解をしているのだとしたら写真・カメラについてはいわゆるド素人だと思いますが、ソニーのコンデジは一般ウケしやすい派手目の発色・過度なシャープネスが他社より強調されているからかもしれません。そういうのは設定でどうにでもできるんですけどね。

そういうのもまぁ綺麗といえば綺麗なんですが、素材としては扱いづらいものになってしまいます。
素材として扱い易いデジカメ画像は、派手な発色にはならずどちらかと言うとシックな発色なもの。シャープネスもほとんどかかっていないものが仕上げのためのレタッチでは扱いやすい。

パソコンのモニターもキャリブレーションしたものでないと表示されている色がおかしいのが普通。というかおかしいと思って扱うべき。
モニターに表示される色とプリントアウトした色が一致しないのはある意味当然だが、極力近づけるためにはキャリブレーションという作業が必至となる。そのための機材も売っているし、上を見ればいくらでも金をかけられる。

ついでに言うと、SONY VAIOシリーズにはデジカメ写真編集向けの特別モデルを出していたことがあります。
更にいうと１０万円前後のノートパソコンのことを言っているのならあまり期待しないほうがいい。

ソニーのデジカメの画像が綺麗だからといってソニーのパソコンも画像表示が綺麗だとは限りません。
本来ならそういうのは切り離して考えるべき。というか、関連性は全く無いものと思ったほうがいい。
その理論で言うとキヤノンのデジカメが綺麗に写るけどキヤノンはパソコンを出していない…パソコンは何歩選べばいいの？ってなってしまう。
画像を綺麗に表示したいならPCモニターはEIZO(旧ナナオ)のColorEdgeシリーズがある意味定番。これにCMS対応のフォトレタッチソフトを使用してプリントするのが初歩的な理想形。

だからダイナブックがどうとかVAIOがどうとかってハッキリ言って関係ない。

回答No.3

tarutosan

値段を考えるならもう一つ。
ソニーは修理で儲けるみたいなとこがあるようです。
なので更に高いと思って選ばれるといいと思います。

回答No.2

Higurashi777

「プリントアウト」ということはプリンタを使って印刷する、ということですよね？
であれば、PCの性能は全く関係ありません。
撮影に使用したデジカメの性能と、プリントアウトに使用するプリンタの性能には左右されますが、PCは「デジカメで撮影したデータをプリンタに渡すだけ」の役目しかありません。
PCのメーカーや性能はプリントアウトの画質には全く影響を及ぼしません。

プリントアウトのことは考えずに、外見の見た目やキーボードの造り、画面サイズ等で選ばれて良いかと思われます。

以上、ご参考まで。

回答No.1

nijjin

TVでもフルハイビジョンと昔のブラウン管に地デジチューナーを付けて見ても元の映像の画質が同じなのと一緒で
PCの画面が綺麗か綺麗じゃないかでデジカメの写真が綺麗になったり汚くなったりはしません。
そのため印刷の綺麗さはPCは関係なくプリンターの性能次第で決まります。