パナソニックのカメラにオリンパスのレンズ

質問

パナソニックのミラーレス一眼GF2に、オリンパスのレンズ（M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm）をつけてみようと考えておりますが、手ぶれ補正が効かないことが心配です。望遠レンズでない限りあまり関係ないと言われる方もおります。神経を遣うことはもちろんあるでしょうが、実際のところはいかがなものでしょう？

回答No.1

kuma-gorou · ベストアンサー

どんなシユエーションかです。
例えば、薄暮で三脚を携行していないような状況だと、手振れ補正機能の有無は大きいと言えますし、日中で、十分にシャッタースピードが得られる状況だと、手振れ補正の有難味はありません。

何れにしろ、手振れ補正は、被写体ブレには非力です。
要は、貴方がどう言う状況を想定しているかです。

お礼

kuma-gorou様。

初心者質問にもかかわらず、ご丁寧な回答ありがとうございました。
本当にそう思います。

シャッタースピードを早く出来ない状況では、手ぶれ補正は有効でしょうし、
あまり暗いところには強くないこのカメラでは、なおそうでしょう。

ただ価格や何よりサイズやカラーに魅力がありますので、
良く検討したいと思います。

回答No.3

bardfish

PanasonicのミラーレスとOLYMPUSのミラーレスは共通のマウントですが、手ぶれ補正に関しては異なるアプローチをしていたはずです。

OLYMPUSはボディ内手ぶれ補正。レンズに手ぶれ補正機能はない。
Panasonicはレンズ内手ぶれ補正。ボディに手ぶれ補正機能はない。

つまりGF2にM.ZUIKO DIGITAL 14-42mmを装着したらどちらにも手ぶれ補正機能はないので当然手ぶれ補正は使えません。

以前、パナソニックの手ぶれ補正機能付きレンズをオリンパスのボディ内手ぶれ補正機能付きに装着したら手ぶれ補正が2倍聞くんじゃないか・・・という記事を読んだ記憶があり、そこでパナのボディには手ぶれ補正機能はないという認識でいます。
実際、GF2の仕様を見てもボディ側に手ぶれ補正に関する項目がありません。オリンパスのミラーレス一眼の仕様にはあります。

お礼

bardfish様。

初心者質問にもかかわらず、ご丁寧な回答ありがとうございました。

回答No.2

kuma-gorou

あまりにも当然な回答ですので、私の場合、
望遠系では、正確なフレーミングを期すため、三脚使用が基本。
スナップ等では、フットワーク優先の手持ち撮影。
どちらかと言えば、標準ズームレンズだからこそ手振れ補正が必要だと思う。