has-aの関係

質問

以下のコードを実行した際、A, Bの関係を表す正しい表記を2つ選択して下さい。

class A {}
class B {
private A myA = new A();
}

(1)A と B との関係がない場合もある
(2)B は A との関係がない場合もある
(3)B は A と "1対多" の関係をもっている
(4)A と B は "has-a" の関係をもっている
(5)A と B は "is-a" の関係をもっている

またまた、SUNのサイトの問題です。
答えは(1)と(4)です・・・・

僕は(4)だとおもっていました・・・

AとBは関係ない場合もある？！？！？！

テキストに類似問題があり答えは４だったので自信があったんですが・・・・

pｒｉｖａｔｅだから？！？！？！？

いったいどういうことなのでしょう？？？

回答No.3

kacchann · ベストアンサー

「Aは、Bとの関係がない場合もある」
の誤植だと思うよん。
第二選択肢との対比から言っても。
または第二選択肢との整合性の点から言っても。
(※第二選択肢が「誤答」だとすると、第一選択肢が「正答」というのは矛盾している)

お礼

回答ありがとうございます。

＞「Aは、Bとの関係がない場合もある」

はっ！
確かに、「AとＢとの・・・」
って変な感じですね・・・(^_^;)

補足

Ａからみて
Ｂは関係ない（影響しない）
と言う意味なんでしょうかね・・・？？

回答No.2

ranx

次のようなコードなら、Ｂのインスタンスは事実上Ａを持たないことになりますが．．．。

class B {
　private A myA = new A();
　B() {
　　myA = null;
　}
}

・・・ひねくれてるなあ。

お礼

いつもお世話になっています_(._.)_

確かに・・・

引っ掛け問題を作ろうとして作った感じですね・・・

回答No.1

gantsu-teacher

日本語の問題のようでちと真意がわかりかねますが・・・
has-aの関係上、myAというインスタンスで、Aクラスのメンバー変数は依存関係にある（B.myA.xxx）が、Aクラスのスタティック変数においてはその限りではない（A.xxx）ということから、A と B との関係がない場合もあるというのではないでしょうか？

お礼

ありがとうございます。

そうですよね・・・
読めば読むほど・・・

Aカラ見てＢが・・・と言うことなんでしょうか？

どちらにしても問題として無理があるような気がします・・・
(無理に引っ掛けようとしているような気がします）