３０年前は・・・。

質問

http://okwave.jp/qa/q7990381.html

この質問、回答で疑問を感じたので。

この方の質問を適当に変更して、
２月１０日に、オービスで５０km/h以上で光り、３月１０日に出頭命令。
３月５日に、スピード違反で３点の違反。

取り消し確定という回答がありました。
２月１０日にオービスで光り、３月１０日の出頭命令の時、違反の日時はいつになるのですか？
光った日？出頭した日？　光った日ですよね。
出頭した日になれば、駐禁も出頭した日になれば３週間後に満点になるのなら３週間後に出頭しますよね。

光った日なら、３点違反の時は免停暦なしの３点になるので、行政処分なしになるのでしょうか？
そして、免停が来て免停暦１の３点となるのでしょうか？
それとも、免停がくるまでの違反は加算されていくのでしょうか？

３０年前に（若かりし気頃です。当たり前ですね）続けて２５km/hオーバー（当時は６点）をしました。1回目免停がこないうちにもう一回２５km/hオーバーしたということです。
行政処分は、３０日の免停が２回続けてきました。警察にたずねてみると、両方とも免停暦なしの６点だからと言っていました。たせば、１２点で９０日の免停になるのかな。そうなると、４５日車乗れんぞ。３０日が２回やったら２日で済むからこっちがいいやろという答えでした。もちろん選ぶことなんかできませんでした。

上記の違反が３点が先でその後オービスで１２点なら間違いなく取り消しでしょうが、この場合も取り消しになるのでしょうか？免停暦１で３点ということにはならないのでしょうか？

３０年も前なので道交法も変わってると思いますが・・・。

よろしくお願いします。

回答No.4

zipang_style

２月１０日が行政処分対象日ですね。
違反ドライバーを特定（いわゆる検挙日）した３月１０日ではありません。

５０km／h以上の速度超過であれば刑事事件になるでしょ。
（現行犯で捕まったら手錠をかけられ警察に連行されるレベルです。）

２月１０日が事件発生日＝時効成立までのカウントダウン開始日です。
「行政処分＝出頭した日」であれば時効の概念自体が消えてしまいます。

お礼

やはり２月１０日ですか。

ありがとうございました。

回答No.3

noname#228233

以前、中期免許停止の処分を受けた時に、「処分の内容書に帰さされている違反日以降に、違反した方は、処分が変わる可能性がありますので申し出てください。」と、言われましたから、点数による行政処分は、処分の執行が完了するまで累積されるようです。
なので、ご質問の状況であれば、処分履歴0回の15点で、免許取消（欠格期間1年）になったはずですよ。
30年前の話は、その警察で連絡ミスがあって1回目の免停の際に、処分保留とししなければならない所を間違えたのだと思いますよ。

お礼

＞その警察で連絡ミスがあって1回目の免停の際に、処分保留とししなければならない所を間違えたのだと思いますよ。
そんな間違いはあるのでしょうか？公安委員会の警察官に確認しました。
いい加減なことを言う警察官もいますが、３０年前でもコンピューターで処理されてるでしょうしね。

ありがとうございました。

回答No.2

adobe_san

微妙ですが「オービス」と言うことから「事実確認は3月10日」となります。
2月10日に○○ナンバーの車の違反の事実はあるが「違反者の特定」はされてません。
なので解釈は「2月10日の○○ナンバーの車での違反者は○○」と3月10日に判明します。
よって違反の日時は「3月10日」となります。
大事なのは「違反切符を何時サインしたか」です。
今回の事例では
１．3月5日のスピード違反を認めて3点加点
２．3月10日に2月10日の違反を認めて12点加点
３．3月10日時点で3点＋12点＝15点　免許取り消し確定
４．あるであろう未来の取り消し聴聞会。
ですわ。

＞免停暦１で３点ということにはならないのでしょうか？
仮に逆ならご想像通り「前歴1回の3点加点」ですね。
違反後に免停呼び出し迄に時間が開くことが今回のポイント点です。

お礼

＞違反の日時は「3月10日」となります。
なるほど。

ありがとうございました。

回答No.1

noname#189742

一番正確なのは、免許センターに照会することです。

憶測であれこれ考えていても事実は変わらないですから。

違反を繰り返す事は、適性が無いのでは？

お礼

＞一番正確なのは、免許センターに照会することです。
そうですね。あなた様がおっしゃるとおりです。