自動車（軽）よりバイクの方がエコ？（環境性能）

質問

最近、普通車からバイク（２５０ｃｃ）へ乗り換えた同僚が、やたらとエコを強調するようになりました。

職場では私以外は普通車かバス通勤なのですが、普通車の人はハイブリッド仕様の車に乗っています。
私の車は軽自動車（６６０ｃｃ・旧規格）で、エコを強調する話の時に、「バイクは軽自動車の半分の排気量だからエコ～」という話をここ何日か話題にしてきます。

軽自動車で通勤しているのは自分だけなので、当てつけのように言われるのも嫌ですが、明確に反論出来る知識も無い為、今の所はスルーしています。
※他の同僚、ハイブリッド車通勤の同僚には、エコカーという事なのかこの話題を振らない。

しかし、疑問に思ったのですが排気量だけでみるとバイクの方が小排気量でエコというのも一理あるのかな、と思うのですが実際はどうなのでしょうか？

回答No.2

yuriage1846

排気量が軽自動車の約半分で、燃費も倍以上
最近のバイクは燃料噴射式（車と同じ）触媒付ですので排気ガスも綺麗です。
駐車場も無料若しくは低額で済みます。
スペース的にも軽自動車一台の広さに２～３台止められます
本来、正しい事では無いのですが渋滞の中でも前に進めますし
狭い路地も楽に抜けられます。

でも任意保険は割高感が否めませんけど？
雨や雪の日は少し大変ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

同僚は「渋滞でもすすめるので、通勤時間短縮出来る」と言っていましたが、法的に云々は別にしても危険なので、正直共感は出来ませんでした。

任意保険までは言ってなかったですね。
※不利な点は話さない？

私もバイクに乗り換えたら、と言われたのですが、雨、風が凌げない点はネックに思います。
自動車を購入するまで、１１年間は自転車で通学、通勤してきたので、雨風凌げないバイクは乗りたいと思えません。

回答No.1

noname#177887

一人で移動、荷物も少ない。という条件なら、バイク、それも出来るだけ小さいものがエコと考えられます。
ただし、荷物や人を運ぶ必要があると、途端に使い物にならない状態になるのもバイクです。
車＋バイクだと、エコというよりエゴに近いかも。
結局車も使うので、自己満足でしょう。
自分の使い方に合わせるのが重要ですし、どんな状況にも対応できる軽の方がエコロジーとも言えます。
あと、バイクは、数が出ないわりに専用部品が多く、設備の無駄も多いです。
車だと、下回り、エンジンは共通のものがあり、結構、共通部品がありますから、設備に無駄が少ないです。
なので、大きく考えると、バイクより軽の方がエコロジーかと思います。

燃費、維持費、購入費等考えると、ハイブリッドより軽の方がエコノミーですしね。
もちろん、車を作るエネルギー使用を考えたら、ハイブリッドより全然エコロジーだし。

今は、同僚の方も自分が良いように言ってますが、そのうち辛くなって車を買い足すのは目に見えてますから、それまでスルーでいいでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

その同僚は自動車は所有しておらず、通勤の為にバイクを購入したみたいです。

実家暮らしなので自動車がなくても不便はないのか、（必要があれば親に借りる）自分で買う必要がないと考えているのかも。

自分に執拗にアピールしてくるのも、エコロジーの観点から環境性能が高そうではない、実用性の低い車種だからなのかと思います。
「２人しか乗らないなら、バイクでも良いんじゃない？」など