- 締切済み
原発事故に絡む不審で不自然な死
ネットで沢山噂に出ています。読むと恐ろしいです。 あなたは言論は危険なものだと思いますか? 日本国政府が一般の自国民に手を出すなんて、 本当にあり得ると思いますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>あなたは言論は危険なものだと思いますか? あまりに突飛で意味不明 言論と危険と、その間はどのように繋がってるンかな?
- Kirby64
- ベストアンサー率27% (668/2450)
醤油は?
お礼
一番さんの回答のお礼を考えていたら、 先に書かれてしまいました。wwwwwww ちなみに 「原発 不審死」 「原発事故 不審死」 「原発 冤罪」 などで検索してみてください。 せっかくなので、この場を借りて、 以下、他の回答者trajaaさんへのお礼を引用します。 >あまりに突飛で意味不明 >言論と危険と、その間はどのように繋がってるンかな? わざと「その間」を「空白」にしているアンケート。 それがアンケートの醍醐味。 学問カテゴリーでは客観的論拠のある質問と回答が普通。 しかし客観的論拠のないもの(客観的に証明できないもの)を 「存在しない」とするのは問題。 その証明できない「空白」を利用して、 人間は自利をむさぼる性質を併せ持つ生き物だ。 ブラック企業のオーナーが優良企業でもないのに 従業員を踏み台にして儲けて、 会社が危なくなったら他人に押し付けて 利益だけ持って逃げるのと一緒。 (※日本もついにアメ公・ヤンキーみたいになってきたかな。 米国みたいに自由競争がない分、 従業員はブラック企業だと分かっていても、 新卒一括雇用慣行と年功序列が消えない日本では次がないから、 例え貯蓄のある人でも“教科書通り”のコースを外れられない。 ブラック企業のオーナーはその恐怖に漬け込むから、 その点では禿鷹ヤンキーより陰険で悪質。 おっと、横道にそれたかな。失礼!)
補足
飯食う前に「ソースは?」なんていうから、 香辛料の香りが頭を漂って腹が鳴ったじゃないか。w ソース(原:source)とソース(原:sauce)か。 日本語って便利(?)で面白いねぇ~。 オイラは醤油よりソースが好き! あの独特の香辛料と辛味がたまらない。 だけどオリジナルの言葉のソースは、 いや“sauce”は、日本でいう「ソース」と比べると、 辛いイメージより甘い砂糖煮や果物煮のような イメージが元々は強いような気もする。 (今度帰国子女の知り合いに聞いてみようかな。) 英米へは行った事すらないけど、 沖縄で食べた米国産のソースは、 (オイラにとっては)不味かったなぁ。wwww あんなものをステーキにかけるのは勿体無い。
ソースは??
お礼
「原発 不審死」 「原発事故 不審死」 「原発 冤罪」 などで検索してみてください。 せっかくなので、この場を借りて、 以下、他の回答者trajaaさんへのお礼を引用します。 >あまりに突飛で意味不明 >言論と危険と、その間はどのように繋がってるンかな? わざと「その間」を「空白」にしているアンケート。 それがアンケートの醍醐味。 学問カテゴリーでは客観的論拠のある質問と回答が普通。 しかし客観的論拠のないもの(客観的に証明できないもの)を 「存在しない」とするのは問題。 その証明できない「空白」を利用して、 人間は自利をむさぼる性質を併せ持つ生き物だ。 ブラック企業のオーナーが優良企業でもないのに 従業員を踏み台にして儲けて、 会社が危なくなったら他人に押し付けて 利益だけ持って逃げるのと一緒。 (※日本もついにアメ公・ヤンキーみたいになってきたかな。 米国みたいに自由競争がない分、 従業員はブラック企業だと分かっていても、 新卒一括雇用慣行と年功序列が消えない日本では次がないから、 例え貯蓄のある人でも“教科書通り”のコースを外れられない。 ブラック企業のオーナーはその恐怖に漬け込むから、 その点では禿鷹ヤンキーより陰険で悪質。 おっと、横道にそれたかな。失礼!)
補足
飯食う前に「ソースは?」なんていうから、 香辛料の香りが頭を漂って腹が鳴ったじゃないか。w ソース(原:source)とソース(原:sauce)か。 日本語って便利(?)で面白いねぇ~。 オイラは醤油よりソースが好き! あの独特の香辛料と辛味がたまらない。 だけどオリジナルの言葉のソースは、 いや“sauce”は、日本でいう「ソース」と比べると、 辛いイメージより甘い砂糖煮や果物煮のような イメージが元々は強いような気もする。 (今度帰国子女の知り合いに聞いてみようかな。) 英米へは行った事すらないけど、 沖縄で食べた米国産のソースは、 (オイラにとっては)不味かったなぁ。wwww あんなものをステーキにかけるのは勿体無い。
お礼
ありがとうございました。 わざと「その間」を「空白」にしているアンケート。 それがアンケートの醍醐味。 学問カテゴリーでは客観的論拠のある質問と回答が普通。 しかし客観的論拠のないもの(客観的に証明できないもの)を 「存在しない」とするのは問題。 その証明できない「空白」を利用して、 人間は自利をむさぼる性質を併せ持つ生き物だ。 ブラック企業のオーナーが優良企業でもないのに 従業員を踏み台にして儲けて、 会社が危なくなったら他人に押し付けて 利益だけ持って逃げるのと一緒。 (※日本もついにアメ公・ヤンキーみたいになってきたかな。 米国みたいに自由競争がない分、 従業員はブラック企業だと分かっていても、 新卒一括雇用慣行と年功序列が消えない日本では次がないから、 例え貯蓄のある人でも“教科書通り”のコースを外れられない。 ブラック企業のオーナーはその恐怖に漬け込むから、 その点では禿鷹ヤンキーより陰険で悪質。 おっと、横道にそれたかな。失礼!)
補足
原発の放射能問題で、 独自に測定した公表した専門家が、 不審な死に方をしてたんだってさ。 似たような事例が山ほど検索で出る。 それでもあなたは偶然だっていうか?