売春を禁止した日本の法律は絶対におかしいと思う！

質問

私には11歳から21歳の現在にいたるまで、長い付き合いの友人がいます。
その友人とは知り合った時から、親がシングルマザーでした。
その為だったのか、小学校～高校までの林間学校や修学旅行はすべて欠席で
買い食いもしなければゲームセンターにも行かない、とにかく帰り道に何かを買う姿など
毎日一緒に帰る私でさえ、一度も見たことがないくらいケチな性格でした。

そして高校3年生になり、今後の進路を話し合っている時、音楽が大好きだった友人は
「音楽教師」か「作曲家」になるため、「武蔵野音楽」という大学に行きたがっていました。
しかし調べてみるとその学費は212万円という高額だったので、もっと安い大学を選ぶか
それとも独学で音楽を学びながらバイト生活をするか悩んでいました。

しかし冬休みの途中に、突然友人から「武蔵野音楽に行けることになったよ！」という
携帯メールが来たのです。
「え！？なんで？」と思い、僕はさらに詳しい事情を友人から聞き出しました。

実は彼には3歳上の姉がいて、その姉がバイトで何年もこっそり貯めていたという金を取り出し
「学費払っとくから武蔵野音楽に行きな」と言ったそうなのです。
僕はその話を聞いて「こんな感動ドラマのような姉が本当にいるんだなぁ」と思い
少し涙が出そうになりました。

そして冬休みが終わり、しばらくは友人と将来の妄想話とかしていたのですが。
1月下旬になると突然、ぱったりと学校に来なくなったのです。何日過ぎても学校に来ず
その間に何度も電話をしたのですが、それも繋がりませんでした。

2週間ぐらいして、おかしいと思ったので、直接彼の家に行き、インターホンを鳴らすと
あっさり彼が出てきました。近くの公園に連れて行き、事情を聞きだすと
なんと、姉がソープで売春していた為、警察に逮捕されたと言うのです。

姉が用意してくれた学費もわずか2ヶ月弱でソープで稼いだお金であることも分かったそうです
しかしその後、友人は必死に私にこう語りました。長かったので印象に残ってる事しか書けませんが

姉は誰にも被害を与えた訳でもないし、客も自分自身も同意の上だったし、妊娠沙汰にならぬよう
ビルを飲み、男にゴムを付けてもらうなどの対策もしていたそうです。
どう考えても逮捕されるほど悪い事とは思えないと、必死で訴えていました。

僕はその話を聞き、確かにおかしいと思い、売春の"何"が悪いのか真剣に考えました。
私は「商売」とは、相手になにかを満たす物を与え、その対価として金銭を貰うということだと
考えています
好きでもない男性と性行為をするというのは、聞くだけなら、いかがわしいかもしれません
しかし、盗みや詐欺などとは違い、誰にも被害を与えていませんし、性行為をして金を貰うのが
なぜいけないのかまったく理解できません。
時と場合によっては金だけを奪い取る結果となる競馬やパチンコのほうがもっと悪質だと思います。

結局、姉の稼いだ金は警察側に預ける形となり、大学に学費を払うことは出来ず
とりあえずバイトしながら考える、という形で高校を卒業する結果になってしまいました

現在、私は大学生、友人は言ったとおりフリーターで一人暮らしです。

なにかおかしいです。絶対になにかおかしいと思いませんか？
調べてみるとほとんどの欧米では売春は合法らしいです。
日本も売春について、少し法を改善するべきではないでしょうか。私はそう思います。
友人の事を思い出すと胸が痛いです、みなさんはどう思いますか？

回答No.10

tpg0 · ベストアンサー

＞結局、姉の稼いだ金は警察側に預ける形になり、大学に学費を払うことは出来ず

↑どう考えても作り話としか思えないね、警察が保護するべきは女性であり、個人の金を預かることはあり得ないはずだぜ。

そもそも、個人の意思での売春は立証が難しい(自由恋愛とされる)から売春婦自身は警察に保護されることはあっても罰せられることはないはずなんだよな。

なお、売春防止法が出来た経緯は、戦後日本の民主化を進めるために日本を一時的に統治してたＧＨＱ(連合司令部)の指導により「女性(売春婦)の人権を保護する目的」で遊廓街(旧・赤線地帯)の経営者達に管理されて行われる「管理売春や売春斡旋(ポン引き行為)」など売春婦から金をピンはねしたり、売春婦の自由を拘束する場合に適用される罰則(売春防止法)で、ソープランドの場合はソープ嬢からピンはね行為や売春の強要をしてないため、ソープ嬢と客とが自由恋愛の末に合意の上で性的関係(性行為)に至ったと解釈されるので管理売春として取り締まることは難しいのだよ。

だから、主婦や女子大生など成人女性がアルバイト感覚でラブホテルなどで相手から金品を授受しても、お小遣いをプレゼントされたと言われたら、売春にはならず「自由恋愛」とされて警察は手も足も出せないことになるんだよな。

回答No.3

Gaffgarion

売春が良い悪いかは置いておいて、そのお姉さんがしょっぴかれたのは不思議ですね。
売春防止法で処罰されるのは管理を行っている店であり、
法律的にはそのお姉さんは保護更生する必要があるという位置付けのはずです。

そもそも多くの国で売春は「条件付きで合法」です。
条件とは、立地だったり規模だったり形態だったりに制限があるということです。
日本でもそうなっていて、その結果がソープランドです。

回答No.2

kadakun1

外国と日本を比べること自体がナンセンス。
ココは日本なのですから。

昔は「赤線」と言われるものが公然と存在していましたが、「売春防止法」で廃止されました。
いきさつは色々あると思います。
が、一番は人身売買でしょう。
あなたの言う事は詭弁です。実際に自分の意志では無く、売られた女性も数多くいました。いわゆる未成年も多数です。
犯罪の温床でもありました（暴力・薬等々）そこには確かに被害を受けた女性がいるのです。
そういうのは「無視」ですかね？

競馬やパチンコに売られる人はいません。
違いますか？

補足

私がいつ実際に自分の意志では無く、売られた女性は無視すると言いましたか？
私は法を少し改善すべきと言ったのです、なぜ私の意見を無理やり悪い方へ解釈するのですか？

人身売買と売春を同じに考える事態が間違っています。

あなたの言った例は罰せられ、私の友人の姉のように被害者を出していない人は罰せられない
それがいいと言う事です

回答No.1

rokometto

それは売春がどうのこうのというより平等に受けたい教育を受けれない方がおかしいと思いませんか？
倫理法律道徳政治、あらゆる面からベクトルがずれてると思います。
一行目の意見なら賛同者は多いと思いますが。

あと自分の意見に誘導する書き込みはたぶん削除されます。

補足

＞あと自分の意見に誘導する書き込みはたぶん削除されます。

そんな書き方はしていません
最後の文章にみなさんはどう思うか聞いています。