- ベストアンサー
生活保護の削減が決まった?浮いたお金は?反対の声も
- 生活保護の削減が決まったとの報道がありますが、浮いたお金の行方が話題になっていません。
- 不正受給問題からの削減は国の対応が早すぎるとの反対の声もあります。
- 収入が生活保護レベルの人々にとってさらなる収入減を心配する声もあります。国の対応は生存権の侵害として批判されています。
- みんなの回答 (19)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No11です。 「やはり削減だけでは問題は解決しないと思います。」とのお礼を書いていただきましたので、 当初ご質問の、「生活保護の削減」についてだけでなく、 生活保護全般の考え方について、回答します。 左翼団体が、憲法25条の「文化的生活」という文言を盾にとって、闘争を展開し、マスコミもそれに乗って、生活保護費の金額を釣り上げていったことから、様々な矛盾が起きてきました。 憲法25条は「最低限度の生活」とも表現しています。 生活保護は、最低限度の生活保障でなければならないのに、年金給付額を上回るなど、法の規定と異なる運用がなされることが問題なのです。 寒さを凌ぐ衣類や食事、寝床などの現物を提供し、換金による不正ができないようにするとともに、カウンセリングや生活指導を強化するなど、生存権保障の本来の趣旨に沿った運用が必要です。 日本の国力を弱めようとする外国工作機関の策動(マスコミ報道を含む)とその圧力に屈する無責任な官僚達が「生活保護」の制度を歪めているのですが、 「最低限度の生活」だから、削減しきった金額の内容でないといけないのです。 また、外国人への生活保護支給が違憲であることは、条文を読めば、明らかでしょう。
その他の回答 (18)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2724/12278)
現実問題として流れが逆なんですよ。 生活保護とは読んで字の通り何らかの理由により生活するためのお金を手に入れられない人のために最低限やりくりすれば生活できるお金を支給する制度なんです。 ですから、今の世の中の平均的な賃金や物価などから生活保護費は計算されるべき額なのが、人権とかの少々やっかいな言葉に踊らされて下げるべきをずっと下げなかった。 結果、真面目にフルタイム働く低賃金の所得者より多くのお金を得られる状態になってしまったのです。 本来は賃金や物価の動向により下げておくべき事を今更ながらやる、という事です。不正問題は尾ひれの問題。過去から延々とあるのをたまたま去年話題にしただけ。某芸人の親は何年受給したか知ってますか? その上医療費はただ、家賃も住む場所にこだわらなければ安くなる。格差は異常なほど逆に広がってしまっているのです。 もっと少なくして、働かないと楽しい生活はできないようにするべきです。本当に働けない人(家族)なら、それ用の手当を別途用意する方が良い形になると考えます。
賃金が下がれば 保護費も下がる。そうでないとバランスがとれないでしょ? 働いている方より生活保護費受給したほうが収入多い場合は働かないでいることができますよね。だから下げるんです。 中国人による不正申請・受給問題が発生しています。このようにならないように、外国人に対する監視を徹底していただきたいのには、同感です。ぽっと出の外国人に支給しないような方策も必要かと思われます。
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
日本国憲法 第二十七条 すべて国民は、勤労の権利を有し、「義務を負ふ」。 これを徹底するためではないですか?
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>それで浮いたお金のことは全然話題に出てこないような気がします。 国家の財政がそもそも赤字なのですから お金が浮くハズもありません >去年、ポッと出てきた不正受給問題でもう削減が決まるなんて国の対応早すぎません? そもそも今回の生活保護の削減は近年デフレが続き物価が減ってるわけです それに合わせての削減です。会社で働いている人の給与が年々急激に減ってるのに 生活保護だけそのままでは通じません >生活保護レベルだった人がさらに収入減になりかねないと危惧してます。 今の生活保護の支給金額は多すぎます。 生きていける最低の金額で十分
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
生活保護支給額が労働している低所得者の金額よりも多いのが 問題です。 働かない人は1日何をしているのだろう? 毎日病院?治ったら働くのか? 寝てる?働かないの? パチンコ?やっぱり。 離婚しているから?シングルでも働いている人多いよ。 世間の目は予想以上に厳しいです。 なぜ働かないのか、が問題なんです。
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (401/2862)
新聞を読んでいれば解かること。 質問をする方は簡単だが、わかるように説明するには大変な労力がいる。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
>生活保護が下がったんだからこれくらいの給料でもやっていけるだろ? 合理的な理由のない給料引き下げは法律違反なので、安易には下げられない仕組みです。 もしそうなるならば、極めてレベルの低い経営者のいる会社ということになりますから、それは会社の資質の問題であって、生活保護引き下げとは関係ありません。 >申請審査強化が普通の対応だと思うんですけど 虚偽申請する輩は、どんなに厳しくしてもすり抜けてきます。 と同時に、本来必要な人も締め出すことになります。 そういうトータルリスクを考えたら、まともな生活保護者もまともでない生活保護者も等しく負担を負ってもらおうということなのかも知れません。
>生活保護が下がったんだから これくらいの給料でもやっていける だろ?」 憶測ですいません。叔父が生活保護ですが、私含め生活保護費レベルより収入少ない人も少なくないと思います。こういう考えかたはしないのではないでしょうか?
- 1
- 2