デジタル一眼の購入で迷っています

質問

来月、オーロラを見にいくことになったこともあり、デジタル一眼の購入を考えています。
寒い環境での使用になるので、本格的に何枚も撮るというより、
数枚きれいに撮れれば良いと思っています。

いまの候補はSONY　NEX-5R、ORYMPUS PEN Lite E-PL5、CANON EOS Mです。

使用している方のコメントをいろいろ見てみましたが、どのように比較して良いかわからず
こちらに質問いたしました。

お料理や赤ちゃんを撮るのに適しているもので、フラッシュの写真がきれいなものを探しています。

初心者ですので、色々教えていただけたら幸いです。

回答No.2

noname#211632 · ベストアンサー

オーロラって厳寒の地での観賞ですよね？
マイナス20℃を超える様な状況で、液晶モニターが正しく作動するのかどうか・・・？
光学ファインダーがあった方が良いと思います。
そうなると、ミラーレス機は避けた方が良いのではないかと思います。

それに、これらのカメラはストロボが内蔵されておらず、同梱の外付けストロボないし別売りの外付けストロボをしようしなくてはなりません。

予算はどの程度見込んでおられるのでしょうか？

オーロラの撮影なら、そこそこしっかりした三脚とリモートケーブル、できれば予備バッテリーなども必要となります。

全てで10万以下なら入門機の一眼レフをお勧めします。

ミラーレスで、この中からならORYMPUS PEN Lite E-PL5が周辺機器も充実していておススメしやすいですが、あとは質問者さんが実際に店頭などで操作してみて、使いやすいのかどうかによります。

補足

予算は7万円くらいで考えております。みなさまの回答を見てみますと、オーロラの撮影は難しそうなので、普段使いをどうするかで選ぼうかと思い始めました。

回答No.8

thunder-bird

皆さんが仰る通り、デジタル一眼でのオーロラ撮影は素人には非常に困難です。

どうしても綺麗に撮りたかったらデジタルカメラではなくデジタルビデオカメラをお勧めします。
寒冷地でも動作するデジタルビデオカメラを用意して持参される事をお勧めします。

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

syashindaisuki

オーロラですか・・・

　たぶん、リストアップされているカメラ動かないと思います。
　オーロラの観測環境は苛酷です。気温が低すぎるんですよ。バッテリーが死んでしまいます。

　あと、レンズ。

　静止したオーロラの写真しか見たことが無いから、実際にオーロラがどのようになっているのかご存知無いんでしょうね。
オーロラって実はものすごい速さで動くんです。
でも、回りは真っ暗な空・・・　シャッター速度を稼いで動くオーロラを止めるには、明るいレンズを使わないと止まりません。
（あ！！　今はデジタルの時代だから、ISOを稼げばシャッター速度は稼げるが・・・でも電池が・・・）

　何が言いたいかというと、明るいレンズが必要です。よく用いられているレンズは、３５ｍｍフォーマットだと５０ｍｍ F１．４以上明るいレンズですね。ところが、リストアップされたカメラで、F1.4クラスの明るさを備えているのは、NEXくらいかな・・・たしか、３５ｍｍ F1.4が近々発売されると言っていた様な・・・

　そうですね。

　私がオーロラを撮影するとしたら、機械式のフィルムカメラを持っていくと思います。電池が無いので、いくらか動いてくれる可能性があります。後、実際にオーロラを撮影しに行って、撮影が可能だったのは、Nikon F5とCONTAX RTS3だけだったという話を経験者に聞いたので、CONTAXを持っているから、それを持っていくかな・・・
　これは、フィルム時代の話なので、今のデジカメで実際に動いたカメラに何があるのかは、写真集などを探して、使用された機材を確認してみるといいと思います。

　もうひとつ、デジタルを持っていく場合、バッテリーの温度対策がMUSTです。外部電源を接続できる仕様のカメラで、バッテリーケースを体温で暖められる場所に持ち、外部からカメラに電源を供給できるようにするなど、極低温での撮影に備えて装備を見直す必要があります。

　健闘を祈ります。

　あ、赤ちゃんの撮影にはあまりフラッシュを使わないほうが良いという話を良く聞きますよ。目に良くないようですよ。

お礼

赤ちゃんの撮影のことまで教えてくださりありがとうございました。

回答No.6

bardfish

まぁ、一度経験してみればいい。

オーロラの撮影にかぎらず、夜空の撮影がどんなに難しいか実感してみればいい。
ピント合わせも含め自動に頼っているうちは成功率はかなり低い。

兎に角なんでもいいので一式購入し、自宅周辺の夜空で体験し、失敗から何かを学びとる努力をして欲しい。
そういう努力をしない人におすすめできる機種は【ない】。

一度でもそういう努力をすれば、こういう場で質問するときでも、もっと要点が明確になってこちらも回答しやすい。
「うまく撮れない」とか「おすすめの機種」とだけ質問してきても、こちらとしても本音は「勝手にすれば」と内心思ってしまう(笑)

お礼

ありがとうございました。
シャッタースピードが10～20秒に設定できると撮影に適していると書いてあったので、この3機種のカメラだとどうかなと思ったのですが、パンフレットをいただいてきたので、自分で調べてみます。
質問の仕方が悪かったですね・・・。失礼しました。

回答No.5

Sasakik

＞お料理や赤ちゃんを撮るのに適しているもので、フラッシュの写真がきれいなものを探しています。
まず、写真を撮るのはアナタ（撮影者）であって、カメラではないことを理解しましょう。
正直、どれだけ高価なカメラを選んでも”所詮は道具に過ぎない”ってレベルで、キレイに取れるかどうかは、撮影者次第で、カメラが持ってる機能を理解できなければ「宝の持ち腐れ」になってしまう。

で、メインの目的が「オーロラ撮影」となると、使用環境が特殊すぎるから、一般論で語るにも無理がある・・・
候補に挙げた３機種は、極寒冷地での動作には不安があるだろうな。

極寒冷地で撮影することを主眼とするなら、オリンパスの「Toughシリーズ」あたりとか？
あとは、寒冷地での動作（－１０℃での動作保証アリのバッテリー）と低輝度AF能力（他社フラッグシップ機と同等以上）に定評があり、現状において「最強のフィールドカメラ」との評もある「Pentax　K-5II」をお薦めしたいな　と。

お礼

フィールドカメラというのがあるんですね。寒い中、写真を撮るのは今回の旅行が最初で最後かと思うので、普段使いでどれにするか考えようと思います。
3つのカメラの評価を教えてくださりありがとうございました。

回答No.4

畑 茂夫（@Flareon）

オーロラは現代でも最も困難な撮影テーマの一つで、写真に収めても目の当たりにした本物の感動には及ばないと聞いています。
専門知識のある現地のプロカメラマンが１シーズンその場に張り付いて、使い物になる写真が何枚かとれるかどうかとかそんなレベルの話です。
現地の土産物屋でポストカードなどを御土産に持ち帰るのがお勧めで、撮影は技術と努力の双方がない限り運次第で大抵は失敗するとお考えください。
機材に関しては、市販している最高レベルのものでないと、運の確率を上げることはできませんから、たとえばキャノンEOSの1DXクラスとか本気で成功したいのなら１００万円を超えるクラスの出費です。
そうで無く自己満足的にシャッターに収めた記念写真なら何でもいいところですが、高価な品よりも防水タイプのコンデジで高感度に強いタイプの方が環境にあっているかもしれません。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.3

dqf00134

日常の使用なら、どれでも良いんだろうと思います。
私自身はオリンパスをメインで使ってますから、ＯＭ－Ｄ並の画質だというＥ－ＰＬ５は良いですという程度のことしか言えません。
オリンパスはマイクロフォーサーズという規格なので、同じ規格を採用しているパナソニックの製品とボディやレンズを流用できるので、必要に応じてレンズを選ぶのに有利ということもあります。私自身、昨年初めてパナソニックのレンズを1本購入しました。
フラッシュというのは、内蔵のものでも外付けの物でも使いこなし次第できれいに撮れるものです。そういうことはどのメーカーを選んでも同じです。
ただ、私もオーロラを見たり撮影したりという経験はありませんので、何とも言えない部分があります。
基本的にカメラの仕様では0℃から40℃までが使用可能温度となってますので、環境的には厳しい物があろうかと思います。

お礼

ありがとうございました。
付属品のことまでは考えていなかったので参考になりました。
寒い中長時間使用すると、壊れてしまうことがあるようなので、日常の用途で探してみます。

回答No.1

noname#178987

オーロラは、フラッシュでは、写りません。
同じ、一眼でも、キャノンなら、６０Ｄ如何ですか？
ただ、モデル末期の為特売中です。
実際に、液晶を、見るより、ファインダーを見た方が、移しやすいです。

実際のところ、オーロラは、レンズに、お金が掛かります。
また、運が有るのも必要です。
上手くとるには、かなりのコツが要りますし、寒い所ですので、カメラの、性能も物を言います。

フィルムなら、良いカメラが沢山中古でありますが、デジタルなら、
本当は、上記の物でも怪しい所有ります。

信頼置けるカメラでないと、いざと言う時に、動かないと困ることが有ります。

私は、フィルムの、昔のカメラも持ってますので、
もし、オーロラならフィルムで、取ろうと思います。

デジタルの、信頼できる一眼はかなり高いので、、、、

もっと、詳しい方が、後で、回答をされると良いですね。
オーロラは、未経験ですので、、、、

ただ、普段に移すなら、正直、どれでも、そんなにかあらないと思います。

お礼

ありがとうございました。キャノンの60D調べてみます。
やはりオーロラを撮るというのは難しいのですね・・・。