- ベストアンサー
ネガのデジタル化とフィルムスキャナについて
- ネガのデジタル化について気になることがあります。MFフィルムカメラで撮影した写真をオンラインで共有したいのですが、フジカラーCDと家庭用スキャナ、フィルムスキャナのどれが画質面で優れているのでしょうか？調べれば解像度の単位がdpiで表示されていて、初心者の私には比較が難しいです。
- フジカラーCDは4 BASE・約200万画素相当と知っていますが、他の家庭用スキャナでは解像度の単位がdpiで表示されているため、スペックの比較が難しいです。使い方としては、フジカラーCDならお店任せで画像の補正をお願いできるようです。一方、スキャナを使う場合はTIFFや低圧縮JPEGで取り込み、画像補正は機械任せで考えています。おうちプリントはお店のプリントには敵わないという結果もありますので、それも考慮に入れたいです。
- デジタル化と補正後の仕上がりや画面上での綺麗さを重視して選ぶと、フジカラーCD、家庭用スキャナ、フィルムスキャナのどの選択肢が良いのかわかりません。アドバイスをお願いします。
- nobushige_w
- お礼率71% (38/53)
- 写真
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 36mm ÷ 1インチ（25.4mm） ＝約1.41インチ（小数点第３位以下切り捨て） 24mm ÷ 1インチ（25.4mm） ＝約0.94インチ これを画素数に直すと縦横7200dpiで取り込んだときは （7200×0.94）×（7200×1.41）＝ 6768 × 10152 ＝ 68,708,736画素になります。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ です。 ちなみに、フジカラーCDは、富士フイルムの規格ですから、解像度と出力形式は決まっていて、JPEGのみ。TIFFでの出力はありません。 勿論、DPE店独自のサービスは有るかも知れませんが、それは、フジカラーCDとは違うものです。 以上の点、悪意は御座いませんので、ご容赦下さい。
お礼
p-pさんの書き込みへの訂正、ありがとうございました。 確かにかけ算ですね。 約6800万画素、魅力的です。 フジカラーCDはJPEGのみなのですね。 今度お店に行った時に、お店独自にTIFFで保存できないかどうか聞いてみます。 ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
４BASEは、1,024×1,536=1,572,864pixel アスペクト比の違いもあるので、約150万pixelです。 ちなみに、画質面では、(3)(2)(1)の順。 ただし、パーソナル向けフィルム専用スキャナは、需要がないので今や入手困難。入手出来ても、ドライバーが今のOSに対応しているかどうか。 結局、業者に託すか、フラットベッド式スキャナが現実的な選択。 フィルムをスキャンする時の解像度は、読み取り解像度。例えば、35mm判を2400dpiで読み取ると、キャリーのケラレ分を差し引いて、１画像が約600万pixelになります。 ただし、実際に遣って見れば分かりますが、コマ毎にプレビューで画像調整を行いながらとなると、物凄く手間です。 業者に頼む場合、一番良いのは、フォトCD。 35mm判では、16BASEの約600万pixel。画像形式は独自ですか、Adobe Photoshop など多くのレタッチソフトでサポートされており、可逆圧縮ですからJPEGにような画質の劣化もありません。 その他にも、JPEG・TIFFでも出力する業者もありますが、品位と読み取り解像度が高い程、お値段も高く付くと思って下さい。 まぁ、Web上、フジカラーCDのpixel数、画質で間に合うなら、それが一番安上がりです。 ただし、フジカラーCDは、35mm判とAPSのネガカラーのみ。ブローニやポジ・モノクロのデジタル化には非対応。出力形式もJPEGに限られます。
お礼
フォトCDはお高いので断念しました…。 ひとまず当面はフジカラーCDで16 BASEで取り込んでもらうようにしようと思います。 ＞実際に遣って見れば分かりますが、コマ毎にプレビューで画像調整を行いながらとなると、物凄く手間です。 との事ですが、自分でスキャンする醍醐味はここだと思うので、 今後機会があったらスキャナを購入し、自ら補正する事にも挑戦してみようと思います。 ありがとうございました。
お礼
近所の写真屋さんがフジフィルムのフロンティア導入店であり、かつ16 BASEで、現像と同時でないのに525円で取り込みを行ってくれる事、 画質面ではKodakのフォトCDが良いらしいというのは知っていましたが、近所でKodakを採用している店がビックカメラのみ、しかもビックカメラで16 BASE以上の画質でお願いするとお高い事、 何より、p-pさんの仰る「市販のスキャナーとはダイナミックレンジ（階調の豊かさ）が違います 簡単にいうと白からグレー、黒へと濃くなる段階の階層がたくさんあるとお考えください」という指摘に納得出来た事などから、 当面は写真屋さんでフジカラーCD作成をお願いしようと思います。 一応、その写真屋さんは1枚1枚補正してくれているらしいです。分からないですけど(笑)。 しかし、約6800万画素という数値はやはり魅力的ですね。 今後機会があったらフラットベッドスキャナを購入し、画像調整しながら取り込むという事にも挑戦してみたいと思います。 自分で撮った写真を自分で補正するのも楽しいでしょうから。