- ベストアンサー
PCのハードディスクドライブの空き容量について
- 私が使っているPCのハードディスクドライブの空き容量は415GB/465GBです。
- CD-ROMに入っている3,000枚の写真をPCに移動する際の注意点や問題について教えてください。
- PCのスペックや空き容量から判断すると、問題はないと思われますが、データを保存する際の注意も教えていただきたいです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>しかし、3000枚もの写真を保存するので、本当に大丈夫なのかが心配です。 3000枚程度のJPEGをHDDに入れたところでPCには全く影響はありません。 >データを保存する時の注意点や、理論と実態について教えて頂きたいです。 3000個のファイルを一つのフォルダに入れると、動作の遅いPCではそのフォルダを開いたときに反応が遅くなったりしますが、元々フォルダに分かれているならば問題無いかと思われます。 他のご回答者様も書かれているとおり、Windowsが入っているなら既にCドライブには10万個くらいのファイルが入っているはずなので、今更3000個増えても誤差みたいなもんです。 理論も実態も何もありません。 ついでに、データを保存する時の注意点は、複数の物理的に分かれた媒体にバックアップを取ること位です。 例えばCD-Rと外付HDDに入れておくとか、同じデータを書き込んだCD-RなりDVD-Rを複数枚別々の場所に保管しておくなどです。
その他の回答 (4)
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5926)
>本当に問題は無いでしょうか? 問題が出るのは「空き容量が総容量の15%を切った時点」 それまでは写真を何万枚保存してもオッケー。
お礼
ありがとうございます。 じゃー、まだまだオッケーなんですね!! 安心しました!
- lupin-333333
- ベストアンサー率31% (294/933)
個人の困っている事、と言うたぐいの質問ではなさそうですね。 そう、よくある、”物知り”、”自己顕示欲光線放出” サイト、お困りお助けサイトなど、アフェリエイトなど、金儲けのための引っ掛けサイト(お助けサイトによくある<=そのサイトから広告や、リンク先のリンク先、またその先のリンクをたどるなんて事を期待しているサイト)に、よく出てくるテーマだ。 ポイントは、 >しかし、3000枚もの写真を保存するので、本当に大丈夫なのかが心配です。 何を心配しているんでしょうね。当人は、大丈夫だとわかっていて質問している。「心配」と言う単語で、素人をよそおっているかのようだ。上記とからんで、 >注意点や、理論と実態について教えて頂きたいです と言うことだ。つまり、技術者、及び研究者レベルの回答を引き出そうとしている。使用しているOSや、バージョンごとに仕様がかわるし、当然、ハードごとでも違う。このハードごとというのは、例えばスマホや、iPadなど、俗に言うWindowsマシンとは違うプラットフォームの事を指す。 (素人で、わからないで質問しているなら、もっと違う投稿内容になっていると思う) そういう目で見ると、ちゃんと「64bit Windows7」などと記載されている。 スペックの記載の内容や、記載の仕方、をみると、議論をふっかけているとみるより、すでに、100点の回答があり、それを記した、サイトがありそうだ。 と言うことで、その辺をさぐりながら、下記のように回答しておこう。 http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22Windows7%22+%22%E7%94%BB%E5%83%8F%22+%22%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%22+&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=ie8sc&n=10&x=wrt この辺とかが、最初に考えられる、懸念事項だ。よく、Windows2000時代から始まった、アクティブトップやサムネイルに使用される画像のディスクキャッシュ(ファイル)の事だ。 よく、「壊れた」とか「遅くなった」とか、投稿が多いようだ。「壊れた」は、上記のように検索すれば、それぞれのOS及びバージョンで対策が、報告され、メーカー側でも、資料を提供している。まず、検索して勉強してね。 「遅くなった」は、ほとんどが、投稿者の情報提供不足により、解決していないケースが多い。遅いとは、主観なので、まず客観的なデーターを提示してもらえれば、詳しく対応してもらえるのに、「前よりも遅くなった」とか「単に遅い」では、他人にはまったくわからない。 例えば、「1kbの画像が100個あったところに、100MBの画像を1000個追加したら重たくなった」でもいいが、重たくなったとは、具体的に、何をしている時に、どのくらい時間が違うのかとかですね。 HDDを1個しか使っていない場合、物理的に、遅くなるのは当たり前なので、数が増えれば、サムネイルを表示する時間は当然遅くなるし、マシン状況によっては、フリーズしたようにも見える。 これは、10年位前の遅いマシンで、現在動いているマシンで試せば、顕著に現象がわかる。 まあ、対策としたら、SSDに変更したり、RAMディスクにキャッシュを置けばいいだけのこと。 この話に、理論も実態もない。自分で作るアプリなら、その話もいいが、OSなんでLinuxなどのオープンソースレベルなら改変できるが、Windowsなので、 対処法 しかない。 次に、マシンメンテナンス面で、アンチウィルスのスキャン時間が長くなるとか、デフラグの時間が長くなるとか、chkdskの時間が長くなるとか、まあ、数が増えれば、メンテの時間も長くなることは、当たり前だ。 ちなみに私は、6年前のマシンに、Win7 64bit で一つのフォルダーに動画5000個以上、3000個以上の画像を保存しているが、マシン全体のパフォーマンスは、変わらない。 それは、ちゃんとメンテナンスをしているのと、対策をこうじているからだ。 画像や動画でのマシンのパフォーマンスは、多分にHDDなどの性能によるところが大きい。それはCPUの差よりも大きい。 再生に関しては、物理メモリーや、CPUやマザーボードに付属する、ハード的なアクセレーター(それを使用するDirectXなどのドライバーと、それを使用するアプリに依存する)によるところが、大きいが、そのファイルの扱い、特にエクスプローラーでの操作は、ほぼHDDの性能や、そのインターフェースのアーキテクチャーのよるところが大きい。 いいたいことはわかるだろうか? 最初に指摘したが、 何を、する時? 何を、使う時? どのような操作をする時? の、パフォーマンスが問題なのかを (投稿者のコメント=>「PCの動作が遅くなるかが心配です」)、まず明記しなければ解決しない。 それと同じように、 >本当に大丈夫なのかが心配です >データを保存する時の注意点や も、同じ。例えば、車を運転する時に、長距離を運転するが、どうすればいいのか? なんて質問しているのと同じだ。 これが、「車でアメリカ大陸を横断するが、何に注意して運転すればいいのか?」 とすると、大分違うのが、おわかりだろうか?
お礼
ありがとうございます。 きちんと考えて質問をします。 また、自分なりに勉強してみます。
- K Kazz(@JazzCorp)
- ベストアンサー率31% (549/1751)
その程度のファイル数、容量は単なるゴミ!! スタティックなファイル数、容量は、あまり問題にはならない。それがどんな大きくても、たとえボロPCにも保存はできる。 今だってCドライブには、軽く10万近いファイルがあるでしょ、、、 3000枚でも一度に選択してEnter押したらどうなるか?? その場合はマスが効いて途中で終了してしまうね、当然、、、 私のところは、数M3枚開くのにも難儀しますが、、、
お礼
ありがとうございます。 そうなんですか!安心しました!
- satisfied999
- ベストアンサー率29% (14/48)
保存する事は可能です。
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 安心しました!! いろいろな媒体に保存するようにします!!