車の事故の保険について

質問

今日車２台が通れる細い路地を車で走っていたら、対向車が来たので左側に寄せてもまだ通れそうになかったので他人の家の道路に面した駐車場に少しだけ寄せて停止したら、対向車があまり減速せず右のミラーがぶつかると直感で感じたら相手のミラーがぶつかってしまいました。

そのとき自分は完全に止まってて、ミラーを縮めようと思ってた矢先に相手側がこつんとぶつけた場合、責任はどちらになるのでしょうか？ちなみに相手側は左のミラーが左側の民家の葉に当たる音がした（つまりは左ギリギリまで寄せていた）と言ってます。

前に右のミラーを吹っ飛ばされて当て逃げされた経験があるので、急いで自分で警察を呼んで来てもらって、相手の住所や電話番号、車の番号を聞きました。

３０代くらいのお子様２人連れの男性で、物腰柔らかい感じな方でした。保険屋さん（損保ジャパン）に電話したら、明日私の携帯に連絡して対処するという話になりました。

警察は「２人で解決してください、どちらが悪いかはお互いで判断してください」と言われ事情を聞いたらそのまま帰ってしまいました（驚）。

自分も保険屋（相手と一緒の損保ジャパン）に電話したら優しそうな女性の方で、一度家に帰ってかけ直したら中年の男性の方でした。
事情を説明して、車の修繕はどうなるか聞いたら「直す、直さないはご本人で決断してください。こちらで決められません」と言われました。
相手の男性には保険屋さんが電話して処理をしてくれるのか？と聞くと「それは当社の仕事ではありません」ということでした。ふと思いつくと、相手側の保険屋が私に明日連絡があるのに、同じ対応（うちの保険屋から相手に電話する）をしないのか聞くと、「じゃあします」というあいまいなやる気のない態度で結局相手側にどうするかは分からないままになってしまいました。

とりあえず明日私の損保ジャパンから電話があり、その時に修理するかしないかは言ってくださいということだったんですが、自分の車は自分のお金で直すということなんでしょうか？私も相手側に払うことになるんでしょうか？

傷の具合は真っ暗の中見たので詳しく分かりませんが、横傷が３，４本あり、相手側は１本のみ横線がありました（相手側は、これくらいだったら自分の車は修理しないと言ってました）。さっき帰ったばかりだったので、頭が混乱して文がおかしくてもうしわけありません。何だか保険屋が不安で不安で・・質問させていただきました。

よかったら教えていただけると助かります。宜しくお願いします。

回答No.1

n_kamyi · ベストアンサー

まずは、警察の対応に驚きのようですが、怪我のない事故ではそんなものです。
過失割合というのは、民事問題なので、警察はノータッチなのです。
事故があったことを記録するだけです。

次に、ご質問者の保険会社は、ご質問者が無過失を主張する場合は、相手との交渉は一切できません。
保険会社は契約者の賠償義務について交渉が認められているに過ぎないので、無過失主張をするということは、賠償するものがないので、交渉できないのです。
相手が修理しないと言っている場合も、保険会社は賠償するものがないので、交渉に出れません。

あとは、ご質問者が無過失主張で、相手の保険会社と交渉するか、過失を認める上で、保険会社に交渉を任せるかです。

狭い道での離合でミラー同士の接触なら、動いていたかどうかは関係なく（直前停止にすぎない）50：50で落ち着くのでは？
そうなると、保険使うまでもなく、お互い自分のミラーは自分で直すということになるかと。

お礼

回答ありがとうございます。
警察呼んだ事故は初めてだったので、記録するだけとは思いませんでした。
保険屋さんとはまた明日はなすことになってるんですが、５０対５０になりますか・・。
それを覚悟することを頭に記憶しておきます。
どうもありがとうございました。

回答No.4

makookweb

＞警察は「２人で解決してください、どちらが悪いかはお互いで判断してください」と言われ事情を聞いたらそのまま帰ってしまいました（驚）。

私も驚きました。
あなたが驚いていることにたいしてです。

警察に何を求めてるんですか？

現場確認して、後日、事故証明が取れるようにしておくのが警察の仕事ですよ。
仕事が終わって、帰ったのに、何が問題なんでしょう？

もしかして、現場封鎖して、鑑識呼んで科学調査して、近所に聞き込みして、
最終的に、どっちが悪いとか言ってくれると思ってました？

警察だって暇じゃないんだから、ちょっとした接触で、いちいち時間とれません。

どちらが悪いかなんてのは、本人同士で話し合って決める事。
決められなければ、保険やなり、弁護士なりに間に入ってもらえばよい。

警察官には過失割合を決める権利も無ければ、義務もありません。

どっちが悪いねとかいう事があっても、感想を言ってるだけで、法的なものはありません。

お礼

回答ありがとうございます。
警察が色々助言したり何かするかと思ってただけに、違うという現実に驚いてしまいましたが、自分の無知と思うことにします。

警察のことに関しまして教えていただきありがとうございました。

回答No.3

merciusako

両車のミラーが当たった程度の事故。
物損でたいした事故でもないので、警察は適当。民事不介入なので。

あなたは止まっていると言うけれど、証人はいますか？証拠はありますか？
「確実に止まっていた」という客観的な証明がなければ、相手が「あなたの車も動いていた」と言えば、動いていたことになってしまう。
赤信号で停車中、車を止めてあなたは車外に居た、というような状況でなければ「動いていた」ということになってしまう。

で、お互い動いていたことになって、過失割合は５対５。
つまり痛み分け。
お互いが自車の修理をすることになる。

ここで、あなたは自分の任意保険を使って修理することは可能。
ただし、保険を使うと、次回の保険契約の時に等級が３段階下がる。
その分保険料は上がる。

ということは、保険料が上がった分と修理代金の関係。
自腹で修理した方がお得かもしれない。

その辺のことを保険屋さんに確認した方がいいんじゃないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
警察は適当で介入しないと思ってなかったので、ああいう態度で驚いてしまいました。次回からは（なければないのが一番ですが）そういうものだと思うことにします。

証人や証拠はありません。
相手の言い分とかはまだ分からないのですが、証拠、証人がいない以上相手次第ということになるんですね・・。

保険を使うほうが安いか、自分で修理をするか、なかったことにするか・・お金がどうなるか分かりませんが、覚悟して考えてみようと思います。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#218084

保険を使用する意志を明確にしないと保険屋は全く介入してくれないんですよ。

保険を使用しないなら、後はあなた達で勝手にやってくれが保険屋という物です。

冷静に考えたら加入している保険を使用しないんですから、保険屋の出る幕じゃないですよね？

今回は相手の方が自車の修理を希望していないので、もし相手の方も保険を使用しないという展開なら、自費で修理して修理代は相手の方と折半になると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
保険屋は明確にしないとあまり協力的にならないのは知りませんでした。

自費、折半・・その辺覚悟しておこうと思います。
回答ありがとうございました。