- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞やはり時代は、「ａｕ」です！ そうなんですか。初めて知りましたよ（笑） それはともかく、 ＞実際は、自分が使うであろう場所が、エリアマップに載っていれば問題ないと思います。 実はこれは間違いなんです。 東京近辺は１００％カバーされていますが マンションの自分の部屋だけ圏外になっていたという実話もあるそうで 障害物やいろいろな要素で変わってくるので、エリアマップに頼っていると大失敗の元です。 「電波が悪い」というか、障害物なんかに弱いというのは強く感じます。 地下街ではほぼ使えないのはともかく 屋外でも、アンテナが３本立っているのになぜか「接続できません」になったり 移動もしていないのに急に圏外になったり。 まだカバーしている地域が少ないと聞いていたので 四国の実家ではＦＯＭＡは使えないんじゃないかと心配していましたが 全く快適に過ごして帰ってきました。 圏外のところはいっさいありませんでしたし。 東京とは違い、高いビルもないし障害物がない分、アクセスは最高で 東京で感じるフラストレーションは一度も感じませんでした。 ですから、ＦＯＭＡは電波が弱いのではなく障害物に弱いというのが本当ではないでしょうか。 それからＦＯＭＡのクローンとは穏やかでない話ですが 恐らくｍｏｖａも使えるデュアルネットワーク契約のことだと思います。 この契約をしておけば、ＦＯＭＡで圏外でもｍｏｖａを利用することができますから便利です。 番号やアドレスは共有です。 それから充電が持たないとさんざん脅かされましたが そんなことはありません。 毎日ちゃんと充電しておけばノープロブレムです。 快適だからといってゲームに熱中してしまったりすれば別ですけど。
その他の回答 (6)
エリアマップに載っていれば問題ない、というのは、間違いのないことですよ。エリアマップなんてあくまでも目安に過ぎないのですから。 どんなことにだって、例外はありますし、電波というものは１００％届くなんていうこともないのです。 むしろ、MOVAなんて、渋谷の街角で、隣で電話している人がいるのに、自分の携帯では通話できない（チャンネルが少ないから）なんてこともざらにおこるわけで、エリアマップどころじゃないんです。こういうケースは。 でも、電波は届いている。 それを承知で「エリアマップに載っていれば問題ない」と書いたのは、 ・一般論として間違いない、ということ ・エリアマップに載っていれば、すくなくとも、改善を申し入れることは出来る からです。 さて、本題に戻りますが、質問はあくまでも「電波は悪いのか」ですよね。 ＦＯＭＡの電波は悪くありません。 もちろん、＃５さんの書いてらっしゃるようなことはたくさんあります。でも、 それはどこのキャリアでも同じこと なのです。 私はエッジユーザーですが、快適にしゃべれてもちょっとかがんだときにきれる、ということもあります。 電波強度は十分であるのに、です。これは電波が悪いわけではなく、電波の受け方（電話機とアンテナの電波の伝わり方）に障害があったからなのです。 問題は電波が悪いかいいか、ではないのです。 具体的に通話がちゃんとできるかどうか、なのです。 その意味で、＃５さんのおっしゃること（少なくとも＃５さんのお使いの環境では）のとおりであることから、 ＦＯＭＡは使えない ってことですよね。 そりゃあ、見晴らしのいい場所ばかりだったら、キャリアもエリアマップも関係ありませんよ。だって、電波に境界線なんてないから、エリアマップに載ってようがいまいが、届くときは届くし。 たとえば、コードレスフォン。100mくらいしか届かないように設計されていますが、見晴らし距離なら500mくらいは届きます。 少なくとも、一般的な方の場合、携帯電話を使う場面で、見晴らしの悪い場所が含まれないことはないのです。 その時、「障害物なんかに弱いというのは強く感じます」なんていう電話を「使える」とは思えませんよね。 先ほど「どこのキャリアでも一緒」と書きましたが、他のキャリアの場合、障害物があっても通話ができるように、すくなくとも努力はしていますし、実際、ドコモ携帯（MOVA、FOMA両方）よりは障害物に強いという評判ではないでしょうか。 結論：ＦＯＭＡの電波は悪くないが、ＦＯＭＡは使えない
- 20012340
- ベストアンサー率20% (122/600)
悪いというよりも、弱い電波を使っているという表現の方が正しいと思います。 確かＦＯＭＡの電波は障害物に弱いらしいですよ。だたら「悪い」と言われるのです。（もちろんいいところはいいようです） これはどうしようもありませんね・・・「仕様」ですから。 確か今年中にはムーバと同じ周波数のＦＯＭＡを出すらしいですが、都市部は期待できないらしいです。というのも、都市部ではＦＯＭＡにまわすだけのあまりがないそうです。 Ｎｏ．１の方がおっしゃられている「時代はａｕ」、間違いではないと思います。
- toromogu
- ベストアンサー率17% (45/262)
良い所と悪い所があるみたいで、微妙です。 私の部屋はムーバは圏外なのにＦＯＭＡはアンテナ３本立ってます。 アンテナの問題よりも充電があまりもたないと思います。
そのように言われていますよね。 実際は、自分が使うであろう場所が、エリアマップに載っていれば問題ないと思います。 ただ、FOMAの問題は、エリア外にいくと使えないのに、エリアが狭いということです。 また、ａｕと比べたとき、ａｕは3Gエリアから外れたときでも一つ旧いCDMA規格で接続できる、ということがあるのですが、FOMAの場合、FOMAエリアから外れたからといってMOVAとして通話できるわけではない、っていうことがあります。 ただし、FOMA電話機でも ・電話機ひとつで２つの電話番号をもつ ・２つの電話機をもって切り替える のどちらか（も）が出来たと思いますから、それでいいならドコモですが。 私見ですが、なんでみんなドコモにしたがるんだろう。冷静に比較したら、絶対ドコモ以外になると思うんだけど（必ずしもａｕがいい、っていう人ばかりではないとも思いますよ）。
- garnetscrein
- ベストアンサー率21% (727/3442)
FOMAを持つときには、クローンを作るのもお忘れなく。
- bibitz
- ベストアンサー率19% (27/138)
はい！ やはり時代は、「ａｕ」です！
