ズバリ、ＦＯＭＡのメリットってなに

質問

電波状況が悪いところが多いのに、なぜＦＯＭＡがそこそこ売れているのでしょうか？

回答No.11

r9-4649 · ベストアンサー

どうも！はじめまして！
最近携帯を変えたくていろいろ調べてる者です
FOMAのメリットと言えば他の方々も述べてますが・・・movaよりパケット代がお得な所、アプリが豊富な所でしょうか。
今のところmovaの方が電波は良いようですが、今秋発売予定の902シリーズ又は702シリーズからはエリアが拡大されるそうです（噂）FOMAのデメリットも沢山あります、電池のもちです、アプリが豊富な所は良いのですがアプリ中心の使い方をしてると電池があっという間になくなります。
メールの操作もN、Pのシリーズはとろいと聞きます（個人差あり）。
個人的な意見ですがパケット料金もFOMAは高いです、パケホーダイにすると強制的にやや高めの通話プランに入れられるので家族割引でも８０００円はいってしまいます。パケホーダイにしないのならmovaの方が良いかも。
長くなりました、すいません
ようするにアプリ、着うたなどを求めるならFOMA
DoCoMoで安く手軽に使いたいならmova
メール、豊富な着うた、微妙なアプリ（個人的に・・）
を求めるならau
家族割で激安＆海外いくならVodafone
メール＆通話で十分ならTU-KA
を使うと良いと思います。

回答No.12

todohokke

movaと比べれば、音質がいいとかパケット代が安いとかメリットもあるでしょうけど、他社と比べたら、それほどメリットがないです。auと比べたら、テレビ電話ぐらいしかメリットがないですよ。

movaやFOMAのメールシステムで我慢できる人を尊敬します。「もしかしてマゾ？」って思いますよ。

回答No.10

kairann

４番です
auはつかったことないので通話の品質はなんともいえないのですが
au（ＷＩＮじゃない場合）の通信速度は144kbpsで
ＷＩＮの場合は2.4Mbpsで
ＦＯＭＡの場合は384kbps
になっていますが、これらは理論値で実際の速度とは違うので、実際の速度はわかりませんが、とりあえずＷＩＮが一番通信速度は速いです。

ですがこの速度によって違いがはっきりと感じられるのは着うたのダウンロードなど、よほど大きいものをダウンロードするときくらいです。あとは最近登場したパソコンのサイトも見れるフルブラウザを使うときとか。
まあ要は違いはあまりないということです。

ちなみに速度は実際はPHSのウィルコムが一番速いといわれてたりもします

このサイトに携帯について色々書いてありますよhttp://www.itmedia.co.jp/mobile/

参考URL：

http://www.itmedia.co.jp/mobile/

回答No.9

NEXI

パケットが安いからですよ
MOVAだとちょっとWebしただけで
数百円とか行くので洒落になりません
サービスとか機能面でも
圧倒的にMOVAよりいいですし
通話音質もMOVAよりいいですから
FOMA欠点といえば電波が悪いことくらいしか
思い浮かびませんし
電波も都会だと最近では地下鉄駅構内でも
使用できる風になってきているので
困ることはないですしね～

回答No.8

supermulti

こんにちは。

まだ、MNPが始まってないことが理由のひとつと考えます。
今が、買え時ってのありますよね！？ｗ

それと、MOVAよりも明らかにサービスがいい！
最近では電波の状況も改善されつつある。

と、簡単に思いつくことを述べてみました＾＾

auと比べてどうなるか。
俺は機種の形がauよりもFOMAに魅力を感じます！
なんかかっこいいです＾＾
そんな人はほかにも結構いると思います。

ブランド志向の人もたまにいますが、最近俺の周りではいません。
別にブランドとかではなく、値段によると思います。
自分のまわりと同じキャリアにそろえたほうが安上がりになることが多いですから！

で、今までドコモが多かったのでその流れを引き継いでいるのでは？と思います。

しかしながら、今現在auとFOMAでは使用料を比べてみれば大して変わりません。（各種割引を適用した場合…家族割など）
つまり、どこでもいいわけですね＾＾

あと、いろいろほかのキャリアに目を向ける人はauに変更するケースが多いようです。
その理由として挙げられるのは、auの機種のほうがFOMAの機種に比べるとキーレスポンスがいい！っていうのが一番かなと思います。

しかし、webをたくさん使う人はコンテンツの多いFOMA！！
で、着うたフルがいい人はau の　WIN　にするでしょうｗ

まぁ一長一短あります。

最初にも述べたとおり、FOMAの電波状況は改善されつつあります。
さらに901isから？はデュアル端末！？（苦笑）とかいうので
MOVAと同じ周波数帯を使うことができるようになってます。

つまり、FOMAとMOVAと使える範囲に違いはなくなったというわけですね。（厳密には違うのだろうけど。。。詳しくないのでその辺は割愛ｗ）

でもいずれ、デュアルなんか使わずに普通にFOMAの大域だけでまかなえるようになると思いますよ＾＾　

今は一時しのぎかな？そんな感じだと思いますｗ

とまぁ、長々と書きましたが売れてるのは、電波状況が改善されつつあるのと、上記の述べたとおりだと考えます。

参考までにどうぞ！

回答No.7

horopon

電波状況が悪いところが多いのに＞携帯電話という名前で考えるなら電波が悪いだけでメリットなんてないですが。
仕事上、電波が悪すぎてムーバの方がいい・・・と思うことが多いです。

大手の会社がドコモ向けにサイトを作る事が多いからですかね。
通話の品質などはそんなに差を感じることはないのでは？FOMAもMOVAも音質差はあまり感じないですね。
今はAUの方が通信が早かったと思います、FOMAが512KでAUのなんちゃらが2.5Mじゃなかったっけ(実効スピードはわかりませんが)

回答No.6

teiou68k

信者が多いから(笑)

・・・というのは半分ホントとしても、DoCoMoしか考えてない人(理由はいくつかあるでしょうが)はmovaかFOMAになる訳で。
で、自分の生活範囲内が圏内、かつパケット使用量が多ければFOMAの方が安くなる訳で・・・。
結局、電波状況が悪いところが多くても自分の使うところが圏内の携帯でないと困るはず。

ちなみに。ずいぶん昔、movaが一番エリアが広いと言ってそれだけを理由に使っていた人が多数いました(私の知人にもいます)。
で、その中の何人かは今、FOMA(笑) 恐らく「番号が変わるのが・・・」とか言うでしょうが、そういう人はMNPが始まっても変える気はないと思いますよ。なんせ「ブランド」なんですから。メルアドは@docomo.ne.jpじゃないとダメなんですよ。
結局、「信者だから・・・」「ブランド」で使ってる人もいると言うことです。(全員ではないでしょうが)

回答No.5

mitsuruw

いずれＭＯＶＡはなくなります。　ＦＯＭＡのほうが音質はきれいです。

回答No.4

kairann

やはりＦＯＭＡが第三世代の携帯で電波の方式がＷ－ＣＤＭＡになって
通信速度があがってそのおかげでパケット通信料が安くなったたり色々なサービスがで提供されているからでしょう。

ちなみに電波が悪いところが多いのは電波の方式が変わって新しい電波の基地局を新しいのを設置しなければいけなかったのと、電波の周波数帯のせいですね

補足

auと比較して、通話品質や通信速度はどうでしょうか？

回答No.3

zato

通話料、通信料がmovaより安いので使用しています。

あとは単に新しいモノ好きというのもありますが。（笑）
着うたが使用できるのも、私にとっては大きな魅力です。

私は東京で使用していますが、不便を感じるほど電波状況が悪いということは全くないですね。
地下にある居酒屋なんていうとこはダメですけど。

回答No.2

newG

何と比較してます？

比較対象が無いというか漠然として全キャリアとしても、それでもサービス内容は他より幾分マシだから。
携帯電話＆PHSとして5キャリアあるけど、下2つはボーダとTU-KA定位置にあるからね。