- 締切済み
大阪市内~和歌山間の運行バスってありますか。
和歌山に日帰りで釣りに行きたいのですが、 自分学生なもので自家用車、タクシーのような 通行手段では行けません。 親が自家用車で連れていってくれたり 大金を渡してくれるなど考えられないので、 バスあるいわ電車という通行手段になります。 しかし恥ずかしい事に、身内に釣り仲間など一人も いないので、釣り道具が邪魔で迷惑になることと 重ね合わして、とても電車に一人で乗って釣りに 行こうとすることなどできません。 よって通行手段をバス一本に決めたのですが、 一通りネット検索しても全く出てこないので、 皆さんの情報力に頼ろうと質問させていただ きました。 必須条件ではありませんが、欲を出して 条件をつけるなら、 往復1500円以内 天王寺または難波発着 何度もいいますが、自分学生なので 未成年乗車不可または高額な運行料 などはNGです。 ちなみに、釣りの経験は川で小魚を 釣ったり父さんと海釣りしたぐらいで 一人での釣りはまだしたことがない 青二才のガキです。 以上回答宜しくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
補足
>>大阪市内-和歌山市内を直通するバスは存在しないので、最初の方のような回答が出てきても仕方ありません。 gsmy5さんは、僕が質問している内容わかっていますか。 文の一番最初に大きい文字で、 「大阪市内~和歌山間の運行バスってありますか。」 と質問していますよね。 そのあとに続く文章は上記の質問に至る経緯であったり 質問の細明であったり結局は、上記の質問を具体的に 述べてるに過ぎません。 つまり、「大阪市内~和歌山間の運行バスってありますか。」 という本質的意味合いは同じであり、 質問している内容の総論は、上記のようなバスは在るか否か を回答して下さいというわけです。 したがって回答する側は、前提としてまず上記のような バスはあるのかないのかという回答ができるはずであって あるのならソースを出して回答し、ないのならないことだけを 回答したり良心の気持ちとして他の打開案と併せて回答できる ように、だれも上記のようなバスがあることを前提として 回答しろとはいっていないのです。 そら在りもしないものを在る前提で回答しろといわれれば gsmy5さんが回答内容の最初に述べたように 質問している内容を無視して打開案で回答するのは 仕方ないでしょう。 しかし上記に述べたように僕の質問内容は、 あるかないかを前提として質問しているわけであり、 ないのならないといえるわけです。 それなのに何故gsmy5さんは回答文章の初めに、 「大阪市内-和歌山市内を直通するバスは存在しないので、 最初の方のような回答が出てきても仕方ありません。」 と述べたのでしょうか。 gsmy5自身が僕の質問している内容を理解した上で、 上記のようなことを述べているのならば、 僕は到底あなたの述べている事を理解することが出来ません。 追記よろしくお願いします。 それと回答自体はきちんと質問している内容の回答と 合点がいくのでその点では、一つの回答として 参考になり、ありがとうございました。