中国・韓国は尖閣を奪取する？

質問

どう思いますか？
中国が数で攻めて来たら怖いですよね(*_*;)
アメリカが同盟国を守るべく、日本を拠点に中国に対応するには、何かと難しいですよね。
そんな中、尖閣諸島を購入した都知事たる石原氏が国政へ(*。*)
極論的なも知れないですけど、例えば憲法第９条を修正しようとしたり、ニュークリアシェアリングしようとしたりしちゃったりして(*_*)
詳しい人居ますか？

回答No.3

yaasan

世界全体で秩序が整いつつある今、いかに自国の領土を主張していても他国の領土を占拠する事は国際的批判が強くて得策ではありません。

中国に限らず輸出入を断ってでも強行できる国などありませんので、９９．９％ないでしょう。北朝鮮ですら、そうなのに。

お礼

回答ありがとうございますm(__)m
参考にさせていただきます(^^)/
色んな事が有り過ぎて、未来予想図が描きにくいですね(--;)

回答No.2

key00001

> そんな中、尖閣諸島を購入した都知事たる石原氏が国政へ(*。*)

結局、知事は購入してません。

石原氏は憲法９条の改正など、甘っちょろいコトは言ってません。
現憲法は破棄し、新たに憲法を作ると言う自論です。

政治思想的にはガチガチのタカ派・保守で、小さな政府（地方分権，脱官僚）の推進派。
自民党の安倍総裁などと近いものの、コチラはネオコン（新保守）です。

あくまでイメージ的ですが、石原氏は「間違ったコトは糺せ！」的で、安倍氏の方は「現状に即して修正」と言う感じかな。

原発については、国益的な観点から維持派の立場かと思いますが、各種発言からは、単なる国益主義と言うよりは、国粋的（右翼的）な要素が無いとは言えないですね。
疑えば、防衛上の核兵器的なことまで意識・考慮した上での原発維持では？と言う気もします。（それがたちまち悪いコトか？は判りませんが。）

ただ民主党の「２０３０年代に原発ゼロ」なんてのも、要は「今は原発を動かす」と言うことでしかありません。
政治の世界で「２～３年後をメドに」と言う国民のための政策は、「やらない」と言う意味です。

こんな無責任な大ウソを、国民ウケだけを狙って平気で言う民主党に比べたら、御年８０歳で国を憂いて都知事の座を捨て去って、国政復帰する石原氏の純粋さの方がはるかにマシです。

そもそも「総理になれない」として、国政から退き、知事職を選んだ人です。
今般、国政復帰しても総理になれるワケではないし、損得，利害で言えば、都知事のまま引退した方が、石原氏にとっても良かったでしょう。

石原氏の国政復帰への決意は、今の政治に、最も欠けている何かを含んでいるではないか？とは思います。

回答No.1

pigunosuke

警告文や非難する文章などを掲載しただけで
取締が起こるような世の中になるかもですね