飛行機の離着陸時に携帯電話で撮影?!

質問

こんにちは！

新婚旅行の時に、海外へ行ったのですがその際の飛行機の中で、離陸中(上空に向かって傾いている状態)に携帯電話を取り出した親子が隣に居たんです。

私はビックリしたのですが、電源を入れる気配が無かったので注視していました。
「富士山が見えるよ、写真撮りたいけど撮ってもいいかなぁ～」
「もう離陸したから良いんじゃない？」

と言っていてビックリして止めました。
私　「あの！アナウンスでOKが出るまで全ての電子機器の電源入れちゃダメですよ！」

その人「え・・・あ、そうなの？ダメなんだって。」

その後　ポーンという音と共にベルトのマークが消えて、アナウンスがあった。

その人「すみません、アテンダントさん。さっきカメラで富士山を撮影しようとしたら”まだダメ”って注意されたんだけど、いつになったら良いの？」
アテンダント「はい、先ほどアナウンスでOKが出ましたので、今はデジタルカメラでしたら撮影は大丈夫ですが、電波を出す電子機器、たとえば携帯電話はご利用いただけません。電源は絶対に入れないようにお願いいたします。」

その人「ふーん、携帯電話はいつになったら使えるの？」

アテンダント「携帯電話は、飛行機の中に居る間は電源を入れない様にお願いいたします。」
その人「えー・・・」

私（どんだけ常識ないねんこの人。怖いわ！）

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

実は私が注意しようとしていた時、反対側に座っていた夫に軽く「やめとけ」と小声で止められたのです。
私は、「ハァ？私が止めないで誰が止めるんよ！それで何かあったらココにいる皆命無いのに何悠長な事言ってるねん」
と状況の危機感から軽く夫にキレてしまいました('A`)笑

さて、そういう事が結構あるので夫が馬鹿なんじゃないかと少々疑っているのですが(苦笑)

注意すべきでなのでしょうか、放っておいても大した問題ではないのでしょうか？

カテゴリがドレになるのかわからないのでアンケートにしましたm(._.)m

回答No.7

asgas

俺ならやんわりと言うなぁ。携帯電話で飛行機が墜ちたこともあっから電源切っておきな、って具合にな。

あんまし知られていねーけど、1996年TAM航空の99人死亡事故、2000年クロスエアーの10人死亡事故は、いずれも携帯電話が計器か何かを狂わせて飛行機を墜っこどしちまったと推定されてるみてーだ。

確か、事故の調査過程で携帯電話を使うと異常な動きを示すかどうか実験をしたところ、確かに墜落の原因になりうる異常な動きが見られた。ただ、計器類か何かの異常な動きが墜落の直接の原因だから、公式の報告書には載せるのを控えたって話だ。

墜落には至らなくても、飛行機の計器が異常な動きを示したので、携帯電話や電子機器の電源を入れてた奴に電源切らせたら正常な動きに戻った。そんな事例はいくつも報告されてるんだよな。

大丈夫って言う人もいるが、電源切って正常に戻る実例がいくつもあることをどう考えるのか、実例を知ってるのかどうか、それ次第だと思うぜ。

お礼

具体的な例をありがとうございます、これを読んだ人は「大丈夫でしょ」なんて軽はずみな事を言わなくなる事を祈ります。

回答No.6

cucumber-y

ご質問文の内容でわかる範囲では、ご質問者さんの行動は正しいのに読みながら何か胸につかえる気がして再度読み返してみました。

ご質問者さんは他人の行動を基に自分が常識人であることを確認して、そうでない相手を、見下しているように感じます。

＞私（どんだけ常識ないねんこの人。怖いわ！）

子どもがいる家庭を預かる主婦であれば、独身の若い方のように頻繁に仕事や遊びで飛行機に乗ることはないでしょう。
少なくとも、赤の他人にいきなり注意されてすぐに従い、分からないことはきちんとCAに訪ね、CAのことは『アテンダントさん』と呼ぶ辺りで私なら常識人と感じました。
（ご質問者さんが「質問文は嘘です。本当はもっと非常識なこと言っていました。」と後出しの条件を補足すれば、なんの意味も持たない根拠ですが。（笑））

飛行中の機内での携帯電話を含む電子機器の取り扱いについて、どれが条件付きでOK！どれが絶対NG！なんていうのは飛行機に乗った経験ある者、ご質問者さんの常識であり決して、世界60億人類の常識ではありません。
（日本人でも飛行機乗ったことない方結構いますし、経験者も初回は知らない人もいたでしょう。）

それなのに『どんだけ』や『怖いわ！』という昨今のTVで誰かを蔑む時によく使われている単語が出ることに違和感を感じます。

＞さて、そういう事が結構あるので夫が馬鹿なんじゃないかと少々疑っているのですが(苦笑)

ここでも「夫が馬鹿」という表現の裏に「私は馬鹿じゃない」という主張が感じられますが、新婚旅行なんですよね・・・

＞注意すべきでなのでしょうか、放っておいても大した問題ではないのでしょうか？

前置きが長くなってしまいましたが、そのような場面に出会い10000回中、9999回は大した問題ではないのかもしれませんが（そのくらいのリスクでないと、携帯電話持っている人は全員ハイジャックできることになりますので。）1回が初回に来ることもあるわけですから、注意すべきであり、実際に注意したという行動力は立派なものだと思います。

アンケートなので、ご質問文読んで思うがまま回答させていただきました。

お礼

回答ありがとうございます＾＾

お察しの通り色々と私の思っているのと異なる部分はありましたが、私の文才の無さが起こしたこと故アンケートなのでそのまま受け取っておきますね＾＾

補足

折角なので少し（どうでもいいことだけど）補足。

お察しの通り、私はいちいちその会話を録音してませんよ。
そして新婚旅行は４年前に行きました。
因みになんでこんな質問を今更書いてるかと言うと、割と最近OKWAVEに登録したからと言う事と、ツイッターで知り合いが飛行機から写した富士山の写真をのっけていたからです(笑)
もちろんその写真は着陸してからアップしたそうですが、電波ONのまま携帯で撮影したのじゃないだろうかと少し怖かったです(笑)
その人は仕事で世界を飛び回っている人なので、多分大丈夫でしょうけれど・・・。

回答No.5

-boya-

人によって常識も異なりますが、機内アナウンスで何度か「携帯電話など電波を、、、」
と何度か周知しているはずです。
飛行機に関する常識が無いなら、もっと注意しろって話ですね。

ただ注意をするな、とする旦那さんの気持ちも分かります。
色々な人がいますから、明らかに悪い事でも、注意をしたら逆ギレされて
正しい方が損をする可能性が多分にあります。
「やめとけ」は「直接注意するのはやめとけ」なら正しい気がします。
（嫌な思いをしたらこっちが損しますし）

ただこの場合は離陸中ですよね、、、
離着陸時が一番危ないといわれていますし、携帯電話など強い電波を発する物を
使われると怖いのも分かります。

ということで、
・質問者さん「電源を入れてからじゃ遅いのでは？という事で直接注意をした」
・旦那さん　「直接注意をするのはやめとけ、とおっしゃった」
は、どちらも正しい意見のような気がしました。
質問者さんはルールを重視、旦那さんの方が自衛を重視した立場かと思います。

以下は私だったら、というアンケートの回答です。

・携帯電話を使った場合の影響がわからないので自衛のため直接は注意をしない。
・写真を撮ってすぐに携帯電話の電源を切る様なら放置。
・携帯電話の電源を入れっぱなしにしたら、キャビンアテンダントさんの所に行って
　「隣の人が携帯の電源を入れている」と教えて注意してもらう。

根拠は薄いのですが、携帯電話が「すぐに」影響し、運行に大きく影響が出るとは考えられません。
（影響が出ないかもしれないから電源を入れて良い、という事ではないです）

・影響が出るなら携帯電話の全チェックなど、更に確実に確認する必要が生じる
・携帯電話会社が飛行機会社と連携して、利用できなくする必要が生じる可能性が高い
・携帯電話を切る、という常識/制度/法律が確立したタイミングは携帯電話が
　出来てから、しばらく時間が経ってから
・アナウンスでも影響があると断言していない
・飛行中に携帯電話の電源を入れている人を見た事がある

最後は技術的根拠の薄い「推論」でしかなく、電源を切るルールは変わらないので、
まずは自分がルールを守る事だけ意識してます。
他人がルールを守るように促すのは警察や航空会社などにお任せして、、、

お礼

・アナウンスでも影響があると断言していない

これは「アッ」と思いました。
確かに断言してませんよね。

それと、携帯電話についてですが電波OFFモードであれば電源入れてもOKなんですよね。
そういえばDSを付けてる人もいたけど、（３DSについては）常にすれ違い通信してる可能性があるから怖いですよね（OFFに出来るけどボタン１つで簡単にスイッチが入るから）。

どうせやるなら徹底的にやってほしいなぁ（携帯電話禁止とか）

回答No.4

santana-3

要するに「法律違反」なんです。

http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rules/inflight.html

お礼

ですよね。
それを注意しようとした私を止めた夫も同罪と取って今夜にでも尻を叩きます(笑)

回答No.3

KoalaGold

知らない人には誰かが注意してもいいと思いますが、先日エンジンもかかって滑走路に移動中の機内でセッセとメールを打っている若い女性がいました。

アテンダントが携帯を切るように注意に来ましたが「今知らせないと迎えにくる手はずが出来ないから」としばらく打ち続けていました。

いつまで打ってるんだと思いましたが、アテンダントも辛抱強く待って携帯を切るまで確認しました。

こういう人が数人いたら飛行機の離陸時刻も遅れます。なぜ着席する前のロビーでメールを出しておかなかったのかという反省より、隣の私に同意を求めるようなコメントがあり、私は無視しました。次は早めに打っておくといいよとしか言えませんでした。

お礼

それもまた非常識ですね【´・　ω　・`】
何人（または何百人）が迷惑すると思ってるねんと。
私も無視すると思います。

回答No.2

noname#163709

アホの子はアホ、にならないといいね。

そんなのを見かけたら、客室乗務員のお姉ちゃんに頼んで注意してもらいます。

お礼

それが、45度ほど傾いているところだったので誰も歩ける状態じゃなかったのと、大きな旅客機だったので見えなかったと思います(´・ω・`)

本当に、アホの子はアホにならない事を祈ります。
私もそんな上出来なわけじゃないですが、私が理解できないほどの非常識なのにはならせたくありません。

回答No.1

noname#166256

私もそこそこ飛行機を使用しますが、その度に電子機器の事を注意されていたことを思い出しましたので
調べてみましたら、過去に同様の質問が出されていました。

結論としては、全て全てが飛行に影響を及ぼすわけではないけれど、実際問題として電子機器が飛行に
危機的状況をもたらすことはありえるので、一括して使わないほうが良い。ということになろうかと
思います。

そして、そのようなことを判らないバカ親子と心中したくはないですから、注意するという行動に
出られた質問者様の対応は正当なことかと考えます。

参考URL：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243899602

お礼

ヤフー知恵袋の参考リンクまで調べていただいたんですね、ありがとうございます。
OKWAVEと知恵袋って繋がってるんでしょうか。
別物だと思っていました(笑)

私も、自分の身を守るための行為なのに身内に止められたのが侵害だったので、他の人もそう思ってくださってるなら良かったです。