- ベストアンサー
野望の持ち方
- 野望があると、する行動も重みも違います。
- 野望がないと、単にだらだら生きていても味気ないし、大きなことを成し遂げることもありません。
- 野望を持つためには知的、肉体的な成長と満足を追求する必要があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
野望?…うーん、人によるかな?。 でも、持ってて悪いことじゃないよね。 大きくてばかばかしい夢を見るのは良いことだよ。 でも大方が「ダメ」になる…それは「夢を叶えるための資質」が無かったってこと。 運もあるし、才能もある…努力したらかなうってもんじゃない。 だから、大抵の人は「ズルズル落っこちる」過程で、それに段々と気付いて、そこでなんとかしようと必死に落ちるのを止めてる。 その「止まった地点」で、大方の人は満足して終わる。 それもまた良し、なんだけどね。 登りなおすというのは、それはそれは大変なことだから。 で「必要」の可否を言ってる段階では、野望なんて見えないよ。 入道雲がもくもく沸き立つように、湧き上がってくるものが野望だから。 野心というのは、反骨、強欲、正義、暴力、自負心…そういった「あまり優しくないもの」ばかりで構成されていくもの。 君は優しいんだろうね…野望の可否を問うくらいだから、きっと夢見がちな優しい人なんだよ。 だから無理に自分を野心家に仕立てなくて良いと思う。 それが君の「いいところ」なんじゃない?。 野心は良い面のほうが少ないからね。 A・ヒトラーでも、スターリンでも、みんな「野心家」だったし、その結果として自分の「我」を通せたところがあるからね。 引き換えにたくさんの人を殺したけどね。 「夢」と「我」を混同させちゃいけないよ?。 それがわかれば、野心も結構楽しいよ。
その他の回答 (2)
- biwa-plus
- ベストアンサー率25% (97/383)
野望、それは若さと無知から来る妄想。 野望がなくても生きがいを感じられれば、人間人生は楽しい。 自分の野望のために他人を犠牲にすることを、苦に思わない人が多いことを考えて見て欲しい。 貴方は他人の野望のために、自分の人生を捧げられますか。はい、と言える人はまず居ないでしょう。 理想のためにバランスを考えて挑む、これが人生ですよ。 貴方が物足りないのは、自分の人生を理解していないからでは無いでしょうか。
補足
> 貴方が物足りないのは、自分の人生を理解していないからでは無いでしょうか。 人生を理解するとは、 何をどうしたら理解したことになるのですか?
あなたの野望が何なのかを聞かないと答えられないなあ。
補足
野望は見当たりません。 そもそも野望らしい野望が持てないから質問しているのです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 > で「必要」の可否を言ってる段階では、野望なんて見えないよ。 入道雲がもくもく沸き立つように、湧き上がってくるものが野望だから。 野心というのは、反骨、強欲、正義、暴力、自負心…そういった「あまり優しくないもの」ばかりで構成されていくもの。 君は優しいんだろうね…野望の可否を問うくらいだから、きっと夢見がちな優しい人なんだよ。 だから無理に自分を野心家に仕立てなくて良いと思う。 それが君の「いいところ」なんじゃない?。 この考えは理解できますし、たぶんそんな人間だと思います。 厳しくて優しいですね。他人からも言われたことがありますし、自己分析でもそうですね。 ちょっと書き方がまずかったのかも知れないと質問を書いてから思っていました。 野望とかくと偏ってしまいますね。 つまり、モチベーションというか気持ちのもって行き方のことです。 悪名は無名に勝るとか言いますよね。 良い人というのは、人畜無害とか褒めるところが無い人とかですよね。 また、他人や物事に興味が持てないとどっちでもいいということになりますよね。 これは、いわゆる志(こころざし)というようなものでしょうし。 何に対しても志やモチベーションなどを持てたらいいのになって思うのです。 例を挙げると悪人は明確な意思を持って、更にうまく決着するようにしますよね。 善人は良いことを考え、更に良い結果になるように行動します。 一番ダメなのは、普通の人。つまり、何もしない人というか、善にも悪にも心の触れない人、ただそこにいる人です。会議の場ではいないも同然の人ですね。 少しでもくみ取って頂ければ幸いです。