AthlonXPのThoroughbredとBarton・・・

質問

今自作PCを作ろうとしているのですが、CPUで悩んでいます。クロックを調べたところAthlon XP 2600+ Bartonが1917MHz、Athlon XP 2600+ thoroughbredが2133MHzでした。がL2が倍違うのでどっちを選んでいいかわかりません。値段は変わらないのですが・・・

用途としては、３Ｄゲームを中心に考えています。pen4も検討したのですが、価格的に倍違うのでやめました。

どうかこんな私にアドバイスをお願いいたします<(＿ ＿)>

回答No.3

savagemaniac · ベストアンサー

安いAthlon大好きです。（笑
使ってみた感想です。（現在は、3200+と9700PROの構成）
Athlon XP 2600+ Barton　　　　1.92GHz
Athlon XP 2600+ thoroughbred　2.08GHz
アスロンナンバーは、pentium4換算で表記されていますから、二つのAthlonは同等ということになっており、パフォーマンス的には殆ど変わらなかったですね。
ちなみに、2700+は、2.17GHz。
元々のCPUクロックの差が、L2キャッシュが大きい効果の差になります。

実際その効果を目に出来るのは、重～い3Dベンチマークソフトで比較することくらいですが、Bartonコアの方が少し良い数値が出てます。

それよりも、パフォーマンスに大きく影響するのは、FSBですね。
333より400の方が体感効果はかなり良くなりますので、
CPUをFSB400、メモリをDDR400にすることを目標にすれば、満足のいくパフォーマンスを得ることが出来ます。

ところで、3Dゲームを中心と言うことなら、ビデオカードはハイエンド品を予定していますか？

RADEON9700PROクラスと同等品以上の性能で有れば、上記CPUのちょっとした差も数字に表れますが、中堅クラス（RADEON9600クラス）以下のビデオカードだとビデオーカードの性能が足を引っ張りますから、CPUのちょっとした差を思案するより、ビデオカードに少しでも投資した方が良いと思いますよ。

お礼

失礼ながらNo２の方とまとめてお礼とさせていただきます。こんなにも早いご回答ありがとうございます。
やはりキャッシュの差でバートンにすることにしました。また実働クロックも考慮したうえで、XP2800にすることにしました。ご回答してくださった皆さん、本当に参考になりました。ありがとうございます。

回答No.2

yuki-don

キャッシュの差はかなり出ますよ！
ペン４とセレロンもキャッシュの差だけで、同じコアを使ってもあれだけの差が出ます！
ゲームをするなら、ＣＰＵのキャッシュの多い方、メモリーも多めに！
しかし、あくまでもグラフィックボードの性能で左右されます！
（グラボのＧＰＵ及び搭載メモリーの差が３Ｄゲームに影響を与えます）
ＣＰＵは安い奴にしてもグラフィックボードには金をつぎ込みましょう！

回答No.1

trapk

それだけしか周波数の差がないならL2の多さでBartonでしょう。
また、CPUだけでなくてBartonの足回りは333、thoroughbredは266、マザーとメモリもそれにあわせないといけないですが、全体構成でみてBartonのほうが早くなります。

ご参考まで

参考URL：

http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/a/athlonxp.htm

お礼

早速ご回答ありがとうございます。
サラブレッドでも３３３は出ているので、どの位キャッシュの差でどの位違うものなのでしょうか？・・・