• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:デジタル一眼レフカメラの購入について)

デジタル一眼レフカメラの購入について

このQ&Aのポイント
  • デジタル一眼レフカメラの購入について、広告制作と家族のスナップ撮影のためにおすすめのニコンのデジ一カメラを教えてください。
  • ニコンのD200が壊れたので新しいカメラの購入を検討しています。広告制作と家族のスナップ撮影に使用し、D200の性能を上回るAP-C機が希望です。
  • レンズはすでにあるので、ボディのみの購入で25万円の予算内で選びたいと思っています。将来的にはFXに移行する予定もあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.4

現在、Nikonの現行DX機はD3200・D5100・D7000、さらにD3200の前モデルであるD3100が継続販売されているので、全部で4種類あることになります。 これらの位置づけは、 D3200・D3100=エントリーモデル D5100=ちょっと高級なエントリーモデル D7000=現行DX機のフラッグシップ といった感じになっています。 で、基本性能もさることながら、使い勝手・操作性・持った感じといったところまで考えると、D200を使っていた人が満足できそうなものはD7000しか思い当たりません。 この基本性能以外の部分に関する捉え方は個人間でかなり違いますし、基本性能では、やはり新しいものの強さがあって、どの現行モデルもD200に勝るとも劣りませんから、必ずしもD7000である必要はないのかもしれません。 実機に実際に触れて確かめてみて下さい。 FX機への移行ですが、仮に業務上の写真を撮る必要がなくなって、家族を撮影する機会もほとんどなくなったとして、それでも写真は撮り続けるだろう、という感覚をお持ちであれば、前向きに検討してもいいのではないでしょうか。 将来的にはどうなるかわかりませんが、今のところFX機は写真好き・撮影好きのひとでないと、あまり面白味が見つけ出せないと思います。

tao_man
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! やはりDX機ですとスペック的にはD7000が最有力候補と言った感じでしょうか。しかしアドバイスの通り、捉え方は人それぞれ。ご紹介いただいた機種を実際に全て触ってきます!^^ FXについては、本当に悩みどころですね....細かいことは気にしませんが^^;写真も純粋に好きですし撮ることも大好きです。能力的にはDXで問題はないと自分でも思うのですが、やはりDXについての今後が気になってしまうところなんです...難しいですね。。 貴重なご意見、ありがとうございました!

その他の回答 (4)

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.5

> 欲を出してFX機!...も検討したのですが、レンズの買い直し、自分の技術諸々を考慮し諦めました...ですが今後を見越して素人だろうとFXにするべき!など色々アドバイスもいただけたら幸いです。 ・FX機はDXレンズを使えます。 D600の場合、DXレンズ装着時は1.5倍(3936×2224)1000万画素記録となります。 D600にDXレンズを装着し1000万画素機として使用した場合、D200よりもノイズが少なく高感度撮影が可能です。 何盛りもD200のバンディングノイズに悩まされることもありません。 大きさはD200と同じで、重さはD200よりも軽い。 予算が25万ならばD600レンズキットを購入し、DXレンズとFXレンズを使い分けするのが良いと思います。 そして、今後、必要によりFXレンズを充実させるのが宜しいかと。。。 D600 24-85 VRレンズキット http://kakaku.com/item/K0000416844/

tao_man
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! x530さんのお返事を見て、色々と見てきました。!!使えるんですね!こちらの勘違いでした。。DXレンズはてっきり使えないとばかり思っていました(T_T) しかし見たところ、ケラレの発生が問題にあるようで、その点については実際に店頭で装着してみて確認をしてこようと思っています。しかし...びっくりです!ご指摘、本当に助かりました.... 貴重なご意見、ありがとうございました!

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.3

広告制作でも広義ですから、果たしてWEB主体なのか、それともポスター大なのかはわかりませんけど…加工元との記述があるので、PCを使われたものと思います。 FXフォーマットなどの、大きなセンサーサイズは、物理的にこれからも高画素化が可能ですし、面積から言ってもピクセルの大きさが大きいわけですから、ノイズの発生も少なくて済みます。 しかしそれは同時に「より高速なPCの導入」を求めてくるわけですので、仕事ということになると簡単に「高画素化は良い」と言い切れなくなってきます。 特に現状で文句が出ないということであるならば、DXフォーマットで良い気がしますし、もし、仕事を拡張される予定があって、結果的にセンサーサイズを上げなければいけない場合は、FXに切り替えて良いと思います。 ただ慎重にしないと、元が取れないですよね?。 現行ではD7000がDX最上級機なので、これが一番かな?と思います。 言うまでもなく、デジイチは重くて大きいですから、例えビギナークラスでもゴロゴロしますし、そういった意味ではコンデジもあわせて使うほうが効率的ですが、旅先での素材を撮影したい場合は、二台持ちも面倒ですし、カメラ持参前提でのパッケージを考えてのほうが効率的といえます。 最近はとても小さくなって、しかもそこそこ使える三脚が売り出されてきたので、持参されると撮影対象が広がりますよ。

tao_man
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! 仕事視点からのアドバイス、とてもありがたいです! ご指摘の通り、基本は紙ものベースの制作なので、内容によっては大判もありますし、高画質がいいにこしたことはありません。今後を見越すと、やはりFXに変えておく必要があるのかもと現在検討中です。ちなみに今1番気になっているのは、AP-C機、DXレンズは今後なくなってしまうのか?と言う点です。それであればやはり 少々苦しくても早めにFX移行をするべきと思いますし。。Macユーザーの為、切り捨てにはとても敏感でして...(T_T) D7000の確認も踏まえて、実際に店頭で触って、疑問点についても伺ってきたいと思います。 貴重なご意見ありがとうございました!

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.2

D200の性能を上回るAP-C機ですとD300Sでしょうか、しかし既に製造中で中古を購入です。 http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/index.htm 現行FX機ですとD7000が最上位機種ですが2010年10月29日発売画像処理エンジン「EXPEED 2」 常用高感度はISO6400です。 http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/ 入門機の最新型D3200が2012年5月24日新発売画像処理エンジンにはD4と同一の「EXPEED 3」 常用高感度はISOISO6400です。 http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/features01.htm#a1 耐久性ならD7000、画質は多分D3200でしょうか。 予算25万円ならFX機D600はどうでしょう。多分D200に操作性は近いと思います。 レンズも含め25万円以内で収まるようです。(壊れたカメラでも下取り対象です。) http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/ http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155131 D600ボディと http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155130 レンズは中古で我慢できるなら、お持ちのレンズを下取りしてもらい購入と言う方法もありますね。 中古も扱っているカメラ店で相談してはいかがでしょう。探すとほとんど使っていない中古レンズも有ります。 来週の運動会に間に合うと良いですね。

tao_man
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! たくさんの機種のご紹介、ありがたいです。 個人的にも質問の後ちょこちょこと見ていたのですが...D600の名前がでてしまっていますね^^; そうなんです、ボディの下取りとDXレンズ、そして残った予算を合わせればD600とFXレンズ1本行けるか...などと考えてしまっています。。カメラは無知ながらとても好きで、今後ずっと続けて行くことを考えるとFXレンズを揃えて行くべきなのか。本当に悩みます... 今回ご紹介いただいたものを実際触って、見てみたいと思います。 お奨め機種のご紹介、ありがとうございました!

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1050/3665)
回答No.1

ニコンのAPS-Cから選択と言うことが決まっているなら、現行機種ではD7000です。 今後のことを考えたとしても、個人的にはフルサイズは不要だと思います。 例えばフィルムの一眼レフを使い慣れている人なら、フルサイズにした方が同じ画角ですから使いやすくて良いはずです. あるいは望遠重視のときはAPS-C、広角重視の時はフルサイズという感じで使い分けるということもできると思います。 ただ一般的なユーザーであれば、よほどカメラにお金をかけられるというのでもない限り、フルサイズにまで手を出さなくても良いと思います。 私などはオリンパスやパナソニックのフォーサーズ、マイクロフォーサーズを使っていますが、これで十分です。 だいたい素人の分際で岩合光昭さんも使っているE-3まで使っているのですから、考えてみれば恐れ多いくらいです。

tao_man
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! そうですよね...おそらく現状出ているAPS-C機のどれを使用しても結果良かった!と言うことになるのはわかるのですが、さあ買うぞ!となるとフルサイズやら、高解像度、高感度...などの言葉が気になってしまい悩んでいました。嫌ですね.... フルサイズに関するご意見、とても参考になりました。ありがとうございました!

関連するQ&A