自動車、任意保険について

質問

一昨年の１１月に車で事故でバイクとの事故をしてしまったのですが、私の後方不注意もあり、ウィンカーを出しながらの車線変更、Uターンだったのですが、私の車がちょうど頭が反対車線に入ったぐらいで、バイクと接触しました。
ですが、その時は私は接触したことに気付かずその場を離れ、夜中でしたので傷にも気付かず、５時間程後に傷に気付き、当て逃げかと思い警察に通報したのですが、そのすぐ後に、違う警察から連絡があり、ひき逃げの容疑者として出頭命令が来ました。
そしてその時は私もお酒を飲んでいたので、警察に迎えに来てもらい出頭したのですが、もちろん飲酒は出ておらず調書にものってはいないはずです。
私も幼かったのがあり、警察の取り調べの後に検察からの出頭命令があり、検察にも出頭し、今認めるなら、略式裁判で罰金だけにするが、認めないのならば裁判で懲役刑を要求すると言われ、それまでずっと否認していたのですが、救護義務違反を認め罰金刑を科せられ、罰金を支払いました。
なので警察、検察にも私の飲酒記録は出ていないはずなのですが、当時の保険会社から、車両保険の支払い義務は、私の飲酒により、当会社にはありませんと、訴えられてしまいました。
車を修理に出す時も、車屋さんに事故の状況説明をし、もしかしたら保険が下りないのかもしれないので、保険会社と話をして保険が下りるのであれば修理してくださいとお願いし、車屋さんと保険会社で話をし、OKが出たので直しますという連絡を受け取りました。
なので私は、修理の見積書も見ていなく、先方からの請求も修理代を支払ってくださいという漠然としたものしかされておらず、理解に苦しんでいます。
これは私に支払い義務があるのでしょうか？

私としてのポイントは

1、運転時の飲酒の事実はなく、警察、検察の記録にも酒気帯び、酒酔い運転の記録はない
2、車の修理に関しては、保険会社、車屋さんに全てを一任し、保険会社の判断での修理を依頼
3、修理前の見積書を見ていない
4、事故相手の治療費、車両代は全て支給されている

です。

保険に詳しくなく、私の言い分が正当性があるのかどうか、わからず弁護士との話し合いになるので、不安になり質問させて頂きました。
長文で申し訳ありませんが、誰か詳しい方がいらっしゃたら、アドバイスを頂けると幸いです。
お願いいたします。

回答No.3

n_kamyi

保険会社が刑事記録の閲覧をしたのでしょう。

調書には事実が淡々と書かれています。
ご質問者の話が事実であるとしても、事故後に帰宅して飲酒をしたということが書かれているはずです。
となると、保険会社は、これ本当か？疑うわけです。

他の方も書いてますが、ご質問者の言われることが事実だとしても、一般的には飲酒運転の発覚をおそれて逃げたと解釈するでしょうね。

訴えられたということは、訴状が来たのでしょう？
あとは裁判所が判決を出すでしょう。

事実であったとしても、状況証拠から負けることもありえます。

回答No.2

jmdaka

大方飲酒運転がばれたくないから逃げたんだろうね。第一当て逃げされたような傷が残るひき逃げ事故で全く気付かないなんてありえない！ 夜中運転中は無酒で警察が来た五時間後はさっき酒飲んだですか。なんて上手いタイミング 刑務所行ってください

回答No.1

tony3303

まず、保険適用と言った後に修理している最中にそれも保険会社がＯＫを出しているにもかかわらず、あなたの飲酒が・・・と言うのもおかしい話です。

飲酒運転となっているのかもしれませんよ、警察に実地検証の結果を見せてもらい、若し飲酒運転と書かれていれば、その証拠を出してもらうか、何もそんな事はないと言うのであれば保険は適用されます。

ポイントに書かれている

1、の件に対して警察の書いた調書を実際実物を確認されましたか罰金は飲酒でとかめいていであればかなり来るはずです。

2、これは調書を見ているはずなので認定したと思います、保険会社に問い合わせて問いただすべきです。

3、修理前の見積もりも後も保険会社のアジャスターと言う担当者が修理費が妥当かどうか判断して修理屋と話をして了解するものですすら、その時点で問題なく事はすすんでいたと言う事で、見積書はあなたには関係ないはずです。
　　過失が有れば別ですが。。。

4、の場合あなたが過失７で相手が３の場合全額出ます、

過失割合が糖なっているのか保険会社は何も言いませんでしたか、それはおかしいですね、過失比７：３で有れば車の修理代は相手の車の修理代の７割をあなたが持つと言うことになりますので、詳しい割合等を聞かれてみてください。