- ベストアンサー
レスの貞操概念って何?
- セックスレス夫婦の嫁として生活している私が、レスの貞操概念について質問します。
- 私はレス夫婦であることには悩んでおらず、お互いにエロ動画や性具を楽しんでいます。
- しかし、最近別の人から口説かれた経験があり、その人との関係について悩んでいます。レスでも不倫でもない私の貞操概念とは一体何なのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
既婚男性です。 婚姻制度とセックスの相関関係について、自分ではできるだけ先入観や偏見に囚われずに考えようとしてきたつもりでいる男です。 思うに、古今東西、婚姻外セックスを不倫(不貞)として戒めてきた根本理由については、できるだけ恣意的、主観的感慨をまじえずに考えるなら、婚外セックスにより、妻が夫以外の男の子を妊る可能性があったからという点に帰着すると思います。 婚外セックスを不倫(不貞)と称し、社会的・法的に規制したり、倫理的・道徳的に断罪したり、のみならず、女性に処女で結婚することまで推奨したりしたのも、われわれの遠い先祖がセックスと女性の妊娠との因果関係を知ってしまったからでしょうね。 その意味では、約半世紀ほど前から、高精度の避妊手段が普及するにつれ、妊娠の不安から解放された女性たちが、より積極的に婚前・婚外セックスを敢行するようになってきたのは、その是非・善悪判断はさておき、必然的な現象かと思われます。 以上を踏まえた上で、ご質問に回答させていただきます。 >レスであることには何一つ悩んではいません。 >ポジティブなレス夫婦であります。 としたら、いろんな意味で危険の多い、しかも後悔するおそれのある婚外セックスを敢行するには及ばないと思います。 いろんな手を尽くしたものの、夫によっては充たされぬセックス欲を抑えかねているというわけではないのですから。 とは言え、私が申し上げたいのは、夫のせいでセックスレスなら婚外セックスも許容・正当化されるのではないかということではなく、妻がどうしても夫では充たされないセックス欲を抑えきれなければ、しかもよんどころない事情で婚姻関係は維持せざるを得ないとすれば、夫婦関係に悪影響を及ばさないように留意しつつ、婚外セックスを敢行してもよいのではないかということです。 これに対し、世間で幅を利かせている倫理規範や道徳律の権威に追従・迎合し、「不倫はけしからん!」と言う人については、失礼ながら、きちんと自分の頭で物事を考えられないだけとしか思えません。 私なら、当の女性が人間的に《自律》的であると確認できるなら、「避妊に万全の注意を払い、夫にバレないように留意し、婚外セックスをしてはどうか」とアドバイスせずにはいられません。 >私にそういった欲望を抱いたようです。 その男性に限らず、平均的な男性なら、女性から親切にされれば、しかもそこに個人的な好意を感じ取ったなら、あわよくば性的にも受け容れてもらえるのではと期待したとしても、全然不思議ではありません。 そう、性的に健康で常識的な男性なら、男の性欲が妻(彼女)以外の女性には《拒否・忌避》されていると弁えているだけに、妻でも彼女でもない女性からひとかたならぬ愛情や好意を示されれば、自分に対する性的な《拒否・忌避》解除のシグナルと受け止める可能性は大いにあると思います。 >でもやれない結果を出したのは、旦那を裏切れないからだと思う。 はい、とにかく結果的には良かったのではないでしょうか。 さらに余計なことを申し上げるなら、質問者さんの内部から込み上げる切実な欲求・願望に促されたわけでもないのに、それ以外の動機で婚外セックスを敢行なさるのはたいへん危険だと思います。 >相変わらず、レスであり。増え行くエロ動画。。。 >私は家でも外でも貞操を守っています。 >私が守っている貞操って一体何なんでしょう。 失礼ながら、言外には、「もし、あのときセックスを敢行したら、《それでも》私は非難されるのか?」という疑念が少しだけ滲み出ています。 で、「貞操」とは?については、前述したように、われわれの遠い祖先がセックスと女性の妊娠との因果関係に気付いて以降、共同体の公序良俗を維持するために作り出し、意義づけた言葉(観念)であるということだけは言えます。 でも、「貞操」という言葉を、世俗的、倫理的に正しいという理由だけで《他律的》に受け入れるのでは、本当の意味で自分自身の人生を生きたことにならないと思います。 この言葉の成因、意義等を自分なりに理解した上で、これがご自身の《実生活上の切実な必要性》に照らして大切であると判断した上で、これを人生の指針とし、これに則って生きたとき、はじめて他人のではなく、自分自身の「貞操」を生きたことになるのではないでしょうか。 以上、身も蓋もないことばかり書き散らしてしまいましたが、少しでも参考にしていただければ幸いです。
その他の回答 (3)
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
おばさんです。 >やれない結果を出したのは、旦那を裏切れないからだと思う。 良かった!! していなくて(言い方が下品で失礼) そういう場合には憐憫の情をかけるもんじゃないもん。 必要なら、そういう方用の出張ヘルスがある。 読んでいて、何もなくてほっとしたよ(^^ゞ さて、レスの貞操概念・・・なんだかんだ言っていても、ダンナへの<愛情の表現方法>なんだと思います。 たとえどんなにエロ動画が増えていったとしても、人様に言えないような性癖を持っていたとしても、おならが臭くても、腹が出ていても、ハゲても・・・<レスでも貞操を守る>ということは、ダンナに対しての思いやりであり、やさしさであり、いたわりであると思います。 長い時間をかけての信頼の積み重ねと、愛情で、レスを受け入れ、乗り越えてきたはず。 レスが離婚の要因になっていないということは、<受け入れ><乗り越えて>きたから、<今は>問題にならないということであって、不倫は全然別の問題だと思うよ。 不倫をすればどうしてもそこに<SEX><レス>が関わってくる。 不倫をすれば<SEX>があることで、レスのダンナを傷つける。 不倫をすれば<SEX>があることで、レスのダンナを責めることになる。 不倫をすれば<SEX>があることで、レスのダンナを卑屈にさせてしまう。 不倫は<受け入れ><乗り越えた>レスを、振り出しに戻してしまう。 ダンナに対しての思いやりであり、やさしさであり、いたわりであったはずの貞操概念を、根本から崩してしまう。 だから、<レスの貞操概念>は<夫婦の絆>として、レスでない時と同じくらいに大事だと思います。 これからも楽しく夫婦を続けられてくださいね!!!
お礼
回答ありがとうございます。 回答を読ませていただいて、思いよよらなかった事に気づいたかもしれません。 もし私が不倫に至れば、その要因をレスのせいにするこごとが出来たのかもしれない。 でもきっと。それは。本当は何の要因でもないことは自分が一番解っていると思うのです。 やりたければ、旦那を襲えばいいだけの話。 露骨に払いのけられて、次の日笑うだけ。 そんな風に笑ってられるのは、自分に非がないからかもしれません。 そんな事がどうでもいいのは、そこそこ今が幸せだからかもしれません。 ありがとうございます。
夫が元妻とレスだったそうです。 元妻は夫とのセックスを拒み浮気も無し。 何故拒むのか夫はわからなかったそうです。 夫は自己処理も無し。(むなしいそうです) 夫は元妻を愛していたから 浮気をすることはなかったそうです。 離婚はレスが原因ではありませんでした。 外での貞操は配偶者を愛するがゆえ なのではないでしょうか? 結婚してから私もセックスだけが 愛情確認では無いとつくづく感じています。 夫婦の愛情確認は毎日のささやかな事で出来ますよね。 夫がお腹が空いたと言えば食事を作る。 夫が眠いと言えば布団を用意する。 夫がセックスしたいと言えば応じる。 全て夫を愛しているからこそ夫の欲求を満たしてあげたいんですよね。 そしてそうすることによって夫が毎日健やかに過ごせるなら 妻としてうれしく思います♪ そしてそんな夫を見て私も安心感と満足感を得られます。
お礼
回答ありがとうございます。 もともと、そういった事と愛情とをかけ離して考えてるせいか。 たやすくできそうで、難儀な行為な気がしてきました。w 愛情表現に関しては。本当にその通りだと思います。 お互いが健やかに暮らせれば、多少の事などどうでも良くて。 …とは言え回答下さったkawabemayumi様ほど、旦那の欲求をみたしてあげようなんて思ってはないのですが; 回答ありがとうございます。 日々のたわいもない日常が大事であることを再確認しました。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
貞操概念は誤用です。正しくは貞操観念。 辞書調べてもらえはわかりますが、概念と観念は似ているようで、だいぶ違う。 概念は全体の一般論、観念は自分の結論を思い込むこと。 貞操概念だと、マナー的な社会ルールのような意味あいになりますが、 貞操観念は、エチケットであり、自分から相手への思いやり。 さて、貞操ってなんでしょ? 風俗嬢だって結婚して仕事を続けることは可能。相手はヒモだったりすることが多いですが。 風俗で身体を売ることが不貞にならないのは、売春を職業として、家族の生活のために稼いでいるから。 そして、旦那に対してのSEXは金銭で身体を売る行為じゃなく、無償で奉仕する愛情行為であるから。 セックスという行為は同じ訳ですが、セックスの目的に明確な線引きがあるから、風俗嬢は働けるし、風俗は浮気じゃないって男の言い訳になる。 セックスレスはあなた方夫婦の取り決めで、愛情表現から除外されているだけで、世界で2人だけのルール。 貴女が他の男とセックスするときには、相手の男も貴女も愛情表現として寝るでしょう?そこにご主人への愛情は不在ですよね? それが不貞。 セックスレスでも夫婦の愛情は育めますが、セックスしたいなら、旦那だけとするのが貞操観念です。 それ以外は、旦那からの浮気であり、旦那を置き去りに他の男に愛情を傾ける本気であって、自分の手で家庭内の信頼関係を破壊している行為。
お礼
回答ありがとうございます。 万が一にも他の人と関係を持った際、私は愛情表現とは思わないかもしれません。 ただの欲としか思わないかもしれません。 もしも、私が1円でもその人からお金をもらえば不貞にならないのでしょうか。 結果お金を積まれてもやれない事は解ってるわけですが。 へりくつを言ってすいません。 なんとなく、夫婦間のルールと社会的なモラルの狭間を感じたのかもしれません。 ただ、私が守ったのは社会的な意味での家庭なのかな。と最後の一文で思いました。 ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます そうですね。あの時敢行してたら非難されるのか といろんな意味で思ったかもしれません。 いったい何を守ったのか解っていない上、私も性欲がない訳ではありません。 夫婦間の認識と社会のモラルの狭間と 頭と体の相違… でも、たかだか性欲。 食欲と違って満たされなくても生きていける訳です。 回答ありがとうございました 私は1つミスをしたと後悔しています その相手との事です。 ここに買いた時点で、私は過去の事と消化しようとしていたのかもしれません。 もちろん会う事はないです。 ので、そういった心配はないですが。 その方は今も、辛い生活を送っており、私を心のよりどころとしてるならば、その人の余命分は私も心に秘めておくべきだったと。後悔しています。 私の方こそ身も蓋も無い結末ですいません
補足
回答いただきありがとうございました。 いろいろ考えた結果 とりあえず回答を締め切ります 望まれるべき人に望まれず。 望まれてはならない人に望まれただけのこと 結果は それは中身のない貞操観念やモラルがもたらした事かもしれませんね。 出来婚も昔は良からぬ風潮であったけども、今の少子化や作りたくても出来ない事情などを考えたら素晴らしい事だと思うし 。今は昔よりも当たり前だし。 これが動物であったら悩みもしない事象。 私はレスに関し、問題視した事もなければ話し合いをしたり、乗り越えてきたとゆうような訳でもなく。 パン屋の前で、金を持ってないから我慢した。万引きしなかった。 ってだけの話かもしれませんw 飢えに堪える事が愛なのかw お一人様好きの旦那と死に行く前にそんな事望むメンヘラと… おかしな選択はもう面倒なので。 これからも貞操を守るビッチw とゆう 貞操守りながら性欲撒き散らす訳の解らないポジションを確立してこうと思います。 ありがとうございます。私は多分。浮気や不倫は無理なタイプなのでしょう。