- ベストアンサー
反日デモ 想定以上!
よくわかりませんが、野田首相は19日夜のテレビ朝日番組で、沖縄県・尖閣諸島の国有化に抗議する反日デモなど中国の反発の高まりについて【一定のハレーションは考えたが、規模は想定を超えていた】と言ったそうですが、一国の総理が【想定の規模を超えていた】などと中国に恐れをなしたような事を軽々しく言って良いものでしょうか?また、総理といえど人間で、ミスもありますので、仮に言ったとしても書いて文章にすると言うのは如何なものなんでしょうか?喜ばすだけでは?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アホですね。 小学生でも判る話しです。 そもそも野田総理(≒民主党政権)や外務省としては、「東京都が購入するよりは穏便」と言う考え方なんですよね・・。 言い換えますと、「もし東京都が購入すれば、中国で大暴動が起きるゾ!」と言う恐れから、国が購入となったワケです。 だから根底には、「国が買ったのに・・なぜ?」と言う気持ちがあるんでしょう。 まあ中国政府は判ってるでしょう。 しかし中国国民にとっては、国か都かなど無関係です。 「中国領を、日本が勝手に売買しやがって!」でしかありません。 それはそれで正論であり、政府も国民を支持するしかありませんよ。 兄弟でオモチャを奪い合って、兄が手にしたところで、そのオモチャの所有者は「ソレ・・オレのなんだけど?」と思うだけですからね。 その三つ巴の問題を解決する方法は、オモチャの所有者に問題意識を持たせないことです。 すなわち、そもそも「兄弟で争ってはいけない」しかありません。 逆に、兄がオモチャを手にして、声を高らかに「獲ったど~!」などと、絶対に宣言してはいけません。 まさに「火に油を注ぐ」行為であり、それは極めて愚かです。 それだけのことで・・小学生でも判る問題でしょ? 「暴動を防ぐ」「騒ぎを起こさない」などが目的ならば、政府には、地権者に「東京都には売るな」と言うか、東京都に「買うな!」と言い、とにかく売買を阻止するしか選択肢は無かったと言うことですよ。 それも出来ればなるべく水面下で。 それなのに、国が横入りして騒ぎを大きくして、中国の耳目を集めちゃったんですよね・・。 「想定以上」と言うよりは、自分で騒ぎを起こし、騒ぎを大きくしたんですから、「アホ」です。 極右の石原知事が購入してりゃ、後先考えずに実効支配の強化に乗り出していたと思いますので、国有化そのものは正解だと思いますよ。 少なくとも大間違いではありません。 従い、「デモなどは予想されたが、中長期的、あるいは外交・防衛 及び 国益の観点からは、国有化が最善と判断した。国民の皆様にもご理解と、冷静な対応をお願いしたい。」と、胸を張れば良いだけですよ。 「いやぁ、良いと思って買ったんですけどねぇ。こんなコトになるとは・・ビックリですな!」なんてコトは、口が裂けても言ってはいけません。 言っちゃったら、単なるアホです。 「やったコトが間違いだった」「間違いがあったかも?」と言っているのと等しいです。
その他の回答 (11)
- pupPeTeer119
- ベストアンサー率30% (633/2077)
デモであるべきものがあそこまでの暴動に発展したことが想定外であり、中国国民の民度の低さに驚くと共に失望した、ということでは?
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。非常にわかり易く教えて頂き感謝します。おっしゃる通りでモノの言い方一つなんですから、気を引き締めて貰いたいものです。一番冷静さが欠けているのが、内閣と言う事ですね。