- ベストアンサー
ウィキペディアでの回答を示す人について
- ウィキペディアでの回答を示す人についての考察
- ウィキペディアの情報の信頼性と回答の適切さについて
- 質問のレベルとウィキペディアでの回答の関係について
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
お早う御座います。 そういう回答を良く見掛けますが、言葉で書くまでもないな…といった回答者の意志が伝わってくるんで、そういった考えからではないかと思います。
その他の回答 (12)
質問にもよると思います。 単なる紹介を求めているような質問ならwikiで十分だと思われます。 例えば○○のようなアニメないですか? 上記のような質問なら公式サイトよりもwikiの方が詳しいので 紹介するタイトルと公式サイトとwikiを私はリンクをはっています。 その際自分での内容説明はいたしません。 何故なら多くのサイトは沢山の人の役に立ちたい、見て貰いたいと思いサイトを立ち上げています。 そのサイトにリンクはる限りはそのサイトを見て貰う為にあらかじめ内容を説明するのは失礼に値します。 勝手にリンクはる限りはそのサイトをきちんと観覧して貰えるように気配りは必要があるからです。 書かれている内容をすべて書いたらそれこそ失礼なんてレベルではありません。(転写禁止に触れるかも) 無論、リンク先に記載していない内容ならかまわないと思いますけどね。 なので私はリンクする時はリンク先の内容はwikiに限らずここで記載する事はありません。
お礼
時と場合で使い分けが必要かもしれないですね☆ ウィキペディアの方が詳しく書いてあるならそっちを参考にしてもらう… ウィキペディアの真実を見極める力を身に付けなければ♪ ありがとうございました
私は他サイトをリンクする場合はできるだけ自分なりに解釈して解説を加えます。 おっしゃるようにすでに読んでいれば無駄なわけで、それに関してどの部分が重要で、どう解釈するか、またそれに関する自分なりの経験を付け加えれば回答になると思います。 最悪なのは、検索して出てきたサイトを内容も読まずに回答に書く人、質問と無関係だったり間違っている場合に質問者が補足質問しても放置しており、これは最悪でしょう、少なくとも読んで理解してから回答すべきです。
お礼
解説付けてくれると初心者の人とかはありがたいかもしれません♪ そうですね読まずに回答で間違った知識で覚えてしまったら困りますよね ありがとうございました
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
見てきて分からないのなら、その部分を抜き出して質問して頂ければ回答もしやすいと思いますが、だいたい漠然とした質問やデータベースとしてウィキを出す事も有ります。 質問の範囲が広い場合は、回答も当然広くしないと該当する情報にあたりません。だから、この部分が分からないと狭めると、回答もウィキのこの部分とか他からわかりやすいページなど探したりします。 質問のテクニックとして、有る程度絞ってくれると良いのです。 それなりにウィキも情報量としてあるので。それと最後に公式ページとかにリンクされていることもありますので、それを手がかかりにしてもらえると良いかなと。 また、せっかちな質問者だと書物とか調べている間に締め切られて終わりという事もあるから。まぁ、とりあえずウィキでという感じかな。居酒屋で「とりあえずビール」の感覚です。
お礼
ウィキペディアは見ました 的な見出しを質問文に書けばいいかもですね☆ たしかに私も調べて回答しようとしたら締め切られ…という経験がありました とりあえずビール の感覚は大事かもしれないですね ありがとうございました
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
単純な質問の場合あり得ると思います。 ただ、私はＵＲＬをアップする際には官庁のＨＰや法律事務所など確かなものを参考として出すことはありますがウィキペディアは出しません。「ＸＸで検索」のようなことはあります。アップする際には自分でその情報が正しいことを確認してから行います。 ウィキペディアに限らず、正しいか正しくないかが問題です。ウィキペディアは多くの人が見ているのでそれなりに間違いは少ないかしれませんが、正しいと言い切ることもできません。 回答でまず求められることは正しいか正しくないかです。ネットで調べようとあるいは調べないで回答しようと間違った回答はいただけません。
お礼
ありがとうございます☆ サイトリンク貼り付けは助かりますが ごくまれに悪質サイトリンクの場合もあります 参考資料かと思って開いたらとんでもない事に…という心配があります ちゃんとしたサイトリンクなのか見極める力も大事ですよね ありがとうございました
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2015/6674)
わたしはここで質問される方が、一般的に「素人だから」 だと思うのです。 例えば、エクセルの関数とか、ネットワーク接続の方法とか、 そんなの専門サイトが山ほどあるからそこを読めば良いんだけど、 専門サイトがあることすらわからない、とか、専門サイトは情報量が多すぎて、どこから読めばいいのかさえわからない。 というような、素人さんだからこそ、噛み砕いた簡単な説明をまずは聞きたいですね。 その上で、もっと詳しく知りたければここを見て。ｈｔｔｐ、、、という書き方をされるのが親切だと思います。 URLばかり貼り付ける人は、たぶんそういう心理がわかっていなくて、自分のレベルで書いてるのだと思います。 P.S. 書くのが面倒ならもともと回答なんてしませんね。
お礼
そうですね…初心者さんのこと考えてあげられればいいんですけど… 私は書くのが面倒なときは一言回答が多いです もちろん何も書かないこともありますが
＞しかしウィキペディアを見てもわからないから質問している場合も多く ｇｏｏｇｌｅやｗｉｋｉの存在も知らない人も多く、 それだけでも十分な場合もあります。 ｗｉｋｉには嘘や誤りも多いことは事実ですが、 一方で一応の真実には答えていることもあります。 特に質問にその手の回答が要らないというのでなければ、 回答の根拠として挙げる分には問題なしだと思います。 ｗｉｋｉだけにかかわらず、その手の回答が不要なのであれば、 質問者が調べて判明した事実関係や、 それでも判明しなかった経緯を 詳細に質問に掲載するべきであって、 何も書かずに、それはもう知ってますから。 というのはなしだと思います。
お礼
ウィキペディアすら知らない人にとっては良いですよね こんなの有ったんだって参考になります☆ 様は使い方かなと☆
- yuuri-k
- ベストアンサー率30% (90/295)
たまに見かけますよね。 URLだけの回答。 質問の仕方にもよると思いますよ。 よくある『◯◯について教えてください』 これだけだと質問者さんがどこまで調べて質問してるか、どこでつまずいているかが回答者にはわかりません。また、丸投げと誤解される怖れがあります。 『Wiki等で調べましたが、ここがわからないので教えてください』 みたいに書けば、WikiのURLだけは予防線になると思いますよ。質問者さんも、回答者さんもピンポイントで、質疑応答できますよね。回答は少なくなるかもしれないけど。
お礼
何でもかんでもウィキペディアで回答してくる人もたまに居るみたいです 私は一応目は通します ある程度の事柄に関してはウィキペディアが真実か嘘かの判断はできるので 予防線は必要かもですね ありがとうございました
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
・質問が簡単なもので、これって何（何故）的なものでそれ以上の説明を必要としていないから。 ・常識の範囲で、結構うまくまとめてあって、自前で説明するより、簡単だから。 編集可能ってのはあるけど、それ言ったら、ウェブ自体編集不可能なものはないからね。 論文の文献みたいに専門誌に掲載されたものだけを引用するいわゆる論文の書き方みたいな 回答するのは手間もかかってめんどくさいしね。 まあ、wikiリンクが嫌なら、 「質問をする際にwikiを読んだけど、この辺りがわからない」 って書くべきだと思うよ。
お礼
そうですよね 事前説明しとけばいいかもしれません ありがとうございました☆
おはようございます。 私はウィキペディアのＵＲＬを 貼り付けてある回答は好きではありません。 私だって質問する前にウィキペディアで調べたり、 教えて！ｇｏｏ（ＯＫＷａｖｅ）に過去質問がなかったか 検索してから質問しています。 ＵＲＬだけを貼り付けてさも『答えてやったんだぜ』 という回答はどーしてもイヤです（｀Δ´）
お礼
私もそうです 質問文に書いたとおり もちろん回答してくれる事は非常にありがたいです ただ 何事か書いてあるのちウィキペディアを参考に とかなら全然良いのです ただなにも書かずにウィキペディアをどうぞと言ってURLだけ貼りつけてく人も居る可能性があります 蔵人ならいいのですが素人なら分からないかもしれません 泣
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
私は多様をしています。 まずウィキペディア参照はその程度の質問としか取れないからです。 質問する側もウィキペディアを読みｇｏｏｇｌｅで検索して吟味をすれば当然質問の内容も変わってくるはずですがそこまでしたのかと言う質問が多々有ります。 窃盗って何ですか？ 一々条文を書いて遣るほどのことでもないだろうの判断でウィキペディア参照にしています。
お礼
窃盗って何ですか？って聞いてくる人もいるのですね… 確かにそういう人にはウィキペディア回答が良いのかもしれませんね ウィキペディア見てもグーグル検索してもわからない人がここで質問することが多いように思います そういう人にウィキペディアは危険分子にもなりうる気がするのです まぁ知識を身に着けろ と言ってしまえばそれまでですが ありがとうございました♪
- 1
- 2
お礼
時と場合によりますかね？確かにウィキペディア回答に助けられた経験は私にもあります☆ 様は回答者の取り方次第ですかね 早朝からありがとうございました 感謝いたします