• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:尊厳死について)

尊厳死について

このQ&Aのポイント
  • 尊厳死とは、末期疾患や終末期の苦痛を受けている患者が、自らの意志で安楽な死を選ぶことを指す。
  • 尊厳死の導入には倫理的な問題があり、生命の尊さと人間の尊厳をどのように考えるかという議論が存在する。
  • 尊厳死には、自己決定権や苦痛の救済といった考え方があり、各国の法律や倫理観によって対応が異なる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#160561
noname#160561
回答No.5

夫婦間の取り決めは植物人間になったら7日間でスイッチを切る、です。 医療費で残された家族に迷惑はかけたくありませんし、蘇生しても廃人です。脳に障害が残る状態で生きたいとは思いません。 認知症が酷くなっても、末期ガンでも、自分の戦う力が無くなったら崖から飛び降りるつもりで服毒自殺するつもりです。 法律に認めてもらおうとは思いません。そっと鎮痛剤と睡眠薬を多量に飲むだけです。意志がしっかりしている間に家族との別れをします。 法律で認められても、個人毎の審査が難しいでしょう。訴訟と公務員が増えるだけです。 どうしても死にたくない老人もいる反面、早く死んでもらいたいと思っている家族もいて、法律を逆手に取り偽装尊厳死をいかにして止めるかが、問題点になります。

707647
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (8)

回答No.9

10月27日に 「終の信託(ついのしんたく)」という映画がロードショーになります。 まさに、この尊厳死の問題を扱っています。 考えさせられます。 私も、苦しみながら死ぬのは嫌なので、注射で楽に死ねるなら お願いしたいですね。 「終の信託」で検索して見て下さい。

707647
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • 1976a
  • ベストアンサー率41% (473/1135)
回答No.8

追記になりますが、安楽死が認められてない以上尊厳死になります。 安楽死と尊厳死は、違い意味で取られてる方がいますが微妙に違いますから。

  • 1976a
  • ベストアンサー率41% (473/1135)
回答No.7

法律が設備されてない以上、周りの家族に言っておくしかないですね。 私は、言ってますよ。 万一の時は、余計な延命措置は、一切するな、拒否するって、家族の同意も得てます。 ドナーカードみたいに免許証や保険証の裏に記入欄あるといいですね。 もしくは、自筆で署名捺印し書かれた物を携帯しておくかですね。 日本尊厳死協会もあるようなので気になるなら一度HP見てみては、どうするのですか?

707647
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.6

親族にスイッチ切らせるのは 酷。 意思表示をハッキリしておく。 保険証に記載欄があれば、言うこと無いのだが

707647
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • skyyks
  • ベストアンサー率34% (123/361)
回答No.4

いわゆる尊厳死は認めてあげないといけないでしょうね。 ガンでなくなった人を数名知っていますが、共通しているのは苦しまないで死にたいということでした。 苦しみに対して恐怖心持っている人多いですね。 そんな精神的苦痛からの解放の意味でも尊厳死は認めて欲しいですね。 人は苦痛に耐えれるうちは本能で生きたいと思うようですが、助かる見込みがなく、死までの数時間か数日を苦しみ抜いて死ぬくらいなら、安楽死させてもらいたいようです。後植物状態になったときもですね。

noname#176830
noname#176830
回答No.3

早く法律で認めてほしいです! 無駄な延命措置のほうが よっぽど問題だと思います。

noname#160942
noname#160942
回答No.2

私は末期ガンとかで強い副作用の出る薬を毎日飲まされて苦しい思いをするなら安楽死してもらいたいよ。何だかアメリカのマフィアがみんな持ち歩いてる飲めば30秒以内に死ねる錠剤が有るらしいよ。リンチされて耐えられなく成ったら飲むらしい。50万位なら買いたいよ。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

肯定派です。無意味な延命措置は必要ありません。