締切済み

領土は半分こではダメなのか？

2012/08/28 09:56

竹島や尖閣諸島の問題で日本がゆれています。先日、日本で人気のあるＫＡＲＡに竹島の領有権に関してを質問したところ、まったく関係ない回答（はぐらかした回答）がかえってきて、それで韓国の市民が怒っているという。でも、どうだろう。彼女らの立場ではいたしかたないことではないだろうか。と、いうか芸能人にこんな質問をするリポーターはバカというかいじがわるいというか。ＫＡＲＡの大ファンである僕にとってはたいへん遺憾です。だいたい、芸能人でなくとも我々一般市民には、竹島や尖閣諸島など、どーでもいい話で、それがどちらの領土であろうが我々の生活には何の影響もない。竹島と尖閣諸島や北方領土など、半分で分けるか、共同で使うかすればいいと僕は思うのだが、どうでしょうか？このまま、もめてもお互い何の徳にもならない。中、韓も筋の通らぬ事を主張しすぎが、だいたい日本も強欲すぎる。明治維新後、日本は戦争に勝ち領土を奪ってきた国だ。それなのに太平洋戦争で負けたのに、領土は何も取られたくないという考え方も、少し強欲ではなかろうか。ましてや戦勝国への賠償金は払わずすみ、戦後はアメリカに護ってもらって、おかげで経済に集中でき経済大国になったではないか。これ以上あんまり、もめるのも、ＫＡＲＡがかわいそうだ。みなさん　どー思います？

siyuusukexxx
お礼率0% (0/754)

ニュース・時事問題
回答数21
ありがとう数3

みんなの回答 （21）
専門家の回答

みんなの回答

deepone2
ベストアンサー率42% (28/66)

2012/08/28 11:52 回答No.12

朝日新聞の社説並みに、前半と後半の繋がりがない文章ですね。＞明治維新後、日本は戦争に勝ち領土を奪ってきた国だ。それでもとりあえず、質問者様は、竹島と日本の領土や歴史について、全く無知なのはわかりました。竹島は、戦争や侵略によって得た領土ではありません。（他の領土についても、誤解しているようですが、質問の主旨から外れるので、お話しません） 1905年：日本は当時無主物（誰にも発見されておらず、領土宣言もされていない土地）であった竹島に対して、領土宣言をし、世界もこれを認めています。当時の朝鮮はこれに、異議を出していません。戦後の日本の領土の範囲はサンフランシスコ平和条約で決まったものです。そのときも連合国は、上記の事を認めており、竹島は武力で奪ったものではなく、日本が合法的に取得した領土と認めているので、竹島は放棄する領土には入っていません。＞竹島と尖閣諸島や北方領土など、半分で分けるか、共同で使うかすればいいと僕は思うのだが、どうでしょうか？＞このまま、もめてもお互い何の徳にもならない。頭の悪いお花畑の反戦平和論者がよく言い出す妄言ですね。 1952年、韓国は竹島を武力で占領し、漁船328隻を拿捕して、3929人の漁師を抑留しました。時に44人の死傷者が出ており、漁民の抑留期間は条約を締結するまでの13年間続きました。私は、侵略された領土を、侵略者と　なかよく使う事　を平和的な解決とは思いませんし、日本の利益になるとも思いません。それを許せば、周辺諸国に対して、恫喝すれば簡単に譲歩する国（＝カモ）だと思わせるだけです。その結果、更なる侵略を招き、結果として、大戦争に発展する怖れすらあります。それは両国にとっても、不幸な事だと思います。そして、日本の領土を狙っているのは、韓国だけでしょうか。不当な要求や犯罪で得た利益も、笑顔で認めて、一方的に譲歩して、とにかく騒ぎを起こさない事が、ご立派な大人の態度だと思っているのでしょうか。（多分相手は、あなたの好意を理解せず、弱虫のチキン野郎だと思うでしょう）質問者様は、庭に立てた物置を隣家に取られて、勝手に使われていても、同じ事を言えるのでしょうか。質問者様は、友好というものを勘違いしていると思います。友好とは、利益（国益）がある状態を維持する為の関係です。国益を損なってまで、保つべき友好などありません。＞それなのに太平洋戦争で負けたのに、領土は何も取られたくないという考え方も、少し強欲ではなかろうか。 1952年、韓国は竹島を武力で占領し、漁船328隻を拿捕して、3929人の漁師を抑留しました。時に44人の死傷者が出ており、漁民の抑留期間は条約を締結するまでの13年間続きました。当時の日本は米軍の占領下で軍隊がなく、反撃ができませんでした。また、韓国の竹島侵略は、後述しているように、戦後の領土問題が決着した後に、一方的に領土宣言をし、侵略によって占有したものです。韓国は強欲ではないというのでしょうか。＞ましてや戦勝国への賠償金は払わずすみ、戦後はアメリカに護ってもらって、どこで仕入れた知識かしりませんが、間違っています。日本ほど賠償をしっかり行った国はありません。（動画参照）朝鮮は終戦まで日本の一部であり、戦場になった事もなく、戦争の被害を受けていません。その為に連合国は朝鮮を戦勝国とは認め亭ない為に、サンフランシスコ条約による「戦争で受けた物質的損害と精神的損害に対する賠償を受ける権利」を認めていません。併合時の統治も、日本は賠償が必要な事はしていません。中国は賠償を放棄していますが、日本はそれとは別に満州に残したインフラの補償の請求権があります。それらを比較すると、中国が支払う額の方が遥かに大きいので、うっかり請求すると薮蛇になる為に、寛大な不利をしてごまかしているだけです。＞おかげで経済に集中でき経済大国になったではないか。それと、韓国との竹島とは別問題です。そもそも、それもアメリカから言い出したことです。竹島が侵略されたとき、日本には軍隊どころか自衛隊すらありませんでした。当時、日本は、敗戦で過剰な戦争アレルギーに陥って、武力を放棄してしまっていました。最初は、アメリカは、日本の防衛をする代わりに影響力を行使できるので、それを歓迎しました。（日本が予想外に手強かったので、アメリカが脅威を感じたことも原因です。）しかし、朝鮮戦争が起って、共産主義者が非常に危険な存在だと、今更のように気がつきました。自衛隊の前進である警察予備隊は、このような世界情勢から、日本にもそれなりの防衛力を持たせる必要があると判断したアメリカが、設立させたものです。（戦前の日本は、それをわかっていたので、大陸でソ連や中国共産党と戦っていたのですが、それを欧米が侵略だとかいって、やめさせた結果がこれです）＞これ以上あんまり、もめるのも、ＫＡＲＡがかわいそうだ。無知なりに色々とたいそうな事を言って、最後がKARAですか。質問者様のとっては、領土や外交より、自分の娯楽の方が重要なのですね。みなさん　どー思います？

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#186980

2012/08/28 11:47 回答No.11

中国はアヘン戦争後に取られた領土はほとんど取り返しました。ゴルゴ１３が『さすが世界一気の長い民族だな。』というシーンがありましたが、でも本当だと思います。尖閣はロシアとのウスリー川問題と同じ様に、半分割か、習近平氏が大人の判断をすると予想します。尖閣よりは台湾だと思います。韓国も一時亡国の時期がありましたから、気持ちはわかります。日本は裁判の決定に従う方針ですよ。話は逸れますが、１８７５年の千島・樺太交換条約が有効と言って、全千島の返還を要求しているのは日本共産党のみですよ。政治家がもっと頑張ってもらいたいですね。ＫＡＲＡ　さん達も早くバッシング台風が過ぎると良いですね。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

habataki6
ベストアンサー率12% (1182/9785)

2012/08/28 11:09 回答No.10

<尖閣諸島など、どーでもいい話で、それがどちらの領土で <あろうが我々の生活には何の影響もない平和ボケというか　相手がどのような国か知らないんですか最悪,日本人では　いられなくなるかもしれないという話なんですよ

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

rokometto
ベストアンサー率14% (853/5988)

2012/08/28 11:08 回答No.9

まーＫＡＲＡはとばっちりですよねでも半分こなどはありえないＫＡＲＡばっかり大切にせず母国やその歴史もちゃんと大切にして学んでね

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

陳國際（@yasai9317）
ベストアンサー率34% (22/63)

2012/08/28 10:47 回答No.8

日本は日韓国交回復時、当時の韓国の国家予算の２．３倍の経済援助・賠償金を韓国に支払っている。さらに韓国にあったその数倍の日本の資産も、韓国に渡している。それは「強制連行」といった事実ではないことに対して支払われている。そのおかげで今の韓国があるのは疑いもない事実だが、韓国は、いまだに反日教育を続けている。竹島は李承晩時代に韓国が日本から掠め取った、日本固有の領土である。韓国は竹島を韓国固有の領土と主張するが、根拠は全くない。日本は過去、国際司法裁判所にこの件を提訴し、今回また提訴しようとしているが、韓国は応じようとしない。自分に勝ち目のないことを知っているからだ。韓国は泥棒国家なのだ。泥棒の娘がかわいいからって泥棒を許すのか？半分こしようなんて言うのか？戦勝国への賠償金？日本は自衛戦争であったとマッカーサーも認めている。どうして賠償金が必要なんだ。敗戦国ドイツだって賠償金は払ってないぞ。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

ww_0
ベストアンサー率35% (26/73)

2012/08/28 10:41 回答No.7

こちらがハンブンコでいいと言っても、韓国のほうがイヤダと言うんでどうしようもないんで。中国のほうはコチラが軍隊も警察もなんも置いてないのに全然来ないので、ハンブンコもイラなそう。 KARAの記者会見の時のその質問へ答えた時、全員が緊張した顔… というか強い決意を秘めた顔… というか少し怒ったような顔をしてましたねぇ。リーダーが言うには、「仕事が韓国で全然なかった時、日本で仕事を貰った… 」とか言ってましたが、要するに商売上の都合でなんとも言えませんわ、という事を答えたんでしょうね。そして表情から読み取れたのは、ああいう状況になったことに対する韓国社会への怒り…というか、何だろうなぁ、あの表情の意味するものは。ま、それにしても私は少女時代のほうが好みですけど。日本では最近、韓流ブームも下火になってきて、TVにそれらが出てくると露骨に視聴率が下がるようになってるそうです。少女時代やKARAはまだ良いそうだが、他のK-POPは軒並み拒否反応だそうですよ。韓流ファンのおばさんたちの中でも反韓感情が醸成されつつあり、更に20～30代のファンはもう韓流を辞めたいと答える人の割合が高い。何も知らんで韓流ファンをしてたんでしょね。若いから。ましかし、芸能と反韓はまた別のもので、今後も韓国人女子タレは日本の性奴隷になってるといいと思いますよ。特に少女時代なんてーのは性奴隷になるのを目指したグループと見れますので、日本での需要も高いと思います。韓国のほうでは女子タレは業界内ではキチンとした性奴隷をしているようですが、日本内では映像を通した性奴隷なので、証拠も残らないので韓国人も文句言えず。しかしなんだろね、韓国ってのは性がかなり抑圧されてるのかね。恥ずかしげもなくカモフラージュした性表現をしているんで、まー隣の国はありがたいと言うかなんと言うか。ああいうのは国家政策としてやられているとも言われてますが、やはり性的な侵略行為なのかもしれんが。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

shiki_05_0
ベストアンサー率58% (7/12)

2012/08/28 10:19 回答No.5

世界中の皆が貴方のようにノンポリで生きていければ多分、領土問題や戦争は起きませんね。しかし、そう考える人は少ないようです。もしかすると、多いのかもしれませんが、ノンポリでそもそも関心があまりなく、書き込みも少なく、声として世論に反映されていないように思います。個人的には、相手国とセカンドトラックやICJなど、双方が満足できるようなオープンな場で話し合って結論を出すべきだと思います。そうしなければ、何かのことを切っ掛けにして、必ず、また、同じ様問題が起きると思います。とりあえず、この問題のおかげで双方の与党の支持率は大いに上がっていると思います。因みに、そう簡単に対処できない問題としては、教科書や国民への周知や教育の問題が大きいと思います。そのため、韓国についても、完全に自国の領土（例えば対馬みたいなイメージ）であり、なぜ、二国間で共同領有になるのか理解できないし、それを推進した、政権は間違いなく崩壊するでしょう。日本についても同様です。 KARAに限らず、文化交流している人たちも可哀想ですし、過大すぎる期待かもしれませんが、個人的には、彼らが問題を棚上げして触れないようにしていた事も問題だと思っています。仮に、積極的に、こういった問題を何度も持ち出して双方の国で世論の形成ができていれば、政治家が領土問題をネタにしてナショナリズムを煽っても失敗すると思うのですけどね。また、ここまで大きな問題にはならない気がしています。触れなければ風化してしまう問題ならともかく、この件についてはそう言った性質の物ではないと思いますので、特に、利害関係なくつきあえる間柄なら、是非、もう一歩踏み込んで歴史などについても話をして欲しいと思ったりしています。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

gogawaku
ベストアンサー率26% (124/464)

2012/08/28 10:16 回答No.4

領土を半分にした場合、その領域から200海里の海は自分の国の資源になります。あの島で領土を半分にした場合、お互いはみ出した200海里は、どちらのものになるかそれが決まらなければ、禁猟時期に韓国が日本の領域に入り密漁を行うでしょう。日本側も韓国にはいり、韓国の入った日本の船は領域審判で銃撃を受け日本に入ったほうは拿捕で済む。韓国側が海底資源の採掘でパイプ突っ込んで日本の資源まで侵害するお国柄の対処の仕方で、今度は本当に血が流れることでしょう。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。