「Windows 7」がXPポジションになる理由

質問

「Windows 7」が次のXPポジションになるこれだけの理由

Windows 7は新しいWindows XPポジションのOSになるかもしれない

10月26日に新しいOSであるWindows 8がリリースされますが、今でもWindows XPを使い続けている人はかなりの数存在していて、Microsoftは乗り換えを推進しています。
これが続くと、今度はWindows 7がXPのような存在になるかもしれないと、InfoWorldのJ.Peter Bruzzeseさんが指摘しています。

2001年に発表され今もまだ一定のシェアを保ち続けているWindows XPですが、Microsoftは2014年4月に完全にそのサポートを終了するのでアップグレードを推奨しています。
一方、新しいOSとしてはWindows 8がすでにRTM版に入り、10月26日に発売されることになります。

XPユーザとしては、ここで新OSにジャンプアップするか、それとも1世代前のOSへアップグレードするかという選択になるわけですが、
「確かに1世代前のOSになるけれど、7だって素晴らしいOSだ」というのがBruzzeseさんの主張です。
（続く）
http://gigazine.net/news/20120824-windows-7-is-next-xp/

画像
http://livedoor.3.blogimg.jp/himasoku123/imgs/e/8/e88ccda6.jpg

Windows7の評価は高いですが、
8はあまりいい評判をききません。
8の何が7より悪いのでしょうか？
新しくリリースされる8よりも7のほうがいいと思いますか？

回答No.6

y0OilIo1lm

>新しくリリースされる8よりも7のほうがいいと思いますか？

はい、７の方が良いと思います。

>8の何が7より悪いのでしょうか？

８はスマートフォンやタブレット PC 向けならともかく、一般の PC、特にデスクトップ PC には向いていないと思います。ノートパソコン、画面に触れるたびにぐらぐらするのは余り気持ちのいいものではありません。第一、作業をやっていて一番疲れないのは殆どの作業をキーボードだけでやってしまうことです。マウスを使えば少し疲れが多くなります。まして画面にタッチなんて、頻繁にやってられないと思いますよ。自分のようにデスクトップを使う時はディスプレイが机の奥の方にある場合、いちいち画面にタッチなんてやってられないんです^^；

スタートボタンが無くなったし、終了する時にちょっと面倒なのではないですか？何故終了ボタンを一発でアクセスできるようにしないのでしょうね。などなどいろんな問題があるようです。繰り返しますがディスプレイを遠く離して使う自分のような人間にはタブレット PC 仕様のメトロなんて致命的欠陥品です。

とは言っても、新しい OS の登場は PC 村の人間にとってはこの上なくありがたいものです。例えば PC 関係の出版社。新しい OS、まごつきが多いほどありがたいでしょう。かくして PC 村はこぞってマイクロソフトの利益増大に貢献する、そんな仕組みが出来上がっているのです。悪評高き 2007 以降のオフィスもマイクロソフトの強引な押し付け販売。以前のオフィスになれた者ほど使いにくさにうんざり。８のエクスプローラーはリボン仕様になりました。便利な面もあるかも知れませんが鬱陶しくなりそう。出版社はネタが増えるので大喜びだと思いますが、、、、

結論としてタブレット PC やスマートフォン向けの OS をそのままデスクトップ PC 向けに使った Windows8 が主流を占めるかどうか、疑問がないでもありません。勿論デスクトップは対象にしないならそれなりの合理性があるかも知れませんが。最後に一言、マイクロソフトさんよ、デスクトップからタブレット、スマートフォンまで一つの OS で済ましてしまおうなんて無茶ですよ！

回答No.5

parts

RTM（90日体験版ではないVL製品版）やRCなどを弄っていえることは、7と同じ感覚で使えば、正直戸惑うことが多く、タッチパネルを用いても、必ずしも良いとは言い難いと思います。

まあ、タイルインターフェースが良くできていることは認めますが、そもそもタイルになったことで、ソフトを実行しながら、その経過をウィンドウに表示した状態で、メニューから別のアプリを起動することはできなくなりました。

さらに、非力な携帯端末に対応させるため、軽くより快適になった反面、UIのリッチ感はなくなりました。
タスクマネージャは標準では簡易モードで起動します。これは、簡易すぎて足りない。
詳細モードでは、メモリクロックまで表示されるのですが、情報が多すぎて使いにくいです。
何せ、リソースモニターより出てくる情報量が増えています。しかも、無駄なものも多い。

そういう意味では、Windows７は良くできています。

今後8が普及するかというと、まあ売れはすると思います。
ただ、成功にはいろいろな意味で、インパクトがありすぎて、大事なところでインパクトがありません。
これは、更新スケジュールの都合で、一個前は良かった、次は悪いというルールの問題ではなく、単純に、世間の求めとは違い、自分たちの理想が重視されているからだと思われます。

Vistaのように、大きなスペック変更が起きているわけではない。むしろ、それらは変化をさせなかったわけですからね。だから、こだわりが特別なければ、UIはどちらも使えるようにすることもできたのです。
それ以外の部分は、Windows７の延長線上にありますから、UIにクラシックも残していれば、たぶん相当売れるように思いますけどね。

Office 2007でもそうでしたけど、最近のマ社のUIへのこだわりは利便性が良くなると押しつけているだけで、実際にそれぞれのユーザーが望んでいることとは違う気もします。このままなら、もっと悪くなるかもしれませんね。

回答No.4

P0O9I

何事でも、それまでと違う事をすると、開発中には考えられなかった欠陥が出荷後分かることがあります。
だからある面、最初の物は試作品、それの改良品でやっと完成品と考えれば良い、と電機製品や車等で言われてきています。
ソフトでも同じようなことになってきています。

８はMetro UI でパソコンとモバイル製品両対応を狙っています。
まあ、どっちつかずになって、使い勝手の悪さやリソースの無駄遣いに陥る可能性は、結構高いと踏んでいます。

私は「Vista優待購入プログラムに入った時、XPシステムを導入してVistaを低価格で入手しましたが、ついにVistaは使わず、XPをこの前まで使っていました。
今回も「8 優待購入プログラム」に入った機会に、やっと７を導入して、８も入手しますが、世間の評判を確認してから８をインストールするか考えます。
ユーザーとしても、メーカのバージョンアップに一々ついて回る必要は無く、１回置きぐらいがちょうど良いのでは、とも考えています。

回答No.3

gn_drive

OSは安定性が重要でXPは素晴らしかったということで、Vistaの失敗で、Win7で信頼性重視で開発したことにあります。

それ以前でも、XP以前もMeの失敗があり、MSは新機能にチャレンジして失敗して、次のバージョンで直しての繰り返しで、Win8もあまり評判がよくないので、Win7の安定性を重視して採用しようとする人が多いのです。

回答No.2

Microstar

一番問題になるのは、企業でしょうね。パソコンの使用方法が変わると混乱しそうです。

たぶんWindows7がXPのと同じようにはまるような気がします。

というのは、Windows8の新UIを見ると、パソコン使用に合わせてなく、タッチパネルとして使うなら、使いやすい気がします。実際触ったことがないので、はっきりと答えられません。

私だったら、右側にスクロールできるアイコンを並べるようにと開発するのですが。

それとアップルのマックをヒントにして、デュアルモニタを１つのモニタでスクロールする、４分割する、にした方が使いやすくなる気もします。

回答No.1

CometBrust

Metro UIの操作性が悪すぎ。
RC版実際にインストールしてみましたけど。
マウス操作のことあまり考慮されてないんじゃないでしょうかね。