• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:朝鮮系の人に聞きたい!教えてほしい!)

朝鮮系の人に聞きたい!教えてほしい!

このQ&Aのポイント
  • 竹島問題や従軍慰安婦問題など、日本と韓国の問題について在日朝鮮系の人々はどのように教えられ、理解しているのかについて知りたい。
  • 日本の主張や世論には理解ができるが、韓国の主張や行動には納得し、支持している。
  • 在日や帰化した人々は、ホンネを言いにくく、親日や知日の言動は韓国では差別や攻撃の対象になる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

#7です >根底にある歴史認識や教育内容、世論形成の過程が知りたくて質問 最も根底にあるのは、戦争で身内が殺されたり(知人がそうだった)、惨殺された事が原因だと思います。そして、それを語り継いでいること。ただ、戦争では日本人もたくさん殺されていますが、どういった状況でなくなったかなどあまり詳しくは習いませんよね。根底となると、領土やその辺りではなくこの辺りが影響しているかと思います。また、こういった戦争の被害を重点的に学習する教育を始めた大統領自身が戦争で酷い拷問を受けたとも聞きました(これは日本人から)。 心情的に理解できるとすれば、身内や同胞を惨殺されて、お金と謝罪の言葉を幾ら積まれても、相手を許せる人はそう多くないと思います。特に、死刑制度が無くならない日本であればなおのこと理解できると思います。更に、韓国は日本よりも儒教的が強く、日本よりも先祖との繋がりが深いのかもと思っています。 以上は、私が思っているだけで、韓国人がこういった認識を持っているかは知りません。やはり、翻訳サイトなどを使ったり、直接聞くのが早いかもしれませんね。 ただ、個人的には戦争は良くないことで、実際、韓国軍もベトナムでレイプなどして国内で問題になっていますので、今の韓国なら、加害者、被害者双方の痛みが理解できる時代になりつつあるかもしれません。

lions-123
質問者

お礼

分かり易く、問題の本質や根源をお教え願いまして誠にありがとうございます。 >心情的に理解できるとすれば、身内や同胞を惨殺されて、お金と謝罪の言葉を幾ら積まれても、相手を許せる人はそう多くないと思います。特に、死刑制度が無くならない日本であればなおのこと理解できると思います。更に、韓国は日本よりも儒教的が強く、日本よりも先祖との繋がりが深いのかもと思っています。 そうですね、死生観や贖罪への深層心理は違うでしょうね。 連想ですが、韓国時代劇の歪曲した自己中心的な歴史考証や残酷でむごたらしい拷問、何世代にもわたる恨み&復讐と、怨念や欠閥間の闘い、それを恐れる故の危険な血筋の粛清シーンには、執念深さと非情あに正直ゾッ~とするものがあります。 また、どんな罪人・敵も死して後は神仏に成る、恨みも一緒に葬り水に流す私たちの死生観や価値観とは全くもって異なる精神構造・教え・伝承だと感じます。

その他の回答 (6)

回答No.10

何度もすみません。 #9のお礼について >また、どんな罪人・敵も死して後は神仏に成る、 >恨みも一緒に葬り水に流す私たちの死生観や >価値観とは全くもって異なる精神構造・教え・伝承だと感じます。 これは、日本人である私の感覚(宗教は神仏ではなく、死ぬと食物連鎖の一部に取り込まれるだけという死生観)ですが、アメリカ(アメリカ人ではない)への怒りはまだ収まっていませんよ!但し、原爆資料館へ行かなければ忘れていますので普段から怒っている訳ではありません。極々一般的な若い韓国人が日本のアニメや食事を好きなように、私も、アメリカの文化や商品は愛用していますし旅行へも行きます。それでも思い出せば腹が立ちます。原爆資料館(+アメリカ人の身勝手な正当化と主張)を見て腹が立たない、貴方の精神が私には理解できません。仮に、本心であれば羨ましいほど心の落ち着いている方だと思います。他、もう少し近年ですと沖縄で1人が暴行されただけで大集会を開くのを不思議に思う人も居るかもしれませんが、怒りはそうそう収まらない事例かと思います。仮に、もっと詳しくどんな苦しい目にあって死んだのかを、1ヶ月に1度でも思い出すことがあれば(多分沖縄県人は頭上をヘリが轟音で飛んだりして普段から思い出す機会が多い?)、もっと激しく怒りを持ち続けていると思います。 ただ、良くも悪くも忘れて、国際協調できているので、大局的に見ると忘れることも必要なのかと思います。インドに行った時も、イギリスには腹が立つが、良い点は見習って頑張る。という話を聞きました。ただ、このように切り替えができるのは少数の国だけかもしれません。また、恨みは、テロとは完全に無関係で単にテロリストと同じ宗教を信じていると言うだけで、拷問したり、空爆したり理性を失わせる気がします。博愛の宗教を信じているにもかかわらず殺せるのですから、戦争やナショナリズムが如何に人を狂わせるかよく分かると思います。

lions-123
質問者

お礼

ありがとうございます。 ご指摘の点については表現力が無く、私の思いが伝わらず拙文にして冗長な文面で恐縮です。 アメリカの覇権主義やダブルスタンダード、世界の警察気取り[自国の論理で)は戦争の勝利に必要性の無い、性能&効果の実験の為の原爆を戦争終結を早め日米の犠牲をミニマム化したと抗弁、東京裁判の罪状認否と判決の不合理、ベトナム戦争を共産主義のドミノ化防止、湾岸戦争やアフガン介入を悪の枢軸&テロの撲滅や大量破壊兵器の恐怖からの解放と美化し正当化する点で信用出来ず&支持しませんが・・・ 一方で、アメリカの存在なくして現実世界の動向や状況がどうなっているかは色んなシミュレーションが可能だと思います。 米軍基地や日米安保体制、中国の拡大主義への抑止力、それらを単純に必要悪とか不可抗力のようには看過できない事柄も多いです。 悩ましく日和がちな、私の対米観ですが、イスラエルへの偏った支援、イスラム教信者の捕虜への侮辱や虐待、銃社会への恐ろしさを感じつつも、映画や音楽やスポーツを通じてのアメリカ人の気質(正義感や公正さ、明るさとチャレンジ精神、いざと言う時の愛国心)や文化は好きであり、羨望の的となる国でもあります。

回答No.7

#4です 在日&帰化した人は、韓国人でも日本人でもないです。以前飛行機の中でそう言った方と話をしたことがあるのですが、ナショナリティーを感じませんでした。それよりも、日々の生活をできる範囲内で頑張るという感じでした。 また、どちらにも親族や資産のある状態ですので、一般の日本人と韓国人とは全く異なる極めて特殊な立場だと思います。 貴方が聞きたいのが、韓国語しか使えない人の意見や考えであれば、やはり、韓国語で聞くほか無いかと・・・ 日本でも、英語の流暢な国際派な人と日本語しか使えない人に聞くのでは意見が全く違いますよね。 若しくは、朝鮮日報のような物をGoogle翻訳で見るなどでしょうかね。日本でもそうですが、新聞ですので、嘘はあっても、そこそこ、その土地の人の受けの良い書き方がしてあるように思います。 因みに、私自身も気になって英語では聞いたのですが、朝鮮日報の主張を繰り返す人が多かったです。ただ、これは、英語の使えるネトウヨの偏った意見かもしれません。

lions-123
質問者

お礼

懇切丁寧にアドバイス&お教え頂き、大変、参考に成ります。 言語の壁と交際交流範囲の制約は大きく、現状では韓国の主張・エビデンス・過剰な世論や反日行動が全く理解出来ません。 その根底にある歴史認識や教育内容、世論形成の過程が知りたくて質問を致しました。 現状は正体不明・想定外主張や行動であり、まさに異次元の世界からのインベーターのようにしか私には見えず思えません。

回答No.4

本気で聞きたければ、彼らの読める言葉で聞かないと無理だと思いますよ。 私たちの本音だって、韓国語で質問されても理解できません。また、仮に、韓国語が堪能であれば、その国で純粋に思っている意見とは異なってくると思います。実際、海外で彼ら(韓国人以外についても)と話すととてもオープンで博識であったりします。しかし、彼らの母国へ旅行で行くと、そうでもなかったりします。 英語圏の彼らの意見を見る感じでは、日本人同様、自国の政府とマスゴミをそこそこ支持していますので2だと思います。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >本気で聞きたければ、彼らの読める言葉で聞かないと無理だと思いますよ。 本気ですが、韓国語で韓国人にぢべーとを意見交換をしたくとも、それが出来ないので、主張の隔たり言葉の壁を少しでも越えるべく、間接的なアプローチをしているのですが・・・ また、在日&帰化された方は、日本語も本サイトも利用されていると思いますので・・・

noname#172005
noname#172005
回答No.3

これを見ている人の9割が、無職の日本人ですので、無理では。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >これを見ている人の9割が、無職の日本人ですので、無理では。 そうですか? それでも、それぞれの方のバックグラウンドである交流や交際空の→情報・観察・体験に於けるご意見や考察や関連エピソードをご紹介頂ければ、大変、参考に成り、ありがたく幸甚です。

noname#159755
noname#159755
回答No.2

2ですね。中央日報の記事を読めばわかります。 結局、日本には戦争責任があるので、その補填として竹島は韓国の領土とする、、、とまぁこんな感じでしょうか。こんな感じですから、いくら正論を言ってもまぁ無駄でしょうな。 http://japanese.joins.com/article/043/158043.html?servcode=100§code=140

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >2ですね。中央日報の記事を読めばわかります。 結局、日本には戦争責任があるので、その補填として竹島は韓国の領土とする、、、とまぁこんな感じでしょうか。こんな感じですから、いくら正論を言ってもまぁ無駄でしょうな。 なるほど、確信の思考・行動。変わらぬ怨念でしょうか・・・ しかし歴史上は殆どの期間が中国(一時期は日本)の従属であり、弱小国家の対立と合従連衡の歴史、差別と圧政の社会だったのでは? また、先の大戦では日本国・日本国民(天皇の臣民)だったのでは? 大韓民国も朝鮮民主主義人民共和国も成立していなくて、戦後は戦勝国(民)でも戦敗国(民)でもない第3国(民)として巧妙に立ち回ったのではないのだろうか・・・ 如何に近くても、一時期迷惑を掛けたにしても、何時までも際限なく恨み妬み強請る隣人との付き合いは地政学的な距離は動かしがたいが心の距離は間合いは冷静に取っての付き合い(5分5分のバランスのとれた関係)としたいものです。

回答No.1

2でしょ 彼らは彼らの主張が正しいと教えられ育っています 日本人も日本の言い分が正しいと言っているのと同じです

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >日本人も日本の言い分が正しいと言っているのと同じです その通りでしょうが、 韓国人も韓国の言い分が正しいと言ってるとすれば、それはどのような史実や国際法的なエビデンスに基づいているのかが疑問です。 特に韓国内、在日、帰化(日本国籍者)の本ネットへの参加者の考えやスタンスでの、傾向的な違いとエビデンスの有無&内容を知りたいと思っての質問でした。