- ベストアンサー
ブラックバスのサーチベイトについて知りたい
- ブラックバスのサーチベイトについて、種類やカラー、使い方などを知りたいです。
- サーチベイトはフィールドに着いて状況把握のために投げるルアーです。
- 最近はスピナベからバイブレーションの使用比率を増やそうと考えていますが、詳しい知識がないため研究したいと思っています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- mentos555
- ベストアンサー率40% (402/993)
＞魚探でもない限り３Dイメージできる人はなかなかいない 自分はそうは思いませんけどねぇ 魚探はスキャンした情報がスクロールする事により映像として残り 結果通過したエリアが断面として表示されています。 フラッシャー＋ロールペーパーを便利に液晶表示してるだけです。 表示は現在の情報でもあり過去情報でもある。 水深・底質含めて非常に正確な情報を得れますが、 表紙のスクロール速度や船の速度・進行方向を 頭に入れてないと変化物の幅を勘違いします。 精度は別として陸っぱりだって同様の事は出来ます。 どちらかと言うと船と違って目で見える平面を先に構築しますが。 変化点を点として捉えＸ軸Ｙ軸で座標を与えて、 その平面に高さ（深さ）の情報を追加すれば立体の完成。 測量と同じですよ。 ＞リアルでしたら声音や表情、あるいはゲンコツなど多様な伝達の仕方・・・ 身振り手振りと表現せずゲンコツって表現する意図って何？ 皮肉めいた表現～我慢するのがうっとおしい に掛かってるとしか思えない。 謝罪要求されたから謝ったわけではないですよ。 今更と言う表現はあなたに対しての回答への言葉の一部なわけですから、 いちいち分かりきった事を上から目線？で言われて 頭にきてるとしか思えなくなってきました。 リアルで話してても話の流れによってはタブン言うでしょう、 立場が逆でも話の流れによっては「あ～そうか」と自分なら再認識します。 そう思うのは活性が高ければ表層に出る事を知ってるから。 そう言う事です。 あんまり書くと以前の質問の時のように「キレられても」と言われるのでこの辺で。 うるさくてすみませんね。
お礼
＞＞魚探でもない限り３Dイメージできる人はなかなかいない ＞自分はそうは思いませんけどねぇ あなた自分で「難しい」って言ってませんでした？意味わかりませんね。 ほら↓ ＞スピナベで底を舐めまくってもそれだけでは水深や地形のチェックは難しいです。駆け上がりがあるとか、ソレが緩いのか急なのかは判別できますが、 ボトムをズル引いて水深から何から３Dイメージ出来る人は相当な達人です。 ＞謝罪要求されたから謝ったわけではないですよ。 どうでもいいです。 わからなきゃ別に良いです。 まああんまり血圧上げるようなことじゃなかったですね。 ＞以前の質問の時のように「キレられても」と言われるのでこの辺で。 質問の意図と関係ない知識をずらずらと書き綴っておられたので直接的な聞き方をしたと書いたでしょ？納得できませんでした？ とんちんかんな回答を指摘された事をいつまでも根に持つのはやめてください。 それから、No1回答のT.Dバイブの時にも気になりましたが、回答はそれぞれの質問欄に回答ください。 他所でした質問の回答をこっちに持ってきて書き込まれても他の人にはちんぷんかんぷんでしょ？わかりますよね？ 書き込みの頃はT.Dバイブの質問はまだ受け付けていましたよ。 こういうHPですから質問～回答が終わったら基本的にはそこでのやりとりはリセットしたほうが良いと思いますが。 前こう言ったああ言ったと言い合ってもお互いがやりにくくなるだけです。 通ぶりたいのなら別のところでやるべきです。 あなたが「キレ」た回答をよこしたのももう終わった事です。 こちらはもう済んだ事として扱っています。前のやり取りをさかのぼって持ってこられても応対に困るのですよ。 まあ、大人の方なんでしょうから「今更言うまでもないでしょうが」
補足
でも回答には感謝してます。 時々回答の内容がずれて気になることは事実なんですけど、いずれレベルの高い回答は常に参考にさせてもらってますので。 ここのHPをよく利用させてもらってる者同士ですんで。 今後もよろしくお願いします。
- mentos555
- ベストアンサー率40% (402/993)
地形調査の大半はまず視覚情報を元にして脳内妄想です。 岸際が砂であるとか砂利であるとか、 コンクリ護岸だったらのり面の角度とか捨石のあるなし、 ボートでも護岸の質や形状を見ることでおおよその想像は出来るでしょう。 魚探があれば岸まで寄らなくても岸から近いのに１０ｍも水深があればドン深急勾配、 ３０ｍも離れているのに水深５ｍなら緩やかな勾配かフラットな地形が有る。 二次反射等を見ればそこがハードボトムであると推測が出来る。 水深や底質、ウィードの有る無しのチェックはその次の段階です。 スピナベで底を舐めまくってもそれだけでは水深や地形のチェックは難しいです。 駆け上がりがあるとか、ソレが緩いのか急なのかは判別できますが、 ボトムをズル引いて水深から何から３Dイメージ出来る人は相当な達人です。 浮き上がりやすいし、基本的に横引きするルアーですから、 レンジを下げた場合は底質とブレイクの有無のチェック用として使います。 岸から投げた場合ですが 距離を変えつつルアーを放射状に投げて着水点で何カウントでボトムに付いた、 一定水深を潜るルアーが特定の位置でボトムを小突く、 放射状に投げると言う事は漠然と幅広く探ると言う事だけではないんです。 音で寄せたり興奮させたりするのは事実でしょうけど、 自分は側線で感知するほうが感覚器官の優先順位は高いと思います。 夜間等に魚同士がぶつかってるのなんか見た事無いですし。 どちらか言うと次に目。 野池や霞ヶ浦等を代表するマッディな水質の場所では、 魚から何かしらのコンタクトがないと人間側は反応が分からないのですが、 芦ノ湖富士五湖を代表する山上湖やダム等の上流部のインレット等 透明度の高い場所で偏光グラスを使用すれば魚の動きが見えます。 落ちた蝉や羽虫の波紋に浮いてきたり遠くから寄ってきたり、 底まで見えるような場所で一瞬目を放した隙に トップウォータープラグの背後に魚が付いてたりと。 （スーモールマウスの居る湖はより顕著で水深１０ｍでも水面が割れることもある） 蝉や羽虫は今で言うところのこの時期定番の虫パターン。 トップウォータープラグも昔から波紋が消えるまで待てなんて言ってましたよね。 波紋が消えてからの一発目のアクションで食うなんて言うのは正直ザラです。 音だけでバスが釣れるなら待つ必要はないわけです。 まぁ８０年代のバス釣りのテクニックは今となっては間違いだらけですが。 ビッグベイトを放置するデッドスティッキングにおいては 微妙な水流や風に引かれたライン等で出る波紋やジョイントプラグの揺らぎ、 たったそれだけでバスが簡単に水面を割ります。 月夜のトップウォーターゲームもほぼそれに近いものがあります。 水面を見てるんですよ、バスも。 ＴＶやＶＴＲなどの水中映像でも着水に気がつき、 数ｍ先から沈むラバージグを追いかけるバスを何度も見たことがあります。 水面も見て沈むルアーもしっかり見てます。 まるで動かないラトルも無い棒引きのＩ字系ルアー。 芦ノ湖生まれと言っても過言でないジャッカルのセイラミノーがその代表格。 かろうじて出来る事と言えば水面のＶ字の引き波程度、基本巻くだけです。 バスのみならずシーバス用としてよく使われるシンキングペンシルのワンダー。 ラインテンションを上手く掛けてあげればローリングしながら水平フォールします。 どこで開発されたか覚えていませんが、当然音なんかしません。 正直シーバス用として始めて使った人の着眼点に感服するくらい優秀なルアー。 上記で紹介したルアーのと同様にサイレントバイブを始めっから使うのも手。 釣りきったのか単に散ったのか不明で、 ラトルにスレたかな？と思う状況で使うのが普通ですが、逆手に取ったやり方です。 アリなんじゃないでしょうか。 あなたが初心者であったなら”今更”と打つ事もなかったと思います。 気に障ったのなら謝っておきます。 すみませんでした
お礼
＞音で寄せたり興奮させたりするのは事実でしょうけど、 自分は側線で感知するほうが感覚器官の優先順位は高いと思います。 夜間等に魚同士がぶつかってるのなんか見た事無いですし。 どちらか言うと次に目。 自分も同意見です。 まあ魚の感覚器官の個々での使い分けが人間の身では体感としてわかる由もないので誤解・勘違いも生まれますけどね。 地形把握はまあ、魚探でもない限り３Dイメージできる人はなかなかいないですよ。 ただ、それでもわかろうとして情報収集する人と、とりあえず好きなルアーを投げさせろー、という人とで違いが出てくる、そういう事です。 世の中にはミノーのクリア素材とボーン素材でルアーの動きが変わってくる事に異常に執着する人もいますのですね。 それに比べたら妄想で魚のポイントをイメージするなんて健全な方じゃないのかなと思ったり。 ＞あなたが初心者であったなら”今更”と打つ事もなかったと思います。 気に障ったのなら謝っておきます。 ネットならではの書き込みで気になる表現だから言わせてもらっただけです。別に謝罪を要求したいのではありません。 リアルでしたら声音や表情、あるいはゲンコツなど多様な伝達の仕方があるのでこんなやりとりも少ないのでしょうが、ネットだと何かにつけて皮肉めいた表現が横行しているのでいちいち我慢するのがうっとうしいのです。 仮にあなたがリアルで私と正面から話していて、ろくに付き合いもない私に向かって「もちろん知ってると思いますけど」なんて言いませんよね？ ネットだとなぜかこう言う言い方を赤の他人に投げつける人が多いので不思議なのです。 立場を逆にしてリアルで他人にこんなこと言われたら「なんだこいつ」って思いません？ そういう事です。 うるさくてすいません。
お礼
なるほど、トップから探るんですね。 地形調査はスピナベで行うんでしょうか？ バイブレーションで底引きをすると言うのは、よくクローフィッシュカラーを好んで使うのでボトムを切って泳がすというよりは水底をかすめて砂煙をあげたいのでそうしているのです。 クランクベイトでやっても良いのですけどこの辺はまあ好みでやっているので。 その必要もあって自分は手持ちの主だったバイブレーションのフロントフックは一律ダブルフックに変更しています。 重いバイブレーションであっても底を切ると決めて引く時はちゃんと狙った層を引いているつもりです。 色々なアドバイスもいただいて、今では「レンジ」というポイントにかなり神経を使うようになりました。 ＞サイレントである点も注目すべき点かと思います。 バスは視覚よりも音の方を感覚器官として優先しているのではと自分は考えているのでラトルの音はバスを寄せる要因としては肯定なのですが、波動でのアピールだけに頼るサイレントへの切り替えの見極めが難しいです。 入れ食いで釣れるポンドならともかく芦ノ湖で魚の反応を逐一分析するのはなかなか難易度が高いです。 ＞今更言うまでもない事ですが、 こういう言い方はしない方がいいですよ。世界の全ての釣り人があなたと同じ経験や理解で釣りをしているわけではありませんから。