道徳哲学が学べる大学を探しています

質問

高校3年の女子です。
これまでは一応、社会学が志望だったのですが、
自分の中で何となく納得がいかず、決めかねていました。

本当にやりたいことはなんだろうと考えていたら、
“道徳哲学”や“道徳社会学”なるものがあると知りました。

昔から、なぜ人は“道徳”や“倫理”といった、はっきりと説明できない不確かなものに
基づいて生きているのだろう、などといった違和感や疑問を持っていました。

これらの分野はごく最近知ったばかりなので、
自分の興味にぴたりと当てはまるかはまだわかりません。
ですが調べてみる価値はあると思っています。

もちろん自分でもさがしてみますし、先生にも相談するつもりですが、
いろいろな情報を得たいと思い、質問しました。

“道徳哲学”や“道徳社会学”が学べる大学をご存じでしたら是非ご回答お願いします。
同じ名前でなくても、内容がかぶるところがあれば、教えていただけると幸いです。

回答No.6

kacchann

直接の回答ではありませんが。

夏休みお奨め図書
「ハーバード白熱教室講義録(上)」ハヤカワ文庫
「正念場」中村雄二郎 著 岩波新書

お礼

なんとか時間をみつけて読めるようにできたらと思います!
ありがとうございました!

回答No.5

TANUHACHI

道徳といっても、それが「個人の信奉する内面的なもの」と「人間が社会的存在として集団の中で生きるための道徳」かによって、この問題を考えるスタンスは異なってきます。
　前者が「哲学科」で対象とするＩ.カントやアリストレスに代表される西洋哲学史と孔孟に代表される東洋倫理思想史であるのに対し、それが政治思想の中でどの様な位置を占めそして機能してきたかを問うのが政治思想史の分野です。
　したがって後者を志向するならば、丸山眞男や萩原延壽に代表される法学部の政治学専攻であり、東大法学部の政治学科や一橋大学の法または社会学部。私大ならば早稲田の政経や中央の法(政治学専攻)などがあります。
　テレビなどで見聞きしているかとは存じますが、マイケル・サンデルが扱う「公共」との考え方がこれに近い。また丸山眞男や高島善哉が対象として採り上げているのはＭ.ヴェーバーとＫ.マルクス両者の間にある「価値」の違いがどこにあるのか、との問題に発生してもいます。
　少なくとも社会科学的なスタンスから人間を見ることをお勧めします。「哲学科」ではどうしても「ヨーロッパ」を構築するキリスト教的価値観と近代的価値観の対比に留まる傾向がありますので。

お礼

ありがとうございます!
とても参考になります。

そうですね、マイケル・サンデル教授の授業はとても興味深いです。
丸山眞男さんや萩原延壽さんはよく知りませんでしたが、調べてみようと思います。

法学部の政治学専攻といった分野はまったく頭になかったのでとても助かりました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

snaporaz

えーっとですね。千葉の柏に麗澤大学というのがあって、その創設者は「道徳科学」というのを提唱したひとです。

かつて身近にそれにハマっていたひとがいて、よく勉強はしていましたし、説教されたこともあります。

しかし私を含む周りにはなにかの新興宗教のようにしか見えなかった。お布施などの名目でお金を巻き上げられるという悪徳な種類のものではなかったようですが・・・。内容もごく一般的な（いわゆる道徳とかもっと昔の修身の教科書に載っているような）建前くさいことの繰り返しで退屈でした。こんなものは学問ではないだろうと思っていたし、大学まであると聞いてびっくりしました。

「道徳哲学」と聞いてそれを思い出しました。

決してお勧めはしませんし、そんな思想的な色のつくものをやるくらいなら社会学のほうがいいと個人的には思うのですが、興味があれば調べてみてください。あえてＵＲＬは紹介しませんが、ググれば一発です。

お礼

そういった学問もあるのですね…。
決してそういう…宗教じみた勉強をしたいわけではないですね；
まだ私も、道徳哲学や道徳社会学という学問がよくわかっていないので、
十分注意して調べて選択したいと思います。

ご回答、そしてご忠告どうもありがとうございました。

回答No.3

akeshigsb

日本における道徳というのは日本に昔からあるのものと海外から導入されて間もないものがあります。

この二つの観点のどちらに重点を置くかで学問としてはかなり違ってきます。
日本の各地にある風習や生活習慣をまとめた柳田國男の学問は勿論前者になり（民俗学）、現在の道徳はどのようにして作られたか研究するのは社会学部などで研究されていることが多いです。前者は地域特有の地形や（以前の）支配者の思考などが重要で、後者は海外との交流などに重要な研究対象です。
この違いを明確にしてから再度ご質問されることをお勧めします。

これはあなたの文章を読んでの考えですが
「はっきりと説明できない不確かなものに基づいて生きている」
…これは「人は明確な基準なく物事を判断して生きている」ということであれば、それは道徳でなく「常識」です。常識は皆が思っていることであれば何でもよく真偽を問いません。
道徳というのは本来、存在する理由があります。時代とともに道徳そのものが形骸化する場合も多いですが、それなりの理由があります（大抵は集団の利益の最大化が目的です）。その理由も知らないで従う日本人の不思議さを研究するのも社会学の研究対象です。
ご参考までに。

補足

ご回答ありがとうございます。

道徳にも2種類あるのは恥ずかしながら初耳でした…。

質問には直接関係ないかなと思って詳しく書かなかったのですが、
たとえば、大阪府の公務員の入れ墨問題、

私個人としては許されると思っています。
ですが抵抗感を感じる人の気持ちもわかります。
公務員の入れ墨がなぜだめなのか。
法律で禁止されているわけでもありませんし、常識とも少し違う気がします。
ここに道徳心が絡んでくるのかなと私は思うのです。

これはたとえばの話ですが、こういったことについて詳しく学びたいと思っています。

ですが、akeshigsbさんのおっしゃった、「常識」にも通じるところがありそうですね。
じっくり考えてみます。

ありがとうございました。

回答No.2

poomen

哲学科西洋哲学専攻を持つ大学であれば、どこでもいいわけではありませんが、一応学べる分野ですね。社会学部でも学べないことはありません。が、やはり哲学科が一番です。

　哲学科はそれなりの難易度と歴史もある大学にしか設置されていない状況がありますが、可能な限り難易度の高い大学を目指してください。

　地方の国立大学よりは都市部の私立大学、もちろん学力が許せば旧帝大がおすすめです。

お礼

哲学科ですか…わかりました、調べてみます!
ご回答ありがとうございました^^

回答No.1

ennalyt

私の母校でそういった学問やってそうなとこといえば、
文学部ですね。

文学部をキーワードにあちこちの大学のWebサイト見てったらどうですか。

お礼

ご回答ありがとうございます。
文学部ですね。調べてみます!^^