WCHAR_MAXがUnsignedでない？

質問

Linux, BSD問わず、C/C++で、なぜWCHAR_MAXとWCHAR_MINはsignedな数で
#defineされてるんでしょうか？
wchar_tはunsigned intと等価なのに．．．

どんな理由があるんでしょうか。それともただのバグ（そんな事ないと思いますが）？

回答No.2

500cii · ベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E6%96%87%E5%AD%97
(これの「内部表現」を見てください）

これを見る限りsignedかunsignedかは実装依存かと思われます。

お礼

ありがとうございます。signedかどうかは決められてないんですね。

回答No.3

Tacosan

既に回答はありますが, 規格上も wchar_t は整数型 (「int型」ではない) であることしか保証されていません. 特に「符号付きか符号なしか」については, 規格では一切触れられていません.

お礼

ありがとうございます。signedかどうかは決められてないんですね。

回答No.1

wormhole

＞wchar_tはunsigned intと等価なのに．．．

wchar_tはunsigned intと等価とは決まってませんけど。

FreeBSD 9だとwchar_tの定義は以下のようになってます(必要な部分だけ抜粋)

typedef int __ct_rune_t; /* arg type for ctype funcs */
typedef __ct_rune_t __wchar_t; /* wchar_t (see above) */
typedef __wchar_t wchar_t;

お礼

ありがとうございます。ただのintだったとは。